İlginç bir boşanma

[panama]

ben yaklaşık 1.5 yıl öncesinde nikah yaptık. ancak nikahın yapılmasındaki amaç yurt dışı için vize işlemlerinin başlatılması idi. düğünümüz henüz olmadı. nikahlı ama nişanlı modunda devam ediyor idik.

nikah işlemi yapıldıkdan hemen sonra nişanlım (erkek) yurt dışına gitti. orada çalışıyor kendisi. bu süre zarfında bizim halan düğünümüz yapılmadı ama araya anlaşmazlıklar gidi ve ayrılmak istiyorum.

ayrılmam halinde boşanma davası açılması halinde olayın bu şekilde olduğunu ifade edip bu evliliğin geçersizliğini gibi bişi söz konusu olabilir mi?

çünkü hiç bir araya gelmedik. nikah yapıldığında kütüğüm erkekğin bağlı olduğu yere geçti ve nüfus kaydında bunun ilerleyen zamanda da geçmesini istemiyorum.

daha önce bu şekilde bir dava ile hiç karşılaşan oldu mu?bunun için ne yapabilirim bana yardımcı olurmusunuz?

şimdiden teşekkür ediyorum

[Abdullah Yaman]

DÖRDÜNCÜ AYIRIM
BATIL OLAN EVLENMELER

A. Mutlak butlan

I. Sebepleri

Madde 145.- Aşağıdaki hâllerde evlenme mutlak butlanla batıldır:

1. Eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması,
2. Eşlerden birinin evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunması,
3. Eşlerden birinde evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığı bulunması,
4. Eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlığın bulunması.

II. Dava açma görevi ve hakkı

Madde 146.- Mutlak butlan davası, Cumhuriyet savcısı tarafından re'sen açılır.
Bu dava, ilgisi olan herkes tarafından da açılabilir.

III. Dava hakkının sınırlanması veya kalkması

Madde 147.- Sona ermiş bir evliliğin mutlak butlanı Cumhuriyet savcısı tarafından re'sen dava edilemez; fakat her ilgili, mutlak butlanın karar altına alınmasını isteyebilir.
Ayırt etme gücünün sonradan kazanılması veya akıl hastalığının iyileşmiş olması durumlarında mutlak butlan davasını yalnız ayırt etme gücünü sonradan kazanan veya akıl hastalığı iyileşen eş açabilir.
Evliyken yeniden evlenen bir kimsenin önceki evliliği mutlak butlan kararı verilmeden önce sona ermişse ve ikinci evlenmede diğer eş iyiniyetli ise, bu evlenmenin butlanına karar verilemez.

B. Nisbî butlan

I. Eşlerin dava hakkı

1. Ayırt etme gücünden geçici yoksunluk
Madde 148.- Evlenme sırasında geçici bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun olan eş, evlenmenin iptalini dava edebilir.

2. Yanılma
Madde 149.- Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:
1. Evlenmeyi hiç istemediği veya evlendiği kişiyle evlenmeyi düşünmediği hâlde yanılarak bu evlenmeye razı olmuşsa,
2. Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.

3. Aldatma
Madde 150.- Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:
1. Eşinin namus ve onuru hakkında doğrudan doğruya onun tarafından veya onun bilgisi altında bir başkası tarafından aldatılarak evlenmeye razı olmuşsa,
2. Davacının veya altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan bir hastalık kendisinden gizlenmişse.

4. Korkutma
Madde 151.- Kendisinin veya yakınlarından birinin hayatı, sağlığı veya namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razı edilmiş eş, evlenmenin iptalini dava edebilir.

5. Hak düşürücü süre
Madde 152.- İptal davası açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer.

II. Yasal temsilcinin dava hakkı

Madde 153.- Küçük veya kısıtlı, yasal temsilcisinin izni olmadan evlenirse, izni alınmayan yasal temsilci evlenmenin iptalini dava edebilir.
Bu suretle evlenen kimse sonradan onsekiz yaşını doldurmak suretiyle ergin olur, kısıtlı olmaktan çıkar veya karı gebe kalırsa evlenmenin iptaline karar verilemez.

C. Butlanı gerektirmeyen sebepler

I. Bekleme süresine uymama

Madde 154.- Kadının bekleme süresi bitmeden evlenmesi, evlenmenin butlanını gerektirmez.

II. Şekil kurallarına uymama

Madde 155.- Evlendirmeye yetkili memur önünde yapılmış olan bir evliliğin kanunun diğer şekil kurallarına uyulmaması sebebiyle butlanına karar verilemez.

D. Butlan kararı

I. Genel olarak

Madde 156.- Batıl bir evlilik ancak hâkimin kararıyla sona erer. Mutlak butlan hâlinde bile evlenme, hâkimin kararına kadar geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur.

II. Sonuçları

1. Çocuklar yönünden
Madde 157.- Mahkemece butlanına karar verilen bir evlilikten doğan çocuklar, ana ve baba iyiniyetli olmasalar bile evlilik içinde doğmuş sayılırlar.
Çocuklar ile ana ve baba arasındaki ilişkilere boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır.

2. Eşler yönünden
Madde 158.- Evlenmenin butlanına karar verilirse, evlenirken iyiniyetli bulunan eş bu evlenme ile kazanmış olduğu kişisel duru-munu korur.
Eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır.

E. Mirasçıların dava hakkı

Madde 159.- Evlenmenin butlanını dava etme hakkı mirasçılara geçmez. Ancak, mirasçılar açılmış olan davayı sürdürebilirler. Dava sonucunda evlenme sırasında iyiniyetli olmadığı anlaşılan sağ kalan eş, yasal mirasçı olamayacağı gibi, daha önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendisine sağlanan hakları da kaybeder.

F. Yetki ve yargılama usulü

Madde 160.- Evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır.

[panama]

Abdullah bey

gönderdiğiniz ileti için teşekkür ediyorum. ancak burda geçen terim ve ifadeleri net bir şekilde algılayabilecek hukuki bilgiye doğru yorumlama becerisine sahip değilim.

gönderdiğiniz iletiyi okudum. daha öncede medeni kanundan okumuştum ancak yazmış olduğum iletide belirttiğim gibi hukuken hiç evlenmemiş olabilme hakkım var mı onu anlayamıyorum

daha önce bu şekilde sonuçlanan davalar var mıdır?

ne gibi bir yol izlemeliyim

bu konularda biraz daha açıklayıcı yanıtlar verirseniz sevinirim

[panama]

tam olarak evlilik gerçekleşmeden boşanma kararı almış ve bu konuda yeterli bilgiye sahip olmayan başka arkadaşlarda yazmışlar ve onalrada sitede konu ile ilgili bilgisi olanlar hiç bir yorumda bulunmamışlar

boşanmalar toplum içerisinde sanırım tepkili karşılanıyor. halbuki bu tam bir evlilik olmadığından tam bir boşanmada olmuyor. kaldı ki kimse karşı tarafın evlenme teklifine evet derken boşanmak aklının köşesinden bile geçmiyor. ama zaman öyle noktalara sürüklüyor ki insanı bazende çare olarak görülüyor.

kaldı ki ben kendi adıma durumu düzeltmek ve boşanma noktasına gelmemek için oldukça mücadele verdim. ama karşı tarafda en ufak bi gelişme yok. ben böyleyim napim diyor.

ve bu şekilde düşünebilen birinin karşısında haklarımın neler oldupunu nasıl bir yol izlemem gerektiğini her avukat bu konulara bakar mı ve iyimidir neye dikkat etmeli gibi öneriler hiç yer almıyor sitede

biraz daha konuya duyarlı olunabilir mi lütfen!!!!

[denizblk]

tam olarak evlilik gerçekleşmeden boşanma kararı almış ve bu konuda yeterli bilgiye sahip olmayan başka arkadaşlarda yazmışlar ve onalrada sitede konu ile ilgili bilgisi olanlar hiç bir yorumda bulunmamışlar

boşanmalar toplum içerisinde sanırım tepkili karşılanıyor. halbuki bu tam bir evlilik olmadığından tam bir boşanmada olmuyor. kaldı ki kimse karşı tarafın evlenme teklifine evet derken boşanmak aklının köşesinden bile geçmiyor. ama zaman öyle noktalara sürüklüyor ki insanı bazende çare olarak görülüyor.

kaldı ki ben kendi adıma durumu düzeltmek ve boşanma noktasına gelmemek için oldukça mücadele verdim. ama karşı tarafda en ufak bi gelişme yok. ben böyleyim napim diyor.

ve bu şekilde düşünebilen birinin karşısında haklarımın neler oldupunu nasıl bir yol izlemem gerektiğini her avukat bu konulara bakar mı ve iyimidir neye dikkat etmeli gibi öneriler hiç yer almıyor sitede

biraz daha konuya duyarlı olunabilir mi lütfen!!!!

Profilinizde MÜHENDİS olarak yazmışsınız ancak yazınızı okuyunca hiç de mühendis bilincinde bir yazı gibi gelmedi. Üniversite okumuş bir mühendis avukatlık mesleğini az-çok bilir. Avukatlar bu konulara bakar mı diye yazmanız da son derece garip. Avukatlar tabiki boşanma davalarına bakarlar. Böyle tuhaf bir söylem olmaz.

Nasıl bir yol izlemeniz gerektiği konusunda sitenin ana sayfasında sabit konuları okuma zahmetine girseydiniz ya da forumun diğer sayfalarını da okuma ve konunuzla alakalı daha önce soru sorulmuş mu araştırmış olsaydınız cevapları da bulurdunuz.
Nasıl bir yol izlemem gerek diye dert yanarken, önce forumun içinde sitemizin avukatları tarafından oluşturulmuş hukuki bilgileri okumakla başlayabilirdiniz. Onları okumuş olsaydınız haklarınızı okuyarak öğrenmiş olurdunuz. Ama siteye üye olan hiç kimse neler yazılmış diye merak edip okumuyor. Ben bu siteye üye olurken TÜRK MEDENİ KANUNU hakkında hiçbir şey bilmezken, forumu başından sonuna kadar hiç üşenmeden okudum. Baştan arşiv aramaları yaptım. Daha sonrada sonuna kadar tek tek okudum. Avukatların konulara dair cevaplarını hafızama kaydettim. Anlamaya çalıştım.

Ama hiç kimse foruma üye olurken ana sayfadaki sabit konuları zahmet edip de okumuyor.

Onlar oraya süs olsun diye yazılmadı site avukatları tarafında.

Şimdiye kadar hiçbir şey bilmeyip yapmasanız bile bulunduğunuz ildeki herhangi bir avukatın bürosuna gidip danışmanlık ücretini ödeyip durumunuz hakkında neler yapılabileceğini sorabilirdiniz.