Uzlaşmacı avukat CMK 253

[avmhilmi]

Merhaba arkadaşlar,
Yeni TCK ve CMK yürürlüğe girdikten sonra pek te tanıdık olmadığımız bazı kavramlar ortaya çıktı. Bunlardan birisi de CMK 253 vd. düzenlenen uzlaşma maddesidir. Benim sormak ve meslektaşlarımdan bilgi almak istediğim konu, Baro tarafından atanan uzlaştırıcı avukatın nasıl davranacağıdır. Ben avukat olarak şimdiye kadar yargılamanın hep bir tarafındaydım ama artık yabancı hukuklardaki ombudsmanlık benzeri bir durumla karşılaşma olasılığım var.
Uzlaşmacı avukat olarak tarafları her konuda aydınlatabilecek miyim yoksa, bir tarafa sen şunu ver diğerine de sen de şunu ver ya da kabul et diyerek sadece formaliteden mi ibaret olacağım? Mesela bir iş kazasında mağdura daha sonra bir hukuk davası açarak zararınını tazmin edebileceğini söyleyecek miyim? Eğer mağdura bunu söylesem sanığa ne söyleyeceğim?
Benim korkum, benzer bir durumda uzlaşmacı olmaktan çok bir tarafın avukatı gibi davranmaktır. Söylemek istediğimi anladığınızı ve yardımcı olabileceğinizi umarım.
İyi günler.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Baromuz bu konuda geçtiğimiz haftalarda, konusunda uzman kişilerin konuşmacı olarak katıldığı CMK ve Uzlaşma konulu bir seminer düzenledi. Meslek içi eğitim seminerlerinin devamını dileyerek seminerden edindiğim bilgileri paylaşayım sizlerle.

Uzlaştırmacı avukat öncelikle kendisini tanıtıp, taraflardan da kendilerini tanıtmaların isteyecek. Uzlaşma müessesinin ve orda bulunmasının amacını izah ederek taraflardan olayı anlatmalarını isteyecek. Öncelikle müştekiyi sözünü hiç bölmeden ve şüpheli/sanığın müdahalesine fırsat vermeden dinleyecek daha sonra aynı sınırlar içerisinde diğer tarafı dinleyecek.

Dinledikten sonra, müştekiye mağduriyetinin giderilmesi için, şüpheli/sanıktan ne istediğini soracak. Daha sonra diğer tarafa yönelerek onun bu konudaki fikrini soracak. Uzlaştırmacı avukat bunları yaparken, taraflara eşit mesafede oturacak, birine diğerinden daha yakın ya da uzak durmayacak. Dinlediği ya da konuştuğu taraf ile göz temasını koruyacak.

Uzlaştırmacı avukat, asla taraf gibi davranmayacak. "Kabul et, etmezsen şu olur" ya da "Biraz daha indirim yap, insaflı davran, senin hakkın bu değil" gibi sözlerden kaçınacak.

Tarafların birbiri ile tartışmasını, birbirlerinin sözlerini kesmelerini engelleyecek ve gerekirse tarafların birbirlerine soru sormalarına fırsat tanıyacak. Sonuç olarak uzlaştırmacı avukat, hakem gibi davranıp görüşmeyi yönetecek.

Saygılar.

[avmhilmi]

Cevabınız için teşekkür ederim. Bu konunun uygulaması nasıl olacak merak ediyorum. Zira uzlaşma için nerede toplanacak adliyelerde duruşma salonları için bile yer bulunamazken biz nerede çalışacağız merak ediyorum. İyi çalışmalar.

[Hukuk yolu]

uzlaşma görüşmelerinde taraaf avukatlarının fonksiyonu olacakmı

[Hukuk yolu]

Ayrıca mağdurun zararının tazmin edilmesi halinde ileride maddi zararın tazmini için ayrı bir hukuk davası açılırsa daha önce ceza davası sırasındaki uzlaşma dikkate alınacakmı?Yoksa taraflar ceza yargılaması aşamasında uzlaştıkları için maddi zararın tazmini amacıyla açılabilecek her türlü dava hakkından feragat etmişmi sayılacaklar.

[çaldıfoldufol]

Türkiye Barolar Birliğinin bu konuda bir yönergesi var sana onu yolluyorum umarım işine yarar...İyi Çalışmalar

TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ
TÜRK CEZA KANUNU 73.MADDESİ İLE
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU
253, 254 VE 255.MADDELERİNDE DÜZENLENEN
UZLAŞMANIN UYGULANMASI HAKKINDA YÖNERGE

Birinci Bölüm
(Amaç, Kapsam)
Amaç
Madde 1- Bu yönergenin amacı Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu tarafından düzenlenen uzlaşma kurumunun barolara getirdiği yükümlülüklerin yerine getirilmesinde uyulacak usullerin gösterilmesi, uygulamada birlik ve düzenin sağlanmasıdır.

Kapsam
Madde 2- Bu yönerge;
a. Barolarda Uzlaşma Servislerinin kuruluş, çalışma şekil, amaç ve görevlerinin düzenlenmesini,
b. Uzlaşma uygulaması sırasında Uzlaştırıcı Avukatlar tarafından gözetilecek usul ile uyacakları kurallarının belirlenmesini,
c. Uzlaşma uygulamasında görev alacak Uzlaştırıcı Avukatların tespiti, eğitimi, çalışma, görevlendirilme usullerinin, masraflarının ve ücretlerinin tahsili şekil ve ilkelerini kapsar.

İkinci Bölüm
Genel Hükümler
Yetki
Madde 3- Uzlaştırıcı Avukat tayin yetkisi CMK 253.maddesi uyarınca Barolara aittir. Bu yetki her baronun bulunduğu il sınırları içinde ve o baroya kayıtlı avukatlar arasından atama yolu ile kullanılır.
Kanunun ceza hukuku alanında uzlaşma yapılabilmesi olanağını verdiği, fail ve mağdurun bir avukat üzerinde anlaşamamaları halinde soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısının, kovuşturma evresinde ise Mahkemenin istemi üzerine ilgili Baro tarafından fail ile mağdur arasındaki ihtilafın özellikleri de dikkate alınarak gerekli görülen sayıda uzlaştırıcı avukat görevlendirilir.

Görevin Reddi Zorunluluğu
Madde 4- Fail ve mağdurun bir avukat üzerinde Uzlaştırıcı Avukat olarak anlaşmaları dışında Baro Tarafından tayin edilmeyen hiçbir avukat Cumhuriyet Savcılıkları veya Mahkemelerin doğrudan uzlaştırıcılık taleplerine olumlu cevap veremez, görev kabul edemez.

İlgili Birim
Madde 5- Barolarda uzlaşma işlemlerinin yürütülmesi, kurulacak Uzlaşma Servisleri tarafından yürütülür. Barolar ilgili birime görevi yerine getirmesinde ihtiyacı olan personeli sağlar.

Uzlaştırıcı Listesi
Madde 6- Baro Uzlaşma Servisi o Baro üyesi avukatlardan Uzlaştırıcı Avukat olarak görev almak isteyenleri Uzlaştırıcı Avukat listesine kaydeder. Cumhuriyet Savcılığı veya Mahkemelerden gelen talep üzerine görevlendirmelerde Baro ilgili birimi bir veya birden çok sayıda avukatı Uzlaştırıcı Avukat listesinden görevlendirir. Görevlendirmede uzlaştırıcı olarak görev alacak avukatın aldığı eğitimler, mesleki tecrübesi ve disiplin durumu Baro tarafından göz önüne alınır.

Uzlaştırıcı Eğitimi
Madde 7- Barolar Uzlaştırıcı Avukat yetiştirmek için eğitim seminerleri düzenler, eğitim seminerlerine katılım esaslarını belirlerler. Eğitim seminerlerine katılan avukatlara görevlendirmede öncelik tanınır. Uzlaşma uygulaması ile getirilen hakların gereği gibi kullanılmasına yönelik olarak Uzlaştırıcı Avukat sicilinde bulunmayan avukatların bilgilendirilmesine yönelik çalışmalar yapmak da Baroların görevleri arasındadır.

Uzlaştırıcı Tayin İşlemleri
Madde 8- Baro ilgili birimi Cumhuriyet Savcısı veya Mahkemeden gelen yazılı talep üzerine Uzlaştırıcı Avukat sicilinde yer alan bir veya daha fazla sayıda avukatı uzlaştırıcı olarak görevlendirerek durumu kendilerine ve talepte bulunan Cumhuriyet Savcısı veya Mahkemeye derhal bildirir.

Üçüncü Bölüm
Uzlaşma
Uzlaştırıcı Ücret ve Giderleri
Madde 9- Baro tarafından atanan Uzlaştırıcı Avukatın hizmeti karşılığı alacağı ücret Türkiye Barolar Birliği tarafından 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Hakkında Kanunun 13 #8216;üncü maddesi uyarınca hazırlanan avukatlık ücret tarifesinde belirlenir. Uzlaşma toplantılarına davet, toplantıların yapılacağı Cumhuriyet Savcılıklarınca tahsis edilen mekanın masrafları ve diğer giderler için makul bir masraf avansı da Baro ilgili birimi tarafından tespit edilir. Uzlaştırıcı avukat ancak yukarıda belirtilen ücret ve masraf avansının fail tarafından Baro adına bu amaçla özel olarak açılan banka hesabına depo edilmesi ile göreve başlar. Uzlaştırıcı avukat uzlaşma toplantıları sonucunda CMK 253/7 uyarınca düzenlediği nihai raporun bir örneğini Baro ilgili birimine sunduğunda ücrete hak kazanır ve Baro hesabında depo edilmiş olan ücret kendisine derhal ödenir.
Uzlaşma görüşmelerinin sona ermesinden sonra varsa artan avansın yatırana iadesine Baro karar verir.

Uzlaşma Odaları ve Arşivi
Madde 10- Adliye binalarında uzlaştırma görüşmelerinin gereği gibi yapılabilmelerini sağlamak amacı ile uzlaşma odalarının tahsisi Baro Başkanlığı tarafından Cumhuriyet Savcılığından istenir. Cumhuriyet Savcılarınca tahsis edilen bu odalarda yapılacak uzlaştırma toplantı ve görüşmelerinin gizlilik ve güvenliğinin sağlanması için Cumhuriyet Savcılıkları gerekli önlemleri alırlar. Cumhuriyet Savcılığınca uzlaşmaya özel sürekli oda tahsis edilemeyen durumlarda Cumhuriyet Savcılık birimlerinin kullanımındaki odaların Uzlaşma görüşmeleri sırasında kullanılmaları sağlanır.

Uzlaşma Toplantıları
Madde 11- Uzlaştırıcı olarak atanan avukat taraflar ve varsa vekil ve temsilcileri ile en kısa sürede temasa geçmeye çalışarak tüm taraflar için uygun bir toplantı günü belirler. Uzlaştırıcı Avukat fail tarafından yatırılmış bulunan masraf avansını kullanarak toplantı yeri, tarihi ve saatini taraflara tebliğ eder. Taraflardan birinin herhangi bir nedenle toplantıya katılmaması halinde Uzlaştırıcı Avukat tarafından yeni bir toplantı günü belirlenerek geçerli mazereti olmaksızın katılmaması halinde uzlaşma sürecinin sona ereceğini belirtir meşruhatla katılmayan tarafa bildirilir.

Müzakerelerin Gizliliği ve Sonradan Delil Olarak Kullanamama
Madde 12- Uzlaşma müzakereleri gizli olarak yürütülür. Uzlaşma toplantılarına taraflar, kanuni temsilcileri, müdafi, vekil ve uzlaştırıcı dışında kimse katılamaz. Uzlaştırma sırasında ileri sürülen bilgi ve belgeler, yapılan açıklamalar taraflarca izin verilmedikçe daha sonra açıklanamaz. Uzlaştırmanın başarısız olması nedeniyle daha sonra dava açılması veya davaya devam edilmesi halinde uzlaştırma sırasında failin bazı olayları veya suçu ikrar etmiş olması aleyhine delil olarak kullanılamaz.

Uzlaşma Süresi, Uzlaştırma Tutanağı ve Rapor
Madde 13- Uzlaştırıcı Avukat başvurunun yapıldığı tarihten itibaren 30 gün içinde uzlaşmayı sonuçlandırır. Bu süre Cumhuriyet Savcısı ve mahkemece bir defaya mahsus olmak üzere 30 gün daha uzatılabilir.
Uzlaştırıcı Avukat uzlaşma gerçekleşsin veya gerçekleşmesin, uzlaştırma görüşmeleri veya verilen ek sürenin tamamlanmasını takiben en geç on gün içinde ekte bulunan uzlaştırma tutanağını hazırlayarak rapor olarak bir örneğini ilgili Cumhuriyet Savcısı veya Mahkemeye sunar.
Uzlaştırma görüşmeleri sonunda taraflar uzlaşmaya varırlarsa tutanakta uzlaşma konusu, yeri, tarihi, karşılıklı yerine getirilmesi kararlaştırılmış hususlar belirtilerek tutanak fail ve mağdur, varsa kanuni temsilcileri, varsa avukatları ve uzlaştırıcı tarafından imzalanır. Uzlaştırmanın başarısız olması halinde bunun nedenleri de kısaca raporda belirtilir. Gizlilik ilkesi gereği tutanakta veya Uzlaştırıcı Avukatın raporunda müzakerelerin içeriği, müzakerelerde yapılan beyan ve açıklamalar ile tarafların davranışları hakkında kesinlikle bilgi verilemez.

Uzlaştırıcının Yükümlülükleri ve Uyması Gerekli Kuralları
Madde 14- Uzlaştırıcı Avukat uzlaşma görüşmeleri süresince taraflara eşit mesafede ve saygılı davranır, arabuluculuk için güvenli ve rahat bir ortam yaratır. Uzlaştırıcı Avukat tarafların incinme ve zarar görme olasılıklarına karşı hassas olur. Tarafların da birbirlerine saygılı davranmalarına azami özen gösterir.
Uzlaştırıcı Avukat bu sıfatla görev yaptığı olayla ilgili olarak daha sonra vekil veya müdafi olarak görev üstlenemez.

Madde 15- Uzlaştırıcı Avukat bağımsız olmalıdır. Uzlaştırıcı avukat bağımsızlığını veya taraflarla arasında menfaat çatışması yaratabilecek veya bu izlenimi verebilecek durumları açıklamalı, gerekirse görevi kabul etmemeli veya başladıysa bırakmalıdır. Bu durumları, uzlaştırıcının, yakınlarının veya iş ortaklarının taraflardan biri ile herhangi bir kişisel veya iş ilişkisinin bulunması, uzlaşma görüşmelerinin sonucuna yönelik olarak doğrudan veya dolaylı herhangi maddi veya diğer menfaatinin bulunması, taraflardan biri için uzlaştırıcılık dışında herhangi bir yetkiyle görev yapması gibi durumlar sayılabilir. Bu ve benzeri durumların varlığı halinde, Uzlaştırıcı Avukat ancak tarafların açık rızası ile göreve devam edebilir.

SON HÜKÜMLER
Yürürlük
Madde 17- İşbu yönerge Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nun 04.09.2005 tarih ve 394-2 sayılı kararı ile kabul edilerek aynı tarihte yürürlüğe girmiştir.