Adli sicil ve hüküm

[JUSTLIKEASUPERSTAR]

Henüz son kesin hüküm verilememis ve devam etmekte olan davalar adli sicil'de gözükür mü ???
konuyla ilgili bilgisi olanlar paylasırlarsa sevinirim.

[Av.Engin Oğuz]

Kesinlikle görünmez kesinlikle...

[JUSTLIKEASUPERSTAR]

engin bey

verdiginiz bilgi icin tesekkürler. eger mumkun ise danısmak istedigim bir konu daha var.

Adalet bakanlıgının soyle bir geneldesi var . 2008'te yayınlanmıs. asagida linki mevcut
http://www.adlisicil.adalet.gov.tr/G.../genelge11.htm

genelge de

Bir hükmün adlî sicile kaydedilebilmesi için mahkemeler tarafından verilmiş kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü olması veya Adlî Sicil Kanununda belirtilen adlî sicile kaydedilecek bilgiler arasında bulunması gerekir. Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca hüküm vermeden önce verilen tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararların, kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü niteliğinde olmadığı ve adlî sicile kaydedilecek bilgi vasfı taşımadığı cihetle, adlî sicile kaydedilmesi mümkün değildir.

seklinde bir bölüm var.

bu noktadan hareketle davanın mahkeme tarafından CMK 223/8'e gore durdurulmasından sonra TCK 191/2. maddesi uyarınca ara kararla verilen DS'nin adli sicilde gozukmesi mumkun olmadıgına gore ,

sorunsuz tamamlanan DS süreci sonrasi verilen ek kararda yer alan kesin hükümle TCK 191/5'ten davanın düsmesi karariyla kamu davası ortadan kalktıgından yine adli sicilde yer almayacagina gore.

dava bu düsme karariyla beraber adli sicilde ve hic yeralmaksizin mahkumiyetsiz bir sekilde sonuclanmıs ve hukukiden hic olmamıs gibi olacaktır değil mi ???? bu konuda da fikir verirseniz sevinirim.

tabi adli sicilde yeralmadıgı icin arsiv kaydinda da bu dava ile ilgili bir bilgi yeralmayacaktır. yanılıyomuyum ???

[Av.Engin Oğuz]

Denetimli Serbestlik süresi sorunsuz sona erip ek karar ile ortadan kaldırma kararı verilmesi ile hukuken hiç olmamış sayılır. Adli sicile işlenmeyip arşiv kaydına işlenen bu kaydı şartları varsa müracaat edip sildirebilirsiniz. Adli sicil kanunu geçici 2/2 uyarınca silinebilecek suçlardan ise silinebilir.

[JUSTLIKEASUPERSTAR]

bildigim kadariyla kayitlar once adli sicil'e geciyor . ordan arsiv'e aktarilıyor. burdaki DS mahkumiyet hükmü niteliginde olmadigina gore arsiv'de de yeralmaması gerekmiyor mu ??? adalet bakanlıgı genelgesinde "Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca hüküm vermeden önce verilen tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararların, kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü niteliğinde olmadığı ve adlî sicile kaydedilecek bilgi vasfı taşımadığı cihetle, adlî sicile kaydedilmesi mümkün değildir." seklinde bir bölüm vardi.. bu durumda adli sicile gecmeden direk arsive gecmesi mumkun mudur ?

[Av.Engin Oğuz]

Ben D.S kararına ilişkin yorumlamıyorum. Sırf D.S için soruyorsanız olabilir...

[JUSTLIKEASUPERSTAR]

tekrar merhaba..

Az önce adliye'den resmi işlemde kullanılmak üzere ibaresiyle adli sicil ve arsiv kaydımı aldım. Belgede "Kişinin adli sicil kaydı yokdur" ve "kişinin adli sicil arşiv kaydı yoktur" seklinde 2 ibare yeralmakta. Bu durumda sanırım benim yukarıda tahmin ettiğim sekilde gelismis değil mi olay ? nedersiniz ?

bu 191/2 ve 191/5 düsme durumu ve sonucları hakkında hic bir yerde bilgi yok ve pek kimsede konuda bilgili değil bende süreci ve gelismeleri mümkün oldugunca buraya yazmaya calısıyorum ki en azından bundan sonra bu konuda problem yasayanlar icinde bir yol gösterici ve bilgi kaynagı olur diye.

[franky]

merhanalar, sizinle aynı durumdayım. karar verildi, daha denetimli serbestlik süreci başlamadı. konuyu okudum fakat tam anlayamadığım bir bölüm var, denetimli serbestlik süreniz bitti ve davanız kapandıktan sonra aldığınız sabıka kaydı belgesinde herhangi bi sicil veya arşiv kaydı bulunmamaktadır yazısımı var acaba? yoksa dava devam ederken aldığınız belgedemi bu ibareler var.
tesekkürler

[JUSTLIKEASUPERSTAR]

evet benim DS sürecim gectiğimiz mart ayında sonuclandi. mahkeme iste düşme kararını ancak 24 mayista verdi. 1 haziran'da ise kesinlesti karar.
adli sicil'i ise yeni aldım.

adalet bakanlıgı'nın 22/01/2008 tarihli bir genelgesi var .adli sicil kayitlari ile ilgili . ordaki maddelerden birinde ;

2) Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca hükümden önce verilen tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararların kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü niteliği taşımadığı ve adlî sicile kaydedilecek diğer bilgiler vasfında bulunmadığı, dolayısıyla buna dair bir bildirme fişinin (ceza, yerine getirme ve tali karar fişi) düzenlenmesine gerek olmadığı,

seklinde bir bolum var. yani benim tahminim eger adli sicili DS süreci sırasında da alsaydim yine aynı sekilde olacaktı . sen istersen gene bir adli sicil kaydi al. sonucuda buraya yaz . bende merak ettim acıkcası.

[AV.MUSA]

Merhaba,

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2 ye göre verilen kararlar hükümden önce verilen tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararların kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü niteliği taşımadığı için ADLİ SİCİL KAYDINA İŞLENMEZ. YANİ ADLİ SİCİL KAYDI ALDIĞINIZDA SİCİL KAYDINIZ YOKTUR, der. Velev ki denetim süresinde olsun; bu husus değişmez.

Ancak Türk Ceza Kanununun 191/6. maddesi gereğince hüküm verildikten sonra tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi halinde eğer ki kararı (7 gün içinde) temyiz edip Yargıtay'a göndermezseniz ve karar bu şekilde kesinleşirse ARTIK ADLİ SİCİL KAYDINIZ VARDIR.
Eğer temyiz edip dosyayı Yargıtay'a gönderirseniz, karar kesinleşmeyceği için bu süre zarfında da ADLİ SİCİL KAYDINIZ ÇIKMAZ.
Ancak ne zaman ki temyiz edilen bu karar Yargıtay tarafından onanıp kesinleşirse ARTIK 3 YIL ADLİ SİCİL KAYDINIZ VAR, demektir...