Miras Reddi

[benderli]

Ocak 2005'de miras reddi yaptım ve Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden miras reddi beyanımı tespit ve tescil eden kararı alarak, aynen kabul ettiğimi ve temyiz etmeyeceğimi bu kararın altına yazarak imzaladıktan sonra mirasını reddettiğim kişinin eşine göndermiştim.

Geçen gün Bakırköy (İstanbul) 5. Sulh Hukuk Hakimliği'nden bana gönderilmiş bir tebligata göre mirasını reddettiğim kişinin iki çocuğundan (üvey kardeşlerim) birinin bu mahkemede açtığı davadaki vekili avukatın söz konusu mahkeme hakimliğine verdiği dilekçede aynen şöyle yazılı:

1-) Dava dilekçemizle istenen veraset belgesinde; mirasçılardan (ismim)'in mirası reddettiğine ilişkin kararın veraset belgesine şerhini talep etmiş olduğumuzdan, mahkemece tüm mirasçıların davaya dahil edilmelerine karar verilmiş bulunulmaktadır.

2-) Sözü edilen kişilerin (ben ve diğer üvey kardeşim) davaya dahil edilmemeleri halinde, yargılamanın eksik yapılacağı ve verilecek kararın yanlış olacağı anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle, yukarıda adları ve adresleri yazılı kişilerin (ben ve diğer üvey kardeşim) davaya dahil edilmelerine mahkemece de karar verilmiş, adı geçenlerin davaya dahlini istemek mecburiyeti doğmuş bulunmaktadır.

HUKUKİ NEDENLER: 1086 S.K. m. 53, 58 ve ilgili mevzuat

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenler ve mahkemece verilen ara karar gereğince istemimizin kabul edilerek, adları ve adresleri belirtilen kişilerin davaya dahil edilmelerine ve gerekli tebligatın yapılmasına karar verilmesi saygı ile arz ve talep olunur.

Avukatı arayıp durumu sorduğumda, haklardan feragat etme durumu olduğundan söz konusu mahkeme hakiminin hassasiyeti nedeniyle bu kararın alındığını, 2005 yılındaki miras reddime ilişkin kararı da bulduklarını ve kendisine göre benim çağrılmamın gerekmediğini ama hakimin titizliğinden kaynaklanan isteğiyle bana da çağrının yapıldığını söyledi. Ben de kendisine, benim bu duruşma için Antalya’dan İstanbul’a gelmeme gerek kalmayacak şekilde bir düzenleme yapılıp yapılamayacağını sordum. O da araştırıp bilgi vereceğini söyledi ama şu ana kadar kendisinden bir bilgi gelmedi.

Bu duruşmaya gitmesem beni mağdur edebilecek bir karar çıkabilir mi? Öörneğin, mirasını 2005 Ocak ayı içinde reddettiğim kişinin, tahmin etmiyorum ama eğer varsa, o tarihte veya sonradan oluşmuş borçlarını ödemek üzere bana da belli bir oranda sorumluluk çıkartılabilir mi?

İlgilenenlere şimdiden çok teşekkür ederim. Selamlar, saygılar.

[sonuncuyaka]

Çıkmaz .Bu dava veraset ilamı olup sizin mirasçı olmama durumunuz nedeniyle miras paylarının diğer mirasçılara geçmesi ,bunun da dikkate alınması amaçlı olarak açılmış bir dava.

[benderli]

Çok teşekkür ederim.

[benderli]

Konuyla ilgili bazı olayları incelerken şöyle bir durum aklıma takıldı:

Anlayabildiğim kadarıyla M.K. 576. Maddesi beni değil de murisin diğer mirasçılarının söz konusu mirasın açılmasına ilişkin işlemlerini kapsıyor ama yine de izninizle sormak istiyorum:

Muris’in son ikametgahı İstanbul olmasına rağmen, miras reddini, yasal süresi içinde Ankara’da dava açarak sonuçlandırmış olmamın yıllar sonra çıkabilecek bir mahzuru olabilir mi? Yani mirası reddime ilişkin tespit ve tescil kararını, murisin son ikametgahı olan İstanbul Bakırköy ilçesindeki bir sulh hukuk mahkemesinden mi almam daha doğru olurdu?

Selamlar, saygılar.