Bir boşanamamanın anotomisi

[swan]

Hakimi ikna edemeyen çift boşanamıyor
Sakarya'da 4 yıldır boşanmak isteyen çift, ''eşlerin beraber yaşayamayacak kadar kusurlu olduklarının ispatlanamadığı'' gerekçesiyle boşanamadı.

Boşanma davası sürerken birbirlerini darbettikleri için 3'er bin YTL cezaya çarptırılan ve 12 kez karakolluk olan çift, ayrı yaşamalarına rağmen 3 yıl boyunca boşanma davası açamayacak.

Edinilen bilgiye göre, Mürvet Durak (35), şiddetli geçimsizlik nedeniyle, 7 yıllık evli olduğu eşine 2005 yılında boşanma davası açtı. Daha sonra, eşiyle şiddetli geçimsizlik nedenlerinin giderilmesine yönelik sözleşme imzalayınca boşanma davası düştü. Ardından eşi tarafından boşanma davası açıldı. Boşanma sürecinde çift arasında çeşitli kavgalar yaşandı. Birbirlerinden şikayetçi olan taraflar Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesince birbirlerini darbettikleri gerekçesiyle 3'er bin YTL para cezasına çarptırıldı.

Boşanma sürecinde 12 kez eşiyle karakolluk olduklarını ifade eden Mürvet Durak, yaptığı açıklamada, ilk davanın düşmesinin ardından 2 hafta sonra eşinin tekrar boşanma davası açtığını belirtti.

Oturduğu ve eşinin üzerine olan eve satılamaz şerhi koydurmak ve boşanmak için kendisinin de dava açtığını ifade eden Durak, ''Boşanma davamız sürerken eşimden bana şiddet uyguladığı için 2006 yılında şikayetçi oldum. Olayın yaşandığı gün darbedildiğime dair rapor aldım, eşim de 3 gün sonra özel bir hastaneden darbedildiğine dair rapor almış. Birbirimiz hakkında suç duyurusunda bulunduk'' diye konuştu.

-''BİRBİRİMİZİ DARBETTİĞİMİZ İÇİN CEZA ALDIK''-

Boşanma davasının 1. Aile Mahkemesinde, darp davasının 1. Sulh Ceza Mahkemesinde görüldüğünü belirten Durak, şunları kaydetti:

''Avukatım bana 'Şikayetini geri al, boşanma davasının uzamasına neden olur' dedi. Eşimin avukatı da ona öyle demiş. Şikayetlerimizi geri almamıza rağmen dava düşmedi. Eşim de ben de birbirimizi darbettiğimiz için 3 bin YTL cezaya çarptırıldık. Aslında 150 gün hapis cezası aldık ama para cezasına çevrildi. AB'ye uyum yasaları çerçevesinde artık eşlerin birbirini darbetmelerinde uzlaşma yokmuş. Ya kendini aklayacaksın ya da ceza alacaksın. Bir yabancıyla uzlaşabiliyorsunuz ama eşler uzlaşsa da kabul edilmiyormuş. Kararı temyize gönderdik.''

Eşinin bir gün zorla eve girmek istediği sırada polise haber verdiğini bildiren Durak, ''Karakolda eşim boynunda tırnak izi olduğunu söyleyerek benden şikayetçi oldu. Halbuki hiç karşı karşıya gelmedik. Polisleri görünce dışarı çıktım. Şahitlerim olmasına ve eşimin bunu polis otomobilinde yaptığını söylememe rağmen, eşimin boynunda tırnak izi olduğu gerekçesiyle bana 3 bin 600 YTL ceza verdiler. Bunu da temyize gönderdim. Bunları yaşadığıma inanamıyorum'' diye konuştu.

Sakarya 1. Aile Mahkemesindeki boşanma davasının sonuçlandığını kaydeden Durak, şunları söyledi:

''Hakim bizi 'eşlerin birbirleri arasında beraber yaşanamayacak kadar kusurlu oldukları ispatlanamadığı gerekçesiyle' boşamadı. İkimiz de boşanmak isteğimiz halde hakim bunu uygun görmedi. Bu karar karşısında çok şaşırdık. Temyize gönderdik ve Ankara'da ifade verdim ama Yargıtay da bu kararı onadı. 'Yerel mahkemenin aldığı karar doğrudur' denildi. Birkaç hafta önce temyizden gerekçeli karar da geldi. Dava sürerken yaşanan olaylar dikkate alınmadı. Mahkeme sürecinde 12 kez karakolluk olduğumuzu ve birbirimizi istemediğimizi söyledim. Dava sürerken yaşadığımız olaylar bile boşanma nedenidir. 12 kez karakolluk olduk ama 'bir arada yaşayabilirsiniz' diyorlar.''
-''AYRILIK DAVASI AÇTIM''-

Tekrar boşanma davası açamadıklarını söyleyen Durak, şunları kaydetti:

''Kararın üzerinden 3 yıl geçtikten sonra boşanma davası açabiliyorum. Bu kadar şey yaşayacağımız aklımıza gelmezdi. Eşimle yıllardır ayrı yaşıyoruz. Tekrar bir araya gelmemiz mümkün değil. Oturduğum ev eşimin üzerinde. Boşanamadığımız için nafaka da alamıyorum. 9 yaşında bir kızım var. Eşim isterse artık bu evi de satabilir. Yeni bir düzen kurma şansımız da yok. Şimdi ayrılık davası açtım. Ayrı yaşadığımızın tescillenmesi için. Ayrılık davasıyla eşimin eve girmesinin yasaklanmasını ve nafaka bağlanmasını istedim. Eşimle tekrar tartışıp karakolluk olursak, ona bir zararım olursa bu sefer cezaevine gireceğim. Daha önce eşimi darbettiğim iddiasıyla verdikleri hapis cezaları uygulamaya konulacak. Bu durumdayız ama boşanamıyoruz. 3 yıl daha kağıt üzerinde evli kalacağız.''

1. Asliye Mahkemesi, ''eşlerin birbirleri arasında beraber yaşanamayacak kadar kusurlu oldukları ispatlanamadığı'' gerekçesiyle Durak çiftinin boşanma davasını reddetti. Temyize gönderilen karar, Yargıtay tarafından aynı gerekçeyle onandı.

Kaynak: Star Gazetesi - 19.12.2008

[Av.Esin Kılıç]

Haberde bir atlama veya yanlış/eksik yorumlama yok ise, bunun hayli enteresan bir karar olduğunu söyleyebiliriz.

[swan]

Haberde bir atlama veya yanlış/eksik yorumlama yok ise, bunun hayli enteresan bir karar olduğunu söyleyebiliriz.

Sn. Av. Esin hanım,

Linkini eklediğim tartışmada verdiğiniz istisna örneğini çok güzel yansıtan enteresan bir karar bence de (Her dava açıldığı tarihteki olaylara göre değerlendirilir).

https://www.hukuki.net/showthread.php...en-karar/page3