Boşanmak istemiyorum, ne yapmalıyım?

[erhan.1973]

Eşimle 3 ay evli kaldık. Aramızda hiçbir kavga veya darp olmadı. Herhangi bir hakaret veya aldatma da olmadı. Sadece evi terketti ve boşanma davası açtı. Davada ispat edemeyeceği onlarca iftira ve yalan söyledi. Hiçbirini de ispat edemedi. 3 kişiyi şahit olarak çıkardı, 3 kişi de eşimi döverken görmediklerini, ama eşimin dişini kırdığımı iddia ettiler. Bu olayın tarihi, zamanı ve yerini de söylemediler. Eşimin dişi kırık değil, doktor raporu da yok. Hakim eşime hangi dişimn kırık olduğunu bile sormadı. Şahit ifadelerinden sonra hakim boşanmaya karar verdi, yargıtay da onayladı. Benim anlayamadığım, gerçek dışı bir olayın ( görmediklerini söyledikleri halde) 3 kişinin iddiasıyla nasıl mahkeme tarafından kabul edilebilir? Savcılığa suç duyurusunda bulundum, savcı yargıtayın onayladığı bir davada ben şahitler hakkında dava açmam dedi. Bu savcı görevini yapmamak için büyük gayret gösterdi. Ortada açıkça işlenmiş bir suç varken ( yalan beyan) savcı neden görevini yapmıyor hayretler içinde kaldım. Biz yargıtayda karar düzeltme, savcılıkta da takipsizlik kararına itiraz edeceğiz tabi ki. Ama alenen hakimlerin ve savcıların görevlerini (bilerek ve isteyerek) ihmal edip mahkemede hile yapmalarını nereye şikayet edebiliriz merak ediyorum. Çünkü yerel mahkeme hakimi dosyada hile ve sahtekarlık yaptı. Savcı da yaptığım şikayeti 13 ay bekletip dosya yargıtayda onaylanınca 3 günde takipsizlik kararı verdi. Bunlar garip değil mi sizce de? Ne yapmamı önerirsiniz? Çünkü ben bu davada sütten çıkmış ak kaşık kadar kusursuzum. En küçük bir hatam bile olmadı. Hukuk mahkemelerinde iddiasını ispat etmekle yükümlü değilmidir dava açanlar? Saygılarımla

[sonuncuyaka]

Yerel Mahkemenin kararını ve de Yargıtayın kararını ,dosyanın tutanaklarını ,iddiaları ve savunmaları görmeden bir şey söylemek mümkün değil.

[erhan.1973]

Dosyada soyut iddalardan başka bişey yok.