Ölümlü İş Kazasında Tazminat

[mtncbk]

Merhabalar. Mahkeme gerekçeli kararını aşağıya yazıyorum;


GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 02/05/2008 tarihinde işlem gören dava dilekçesinde özetle, Müvekkillerinin yakını İ...P.... davalı şirketin yüklenici firma olarak İstanbul'daki .......... adreste inşatında günlüğü 50,00 TL'ye çalışırken inşaattan düşerek hayatını kaybettiğini, olayın oluşunda işverence iş güvenliği ilkelerine aykırı hareket edildiğini, davacıların bu ölüm nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını ve büyük üzüntü yaşadıklarını beyan ederek ölenin annesi A.....P.... için 6.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminat, kardeşleri için ayrı ayrı 15.000,00 TL. manevi tazminat olmak üzere toplam 176.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacıların murisinin geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olarak nitelendirme olanağı olmadığını, kazanın kendi kusurundan kaynaklandığını beyan ederek açılan davanın reddini savunmuştur.
Davacıların murisinin çalıştığı işyerinden ve SGK dan şahsi sicil dosyası, kaza tahkikat evrakları, istenilerek dosyaya konmuş, taraflarca gösterilen tanıklar dinlenmiş ve mahkememize ibraz edilen tüm belgeler alındıktan sonra tarafların kusur oranlarının tespiti için dosya bilirkişi heyetine verilmiş olup, alınan 02/12/2009 tarihli raporda olayın oluşunda davalı işveren şirketin %65 oranında, mütevaffa işçi İ....P....'in ise %35 oranında kusurlu oldukları belirlenmiştir.
Tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya alınan belge içerikleri, tanık anlatımları ve bilirkişi raporu göz önüne alındığında; 28/12/2007 tarihinde işverenin yüklenimindeki ........ inşaatının 5.katına asansör halatına bağlı olarak taşınan kalasları alarak çatıdaki eski keresteleri asansöre yükleme işini yapmakta olan İ... P...'in halata bağlı olarak 5. kattan aşağı indirmek için hafifçe kaldırılan kalasların kendisine çarpması sonucu dengesini kaybederek aşağı zemine düşerek vefat ettiği, olayın işkazası olduğu, olayın oluşunda davalı işverenin %65 oranında ve işçinin ise %35 oranında kusurlu oldukları bilirkişi heyeti raporu ile belirlenmiş ve mahkememizcede bu tesbit olaya uygun kabul edilmiştir. Davacılar vekili ölenin annesi A... P....'in destekten yoksun kaldığını ve maddi tazminat talebinde bulunmuş isede bu davacının eşinden dolayı maaş bağlandığı ve SGK ca davacıya bu kaza nedeniyle maaş bağlanmadığından, bu davacının ölenin bakım ve desteğine muhtaç olduğunun isbat edilememesi nedeniyle bu davacının maddi tazminat talebinin reddine.
Olayın oluş şekli, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, kusur oranları, özellikle Yargıtay içtahatı birleştirme kararlarında gösterilen hak ve adalet kuralları nazara alınarak, manevi tazminat talebinin kazanç olarak görülmemesi kanaatiyle, davacı anne A.... için takdiren 15.000,00 TL. manevi tazminat, kardeşler A..., G...., R......, G....., H....., N....., F.... ve N.....'ın her biri için takdiren 3.000,00 TL. manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine fazla taleplerin reddine ve davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı A.....'nin maddi tazminat talebinin reddine.
Tüm davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile;
Davacı A.... için takdiren 15.000,00 TL.
Davacılar, ölenin kardeşleri A..., G...., R......, G....., H....., N....., F.... ve N.....'ın her biri için takdiren 3.000,00 TL. manevi tazminatın olay tarihi 28/12/2007 den itibaren yasal faizi ile birlikte davalı şirketten alınıp davacılara belirtilen miktarlarda verilmesine,
Davacıların diğer taleplerinin reddine.
Hükmedilen bedel üzerinden alınması gereken 2.106,00 TL harçtan peşin alınan indirim ile fazla alınan 270,00 TL. harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine.
Taraflar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi nazara alınarak takdiren 4.300,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine, redden dolayı takdiren 4.300,00 TL.sinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine geri kalan kısmının davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı vekilinin bugünden itibaren, davalının kararın tebliğinden itibaren 8 gün içinde Yargıtay 21.Hukuk Dairesi Başkanlığına temyiz nedeni ile başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.10/12/2009

Karar bu. 1 Anne 8 kardeş davacı. Sorularım;
1 - Bu sonuca göre avukatın taraflara ödemesi gereken toplam miktar ne kadardır?
2 - Dosya şu an temyizde. Dosyayı temyizden çeksek yeni dava açabilir miyiz?
3 - Avukat belge ve makbuzları vermekten imtina ediyor.
4 - Temyiz aşamasında avukatı azletmek istesek yapabilirmiyiz?
5 - Avukatın bu dava sonucunda bize verdiği toplam para 30.500,00 TL.dır. Şimdikten teşekkürler.

[sonuncuyaka]

2- Olmaz.
3-Vermek zorundadır.
4-Haklı nedeniniz olmalı.Haklı nedeniniz yoksa avukat sizinle anlaştığı ücreti talep etme hakkına sahiptir.

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Avukatınızla Vekalet Ücreti Sözleşmesi yapmış olmalısınız.
Bu sözleşme gereği vekalet ücretini ödemiş miydiniz?

[mtncbk]

Avukat ile sözleşme yapılmış idi ve peyler pey kendisine 7000 tl para ödenmiştir. masraflar dahil.