Ecrimisil Borcu

[cagjackal]

Geçenlerde aklıma geldi ve kontrol amaçlı eski şirketime ait vergi borcum olup olmadığını ilgili vergi dairesinden sorgulattım ve 1998 yılında çalıştırdığımız bir maden ocağından ecrimisil vergisi tahakkuk ettirildiğini gördüm. Halbuki ben bu şirketime ait sistemde görünen bütün borçları 2004 yılında tamamen kapatıp terk yazısını almıştım. Memur bana incelemeler yavaş yapıldığından vergilerin geç tahakkuk ettirildiğinden falan bahsetti. Benim sormak istediğim şu: 1998 dönemine ait ecrimisil borcu için adresime ne bir tebligat yapıldı ne arandım ne herhangi bir malıma haciz uygulandı ne de icra takibi başlatıldı.Aradan 12 sene geçmiş ve borç 300 tl den 1700 tl ye fırlamış, netten araştırdığım kadarıyla ecrimisil tahsil zamanaşımı 5 yıl geçince doluyomuş. Benim bu aşamada yapmam gereken nedir? Ecrimisil tahsili Milli Emlak Müdürlükleri tarafından yapılıyormuş, gidip bir konuşsam zamanaşımından ötürü borcu sildirebilirmiyim, olumsuz yanıt alırsam mahkemeye verdiğim zaman kazanma şansım nedir, teşekkürler.

[sakar]

Kardeş,
Yatmak üzere iken, siteye "bir uğrayayım." dedim. Ve...sizin mesajınızı okudum. Bu konuda; daha önceleri -hukukçu olmadığım halde- bazılarına, cevap verdiğimden; şunu söyleyebilirim:"Yargıtay'a göre; beş yıl, Danıştay'a göre ise on yıl olan -Ecrimisil alacaklarında- zaman aşımı süresi; -her iki karara bakarak - sizin konunuzda; aşılmış olduğuna göre; Biliyorsanız; hukukta bir; "tahakkuk" zamana aşımı var, bir de "tahsil" de zaman aşımı var. Konuyu net anlamadığım için soruyorum; "Borcunuz ne zaman tahakkuk etmiş?" Yazınızı tekrar okudum; ve..."işlemler yavaş yürüyor... v.s..." işin; hikâye bölümüdür. O konuda; sorumluluk, sizin değildir...
Ben olsam;
Her türlü şeye, itiraz eder; işin icraya dökülmesini beklerdim. İş "icra"ya binince de; "İcra"nın işlemine; "Borcum olduğu iddia edilen tutar; hukuksuzdur" diye itiraz ederdim. Bu durumda; ilgili kurum; haklı olduğunu ıspatlamaka maksadıyla; sizi, mahkemeye vermek zorunda kalacaktır. O zaman, siz de; ilgili Yargıtay ve Danıştay kararlarını mahkemeye sunarsınız.
Üstelik; elinizde -ekstra olarak- bir de belgeniz var...
Hukukçu değilim. Az da olsa, hatalı da olsa; bazı şeyler biliyorum.
İyi günler -kusura bakmayın- ; iyi geceler...

[cagjackal]

Cevabınız için teşekkür ederim, vergi dairesinden alınan çıktıya göre 1998 in 12.ayında tahakkuk etmiş gözüküyor. Merak ettiğim şey aslında iş icraya yada mahkemeye düşmeden bu sorunu zamanaşımına bağlayaraktan yetkili kurumdan borcu sildirebilirmiyim, çünkü bildiğim kadarıyla zamanaşımına uğrayan borçları kurum talep aramaksızın yada en azından bir dilekçeyle de kaldırabiliyormuş. Çünkü olay icraya tekabül etti mi arkasından bir de mahkeme harcı avukat masrafı icra masrafı gecikme faizi falan...yani "keşke borcu ödeseydim, ettiğim masrafla başa baş geldi" demiyim diyorum sonradan

[sakar]

Konunuzu; konu "vergi" olduğu için, vergi derdi çeken bir esnaf arkadaşla görüştüm. Dediği şu: "Alacaklı taraf devlet olduğu için, tahakkuk ettirir, ödenirse ödenir, ödenmezse; borçlunun arabası, banka hesapları ve gayrımenkûlleri bağlanır. Vergi konusunda yapılabilecek iki şey var: Ya uzlaşmaya gidecek, ya da yazılı olarak itiraz edecek. İtiraz uygun görülmezse, iş mahkemelik olacak."
Bilginize...
İyi günler...