Tedbir nafakası

[rich1974]

Selamlar
çekişmeli Boşanma Davalarinda Hakimin Takdir Ettiği Tedbir Nafakasina Dava Süreci Içinde Itiraz Edilebilirmi Itiraz Edilirse Bu Karşi Tarafin Nafakanin ödenmemesi Durumunda Koyacaği Icra Takibi Için Faydali Olurmu..teşekkür Ederim

[Av.Ragıp Atay]

Bu nafaka tedbir nafakası olduğu için ne yazık ki itiraz etme şansınız yok. Ancak nafakayı takdir eden mahkemeye itiraz edebilirsiniz. O da kararın yeniden gözden geçirilmesi için olabilir.
İtirzınızın icra ya etkisi olmaz

[morgüller]

peki eşiniz tedbir nafakası alırken geçerli bir nedeni varmıydı o ayrı yaşamak isiyorsa benimde suçum yoksa neden vereyim bu nafaka sizce yıkıcı bir nafaka çeşidi degilmi

[morgüller]

itiraz şansımızda yok kadın atacak iftirayı yalanı alacak nafakayı ben kalan parayla aç susuz en azından biraz haklı nedenleri olsa neyse iyi kanun kim demiş kadın hakları yok diye kanunun kralı bizde

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Tedbir nafakası ayrı yaşamaya hakkı olan eş lehine takdir edilmektedir. Ayrı yaşama keyfi olursa, yani eşlerden biri hiçbir sebep yokken ben ayrı yaşamak istiyorum deyip tedbir nafakası talep ederse talebi reddedilecektir. Hakim tedbir nafakasına hükmettiyse nafaka yükümlüsü eşin kusurunun daha fazla olduğu yönünde kanaat edinmiş demektir. Böylelikle, kusuru az olan eş korunmaktadır.

[kibfeyzo]

sayın avukat dilek hanım biz sizin gibi bilemeyiz ama karşı taraf zina yapsa bile bu tedbir nafakasının esasa bakılmadan hemen ilk mahkemede verildiğini bizden iyi bildiyorsunuz.Orda kusura bakılmıyor Orda direk olarak kim daha zengin ona bakılıyor. daha çok erkekler oluyor zengin işs
iz olsa bile erkek tahsil ediliyor bi şekilde bu para :o

[hasangoksu1]

Tedbir nafakası ayrı yaşamaya hakkı olan eş lehine takdir edilmektedir. Ayrı yaşama keyfi olursa, yani eşlerden biri hiçbir sebep yokken ben ayrı yaşamak istiyorum deyip tedbir nafakası talep ederse talebi reddedilecektir. Hakim tedbir nafakasına hükmettiyse nafaka yükümlüsü eşin kusurunun daha fazla olduğu yönünde kanaat edinmiş demektir. Böylelikle, kusuru az olan eş korunmaktadır.

Av. Dilek Hanım'a katılıyorum. Hakim duruşma sırasında kimin haklı olduğunu anlıyor. Benim eşim de bundan 1,5 yıl önce kafasına göre bir avukat tutarak boşanma davası açmıştı. Dava dilekçesinde ve ilk duruşmadan itibaren 350 ytl tedbir nafakası 50.000 ytl de tazminat istiyor. 9. duruşmaya gireceğiz, her duruşmada avukatıyla birlikte bu isteklerini tekrarlayıp duruyorlar. Hakim de her seferinde onları AZARLAYIP isteklerini reddediyor. Üstelikte Hakim 2 çocuk bende kaldığı için çocuklara eşimin ödemesi için nafaka bağladı. Eşim çoktan pişman oldu kafasını duvarlara vuruyor ama iş işten geçti. Gururuna yedirip geriye de dönemiyor. Ne yapacağını şaşırmış durumda. Bu iş benim açımdan eğlenceli olmaya bile başladı. Yani Av.Dilek Hanım çok objektif ve doğru bir değerlendirme yapmış.

[kibfeyzo]

Av. Dilek Hanım'a katılıyorum. Hakim duruşma sırasında kimin haklı olduğunu anlıyor. Benim eşim de bundan 1,5 yıl önce kafasına göre bir avukat tutarak boşanma davası açmıştı. Dava dilekçesinde ve ilk duruşmadan itibaren 350 ytl tedbir nafakası 50.000 ytl de tazminat istiyor. 9. duruşmaya gireceğiz, her duruşmada avukatıyla birlikte bu isteklerini tekrarlayıp duruyorlar. Hakim de her seferinde onları AZARLAYIP isteklerini reddediyor. Üstelikte Hakim 2 çocuk bende kaldığı için çocuklara eşimin ödemesi için nafaka bağladı. Eşim çoktan pişman oldu kafasını duvarlara vuruyor ama iş işten geçti. Gururuna yedirip geriye de dönemiyor. Ne yapacağını şaşırmış durumda. Bu iş benim açımdan eğlenceli olmaya bile başladı. Yani Av.Dilek Hanım çok objektif ve doğru bir değerlendirme yapmış.

senin eşin zannedersem çalışıyor.ama çalışmıyan eş için bu tedbir nafakası artık bir gelenek oldu .erkek çalışıp kadın çalışmaz genelde ama zina yapsa bile bu nafaka allahın emri oluyor emin ol ...

iştirak nafakası verdiğine göre eşinizin bir geliri var . olmassa bayan için sorun yok ama olursa bayandanda kesiliyor . ama malesef erkekler için böyle bi şey yok .olmayan bir gelir üzerinden erkekler kadınlara nafaka ödemek zorunda malesef .ne güzel adalet değilmi . ama bayanın geliri yoksa kaybedeceği şey en fazla eşi oluyor . erkek parasından malın dan mülkünden eşinden oluyor ama bayan a böyle bişey yok .

[perihan1]

Size katılıyorum Size daha ilginç birşey anlatayım.Kardeşim eşinden boşanacak, anlaşmalı boşanma yapmak amacıyla mal paylaşımı yapılıyor ancak bir protokol yazılmıyor bu esnada mevcut bipolar hastalığının mani dönemine giriyor.Psikoz yani.Anlaşmalı boşanıyorlar sanıyoruz ancak eş maddi manevi tazminat davası açmış haberimiz yok.hakime bütün hastalık dönemlerine ait aradi olmayan davranış ve alışverişlerini bir güzel döşeniyorlar,hiç bir hukuki ehlyeti olmadığı ve kendini savunamadığı bir dönemde hakim 500 tl tedbir nafakasına hükmediyor dava başlayalı 7 ay oldu 3 dava geçti vasi tayini bile yapıldı ve kardeşim ilk günden beri işsiz karşı tarafın maaşı ,geliri var,her duruşmada tedbire itiraz ediyoruz bir evi bir arabası var diye ya da davanın başındaki kararından caymamak adına bilmiyorum,hakimin devam kararına boynumuzu büküyoruz ve ailesi olarak da bu nafakayı biz ödüyoruz.Bir de kimseye itiraz da edemiyorsun ,böyle hakkaniyet olmaz.....