Kanuna aykırılığı mahkeme tarafından tespit edilmiş temyizde usul yönünden bozulan kararlar

[bulent26]

kısaca özetlemek istiyorum kpss ataması ile ilgili olarak tercih yapmıştım.Yerleştirilmem gerekirken yerleştirilme işleminin yapılmadığını gördüm.ilgili kuruma bir dilekçe yazarak atamamın neden yapılmadığının tarafıma bildirilmesini istedim.Gelen cevapta tercihleriniz kadronuza uymadığı için geçersiz sayılmıştır yazıyordu. Bende bu cevap yazısını avukatıma verdim oda gelen cevabın tarih ve sayısını belirterek işlemin iptali için dava açtı.İdare mahkemesi yapılan yanlışlığı tespit etti ve lehime karar verdi.Karar sonrası atamam yapıldı görevime başladım.Temyiz sürecinde sadece bilgi almak için yazılmış bir dilekçeye verilen bilgilendirme yazısının dava konusu olamayacağı belirtilerek Yd kararı çıktı.Ve kurumumla ilişiğim kesildi.Esas karar henüz çıkmadı ama genel olarak olumsuz çıkar deniyor. Bundan sonra nasıl bir yol izlemem gerekir.Birde hukuka aykırılığı mahkeme tarafından tespit edilmiş bir işlem devam ettirilemez kişi vazgeçse bile düzeltilir gibi birşey duymuştum bunlarla ilgili bilgisi olan herkesin yardımını rica ediyorum.ilgilenen Herkese Teşekkürler.

[Kantaroncu]

Süreyi geçirmedi iseniz, YD kararına itiraz edebilirsiniz. Süre geçtiyse, şu an için yapılacak bir şey yok... Temyiz sonucunu paylaşırsanız, ne olduğuna bakabiliriz.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Bu çok önemli bir ayrıntıdır. İdare mahkemesi hakimlerinin gözünden kaçmış ancak Danıştay olayı farketmiş.

İdari yargıda sadece bilgi isteyen bir dilekçeye verilen yanıt dava konusu yapılamaz.

Dilekçenizi verirken "....atamamın neden yapılmadığının bildirilmesini....." şeklinde değil, "....şu gerekçelerle atamamın yapılmasını arz ederim" şeklinde vermeniz gerekmekteydi. İdare de şu nedenle atamanız yapılamamıştır şeklinde yanıt verecekti. İşte bu yanıt idare mahkemesinde iptal davasına konu olacak net bir yanıttır.

Danıştay'dan lehinize bir sonuç çıkacağını zannetmiyorum.

[bulent26]

sayın karavelioğlu cevabınız için çok teşekkür ederim.sonuçta bu şekilde bir hata oldu avukatımda idare mahkemeside bunu fark etmemiş.Ben ilk defa bir dava açtım yani bilmemezlikten oldu diyelim.sonuç olarak esas karar çıktıktan sonra benim ne yapmam gerekiyor ,küçük bir ayrıntı yüzünden hakkım olan ve bir ömrü etkileyebilecek bu konu ki idare mahkemesi bunu tespit etseydi dava dilekçeni düzeltmek için süre verirdi dedi bazı hukukçular,bütün yükü benimmi olacak.atanma talebim olamasa zaten mahkeme ye başvurmam söz konusu değil.idare mahkemesi yapılan işlemin kanuna aykırı olduğunu açıkca belirtmiş. Bundan sonraki süreçte ne yapabilirim lütfen yardım.

[bulent26]

sayın kantaroncu yd itiraz ettik süresinde ama ret geldi

[bulent26]

sayın karavelioğlu cevabınız için çok teşekkür ederim.Avukatım bunu görmemiş,idare mahkemesi görmemiş, ben zaten ilk defa bir hukuki sürece dahil oldum bilmemezlikten böyle bir hata oldu.Bundan sonra ne yapmam gerek.Bütün bir ömrü etkileyebilecek bir konu ,böyle bir yazışma hatası yüzünden idare mahkemesi tarafından yapılan işlemin kanuna aykırılığı açıkca tespit edildiği halde hakkım olan elimden alınacakmı.Ben zaten atanmak istemesem dava açmazdım.Esas karar çıktıktan sonra izleyebileceğim bir yol varmı yardım ederseniz çok sevinirim.Birde sayın kantaroncu nun belirttiği itirazı yaptım ret geldi.

[bulent26]

sayın avukatlar bu dava bu yönde bozulursa ben bu hatayı nasıl düzeltebilirim nasıl yeni bir dava açabilirim şu ana hala danıştayda
cevaplarınız için çok teşekkür ederim.