Trafik kazasi- bilirkisi raporu- ozel rapor?

[bekir_goren]

Merhabalar,

Yargilanmakta oldugum trafik kazasinin olusumu hakkinda verilen bilirkisi raporunda kullandigim aracin kaza sirasindaki konumu ve kaza sonrasindaki durumu hakkinda bazi yanlisliklar ve mantik hatalari var. Acikcasi, kazadan sonra cekilen fotograflar ile kullandigim aracin kaza sirasindaki konumu hakkinda bilirkisinin raporunda soylelenenler arasinda gozle gorulur ve fiziki acidan mantiksiz celiskiler var. Tanidik bir avukat, herhangi bir universitenin Cevre Muhendisligi ya da Makina Bolumunden 2 profesor imzali bir rapor alip var olan bilirkisi raporuna itiraz edebilecegimi soyledi. Sorularim sunlar:

- Avukatin bahsettigi gibi ozel bilirkisi raporu alabilir miyim?

- Boyle bir raporu Cevre Muhendisligi fakultesinden mi yoksa Makina Muhendisligi fakultesinden mi alabilirim?

- Boyle bir raporun davanin sonucuna etkisi ne olabilir?

Cevap vereceklere simdiden tesekkur ederim.

Bekir Goren
-

[Av.Ragıp Atay]

avukatınıza güvenmemeniz için sebep mi var

[bekir_goren]

Konustugum avukat davaya bakmiyor, sadece uzaktan bir tanidigim. Benim avukatimin boyle bir onerisi olmadi. Ozel rapor almanin olasiligini kendi avukatimla konusmadan once genel bir fikir edinmek istedim. Onceki mesajda sordugum sorularimi cevaplayabilecek arkadaslara simdiden tesekkur ederim.

Bekir_Goren

[Av.Nihan Yuva]

aslında bu konu biraz da zannedersem hakimin konuya ne kadar yaklaşıp anlayabildiği ile ilintili.. çelişkili raporlar olsa bile teorikte hakim zaten birebir bu raporlara bağlı değil.. ama ortada sadece iki rapor varsa ve ikisi de tamamen farklı ise siz istemeseniz bile karşı taraf yeni bir rapor isteyebilir, itiraz edebilir.. ancak biraz da iş şansınıza kalmış .. eğer son getireceğiniz rapor diğer raporlardan biri ile aynı doğrultuda olacaksa ve istediğiniz yönde olacaksa ne mutlu size, hakim muhtemelen baskın raporlara göre kara verecektir.. sizin raporlardaki çelişki ne ile ilgili??? sadece araç ile ilgili ise makina bölümü daha çok işinize yarar. fakat örneğin yol mu hatalı ya da daha farklı bir sebeple mi kazaya neden olundu bunu tespit eder ona göre rapor alırsınız

[bekir_goren]

Cevabiniz icin tesekkur ederim. Aslinda sadece 1 rapor var, o da Adli Tip'tan geldi, ve cezadaki yarali/olu sayisina bakilarak kazanin olusu hakkinda karar verilmesler. Benim arabamin kaza sonrasindaki hali goz onune alinmamis. Alinsa idi kazanin olusumunun Adli Tip raporuyla celistigi oraya cikacakti. Bununla ilgili olarak uc sorum var:

1- Kazalarla ilgili raporlar universitelerin hangi bolumlerinden aliniyor? Anladigim kadariyla mahkemeler bilirkisi icin ya Karayollari ya Adli Tip'a ya da universitelere yaziyorlar. Bu dogru mu?

2- Alacagim ozel raporu para verdigim icin alacagimdan bunun hukmu Adli tip raporu kadar var midir?

3- Raporu almak icin Makina bolumu Baskanligina mi gitmem lazim? Raporun profesor ya da docentlerden alinmasi bir sey fark ettirir mi?

Yanitlayabilecek arkadaslara tesekkur ederim

Bekir_Goren

[Av.Ragıp Atay]

Alacağınız özel raporun mahkeme tarafından bağlayıcı olmayacağını söyleyebilirim. Ancak bu rapor doğrultusunda yapacağınız itirz ile dosya tekrar bilirkişiye gönderilecek ve itirzlarızın orada değerlendirilerek yeniden rapor tanzim edilecektir. Özel rapor, yalnızca tarafları aydınlatmak amacıyla düzenlenir