Tapu iptali ve tescili - Görev

[av.müzeyyen]

merhaba bana yardımcı olursanız sevinirim.
hazine tarafından belediye aleyhine açılan tapu iptali ve tescili davası sonucunda dava konusu yerlerin mer a olduğu gerekçesiyle hazine davayı kazanmıştır ve karar kesinleşmiştir. Fakat karar tapuda işlem görmeden 'Mer a kanunda değişiklik yapılması hakkında kanun '(Kanun No:5334) değişikliği yapılmış ve bu kanuna göre özetle 01.01.2003 tarihinden önce kesinleşen imar planı içinde kalan ve mera olarak kullanımı teknik açıdan mümkün olmayan yerler belediyelere bedelsiz olarak devri mümkün olacaktır. Hazine tarafından açılan davalardan vazgeçilecek ayrıca keşinleşen kararlar içinde aynı hüküm uygulanacaktır. buna rağmen hazine:'biz bu karardan önce tapuda işlem için başvuru yu yaptık gerekçesiyle tapu üzerinde baskı kurarak karar resmi gazetede yayınlanmış olduğu halde karar rağmen tapuda işlem yapılmıştır. yani tescil tarihi kanunun yürülüğe girmesnden sonradır. sorum şu bu olayı idari işlem olarak değerlendirip idare mahkemesinde işlemin iptali davası mı açmam lazım yoksa adli mahkemelerde tescilin iptali davasımı açmam lazım sizin önereceğiniz bir yol varmı lütfen yanıtlayın

[Av.Ragıp Atay]

Sayın Meslektaşım,
Bence burada bir idari işlem sözkonusu değil. Burada yasaya aykırı bir işlem yapılmış ancak idari bir görev değil, mahkeme kararı uygulanmış.
Bu nedenle, yeni yasa çıkması nedeniyle, mahkeme kararının kadük kaldığı gerekçesi ile tapuya tescilin usulsüz olduğunu iddia ederek, tapu iptali ve tescil dava sı açmanız gerektiği kanısındayım
Eğer tapu, görevine ilişkin bir konuda ihmal ve kusurlu davransaydı idari dava düşünülebilirdi.