Zina suçlaması ile açılan boşanma davası-mal paylaşımı

[EFENDYLE]

merhaba kolay gelsin ben 2003 yılında evlendim.biri 3 yaşında biri 6 yaşında 2 kız evladım var.kocamla komşumun eve erkek aldığım konusunda iftirası nedeniyle boşanıyoruz..ben kocamdan çoçuklarıma nafaka bağlanmasını veçoçuklarımın velayetinin bana verilmesini ve mahkeme ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini ayrıca maddi manevi tazminat davası açmak istiyorum . kocam şahitleri annesi babası ve ablası olarak göstermektedir.bizim kendimize ait tapuda eşimin üstüne kayıtlı bir adet evimiz ve arabamız var.ben bu mallar üzerinden hak talep edebilirmiyim.arabaya ve eve tedbir koydurdum.ama eşim evi ve arabayı babasının aldığını iddaa ediyor ve mahkemeyede bu türde dilekçe verdi.ben ailemin yanında kalıyorum ve evden zorla çıkarıldığım için bütün ziynet eşyalarım evde kaldı ben bunlar üzerindende hak talep edebilirmiyim ziynet eşyalarına ait resimlerim kanıt olarak bulunmakta ben bunlar üzerindende hak iddaa edebilirmiyim.size şunları sormak istiyorum;

1 -Eşim azami 900 tl alıyor nafaka olarak ne alabilirim
2- maddi manevi tazminat davasında bana yapılan iftira tanıklar olmadan sonuçlanabilirmi eşimin tanıkları anne baba ve ablası bu ne kadar etkili olur
3-komşum mahkemede gördüm diyerek yalan beyanda bulunursa bu ne kadar etkili olur yada mahkemeye gelmesse ne olur
4-davayı ben kaybedersem çoçukların velayeti kimde olur ..
5-evin paylaşımı ziynet eşylarımın durumu nasıl bi sonuca bağlanır..
6-iftirada delil olarak nelere dikkat edilir sözlü beyanat ne kadar etkili olur?
şimdiden kolay gelsin hayırlı çalışmalar diliyorum...

[ZamaneSalagi]

Allah yardımcınız olsun . Ben forum kullanıcısıyım hukuktan anlamam ama hukukta mantık çerçevesinde olmalıdır değil mi? Nasıl ki kadın darp edildiğini raporla kanıtlamak zorunda ise erkeğinde aynı şekilde aldatma eylemini somut şekilde kanıtlaması gerekir diye düşünüyorum. Kaldı ki kadın için bu dayanılmaz noktada onur kırıcı bir durumdur. Lehinize sonuçlansa bile insanlar sloganmış gibi eşini aldatmış der durur. En azından aldatma eylemi iki kişilik olmalı (: 2. şahısında ifadesi alınacaktır mutlaka..Sözle olacak olsa ben bugün boşanırım ama ıspat isteniyor herşeyde.. Allah yardımız olsun.

[Abdullah Yaman]

merhaba kolay gelsin ben 2003 yılında evlendim.biri 3 yaşında biri 6 yaşında 2 kız evladım var.kocamla komşumun eve erkek aldığım konusunda iftirası nedeniyle boşanıyoruz..ben kocamdan çoçuklarıma nafaka bağlanmasını veçoçuklarımın velayetinin bana verilmesini ve mahkeme ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini ayrıca maddi manevi tazminat davası açmak istiyorum . kocam şahitleri annesi babası ve ablası olarak göstermektedir.bizim kendimize ait tapuda eşimin üstüne kayıtlı bir adet evimiz ve arabamız var.ben bu mallar üzerinden hak talep edebilirmiyim.arabaya ve eve tedbir koydurdum.ama eşim evi ve arabayı babasının aldığını iddaa ediyor ve mahkemeyede bu türde dilekçe verdi.ben ailemin yanında kalıyorum ve evden zorla çıkarıldığım için bütün ziynet eşyalarım evde kaldı ben bunlar üzerindende hak talep edebilirmiyim ziynet eşyalarına ait resimlerim kanıt olarak bulunmakta ben bunlar üzerindende hak iddaa edebilirmiyim.size şunları sormak istiyorum;

1 -Eşim azami 900 tl alıyor nafaka olarak ne alabilirim
2- maddi manevi tazminat davasında bana yapılan iftira tanıklar olmadan sonuçlanabilirmi eşimin tanıkları anne baba ve ablası bu ne kadar etkili olur
3-komşum mahkemede gördüm diyerek yalan beyanda bulunursa bu ne kadar etkili olur yada mahkemeye gelmesse ne olur
4-davayı ben kaybedersem çoçukların velayeti kimde olur ..
5-evin paylaşımı ziynet eşylarımın durumu nasıl bi sonuca bağlanır..
6-iftirada delil olarak nelere dikkat edilir sözlü beyanat ne kadar etkili olur?
şimdiden kolay gelsin hayırlı çalışmalar diliyorum...

Boşanma davalarında da diğer davalarda olduğu gibi taraflar iddialarını ispatla mükelleftir.
Zina ağır bir kusur olup ispatı oldukça güçtür. Eşiniz bu gerçeğe rağmen bu iddia ile dava açmış ise size ispatlayabileceğini düşünmektedir.
Tanık beyanları ile deliller mutlaka önemli. Hayatın olağan akışına aykırı her türlü durum sizin aleyhinizedir. Tanık beyanları mutlaka çok önemlidir. Tanıklar mahkemeye gelmek zorundadır. Gelmeyecek olurlarsa polis / jandarma marifeti ile getirtilirler.
Eşiniz bu iddiasını ispatlayacak olursa, sizden tazminat alabileceği gibi, mal paylaşımında kusurunuza oranla daha fazla pay sahibi olabilecek varsa çocukların velayetini alabilecektir. Ayrıca karşı kişiye yani sizin birlikte olduğunuzu iddia ettiği kişiyede tazminat davası açabilecektir. Bu durumda belki sadece "nafaka yükümlüsünün kusuru / kusursuzluğu aranmaz" ilkesinden yola çıkarak bir miktar nafaka alabilirsiniz.
Tabii bunların tümü hakimin takdirindedir.

[EFENDYLE]

eşim ailesinin dışında şahit gösteremezse veya gelen şahit ben görmedim derse ne olur şahitlerin sayısı veya akraba olması önemlimidir.eşimin Elinde kanıt yok fakat şahitleri var şahitlerde ailesi ne kadar etkili olur.mahkemeyi o zaman kim kazanır lütfen sizlerden ricam bir an önce cevap verin

[fuatpak]

siz işi gücü bırakmış nereden ney koparırım durumuna girmişsiniz.bakın 2 tane evladınız var..hiç onlar hakkında bir sey yazmaya dahi tenezzül etmemiş bilakis evden arabadan evdeki şahsi eşyaları kurtarma olayına girmişsiniz...eşiniz iddaları kanıtlarıyla ispat edemez ise zaten kendisi suçlu duruma düşecek...demekki güçlü delilleri var konu hakkında...ama anlayamadığım konu siz cocuklara değilde mallara odaklanmıssınız...olaki ispat etti eşiniz ne cocuğun velayetini alabilirsiniz nede o talep ettiklerinizi alırsınız.....(malları değilde evlatlarınızı düşünün)

[EFENDYLE]

amaç burda hukuki şartlarda evlatlarımın geleceği için mal paylaşımıdır.evlatlarımın durumu ve psikolojisi tabi benim için maddiyattan daha önemlidir ama günümüz dünyasında ekonomininde bi öneminin olduğunu bilmekte fayda var .ayrıca burasu hukuki bi platformda bilgi paylaşımı olunca evlatlarımın ve benim psikolojimi konuşmanın bi anlamı olduğunun ne yeri ve mekanı amaç burda hukuki olarak maddi manevi tazminatımı alıp geleceğimi ona göre yön vermektir ..karşımdaki insanın hayatının temeli maddiyata dayandığı içinde bende onu maddiyatla yıkarak aldığım parayı evlatlarım için harcamaktır ...