Ticari Arkadaşlık Sitelerinde İzinsiz Kullanılan Fotoğraflar

[Hakyadaadalet]

Merhaba,

Merak ettiğim konu bazı partner bulma sitelerinde ordan burdan bulunan bayanların fotoğrafları üyeler tarafından yada site sahipleri tarafından siteye ekleniyor. Bu durumda oluşan bir suç var mı dır? Siteler genelde içerikten içeriği ekleyen kişi (üye ) sorumludur der ve sözleşmelerine yazar bu durumda o fotoğrafı ekleyen kişi suçludur ve yasal olarak ip numarası siteden istenebilir. Yada site uyarılır ve fotoğraf siteden kaldırılır olay davaya varacak şekilde büyümez. Tabi fotoğrafta çıplaklık yoksa teşhir yoksa bu seçenekler geçerli. Siz ne düşünüyorsunuz bu tip olaylar büyüyor mu yoksa bir uyarı ve sitenin kaldırması ile kolayca sonuçlanıyor mu? T.C.K. da hangi maddeler bu suçu anlatıyor.
Şöyle düşünün bir bayan yada bir erkek avukatın vesikalık fotoğrafı bir arkadaşlık sitesinde yayınlanıyor. Ne yapar? Ne yapmalı? Bilgilendirmeniz için şimdiden teşekkür ederim.

[Herkes İçin Adalet]

Kişinin resmi kendine özeldir rızası ve muvaffakati olmadan herhangi bir yerde başkası tarafından yayınlanamaz. Böyle bir durumda gerekli tespit yaptırılıp tazminat davası açılabilir. Tedbir olarak yayınlanmaya devam ediyorsa kaldırılması istenebilir. Genel mahkemeler yetkilidir bu konuda. Hem özel hukuka (Medeni Kanun, Borçlar Kanunu vs) hem ceza hukukuna (TCK 135 vs) ilişkili yanları vardır.

[nikon]

Kişinin resmi kendine özeldir rızası ve muvaffakati olmadan herhangi bir yerde başkası tarafından yayınlanamaz. Böyle bir durumda gerekli tespit yaptırılıp tazminat davası açılabilir. Tedbir olarak yayınlanmaya devam ediyorsa kaldırılması istenebilir. Genel mahkemeler yetkilidir bu konuda. Hem özel hukuka (Medeni Kanun, Borçlar Kanunu vs) hem ceza hukukuna (TCK 135 vs) ilişkili yanları vardır.

Bunun TCK 135 ile ne alakası var??

Resimler bir yerden hacklenerek yada,bilgisayarından izinsiz alınmamış?

Kişi kendisi internete koymuş,misal facebook a,ordada profilini herkese açmış, biriside google dan arama yaparken görüp almış, burda sadece telif hakları ihlali söz konusu olabilir,rahatsız oluyorsa kişi koymasın alanen resimlerini internete o vakit...

[Herkes İçin Adalet]

Kişinin kendi resmi üzerindeki hakkı telif hakkı değildir. İnternet üzerinden veya pc den kopyalama yahut çalınma durumunda TCK açısından kapsamının 135. madde olabileceğini sanıyorum.

[nikon]

Kişinin kendi resmi üzerindeki hakkı telif hakkı değildir. İnternet üzerinden veya pc den kopyalama yahut çalınma durumunda TCK açısından kapsamının 135. madde olabileceğini sanıyorum.

Bilgisayarından çalınsa idi doğru ama burda çalınan bir şey yok,

Halka açık aleni bir yere resimlerinizi kendi isteğinizle dağıtırsanız, bu telif hakkına girer. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasası 'nda açıkca belirtilir.

[Hakyadaadalet]

Tanık olduğum bir olayı anlatayım size. Daha yeni yeni sonuçlandı bu olay. Kişi fotoğrafım yayınlanıyor diye siteye dava açıyor, sitede fotoğrafı kendi üzerine ekleyen kullanıcının ip adresini savcılığa gönderiyor ve fotoğrafı kaldırıyor. Site bu durumda hiçbir ceza almıyor, ama ip numarasından da kimse tespit edilemiyor. Zaten site sözleşmesinde de tüm bilgilerden ekleyenler sorumludur yazıyor. Bu şekilde mi sonlanıyor bu tür davalar? Ayrıca görüşlerinizi almak isterim. O site sözleşmesin de de fotoğrafı site dışında kullanabiliriz gibi şeyler yazsaydı ve fotoğraf site dışınada taşsaydı ne olurdu?

[nikon]

Tanık olduğum bir olayı anlatayım size. Daha yeni yeni sonuçlandı bu olay. Kişi fotoğrafım yayınlanıyor diye siteye dava açıyor, sitede fotoğrafı kendi üzerine ekleyen kullanıcının ip adresini savcılığa gönderiyor ve fotoğrafı kaldırıyor. Site bu durumda hiçbir ceza almıyor, ama ip numarasından da kimse tespit edilemiyor. Zaten site sözleşmesinde de tüm bilgilerden ekleyenler sorumludur yazıyor. Bu şekilde mi sonlanıyor bu tür davalar? Ayrıca görüşlerinizi almak isterim. O site sözleşmesin de de fotoğrafı site dışında kullanabiliriz gibi şeyler yazsaydı ve fotoğraf site dışınada taşsaydı ne olurdu?

Sözleşmeleri okumak lazım, bi yandan haklı site bi yandan değil,

1.haklı olan kısmı kontrol imkansız,

2.haksız olan kısmı, site sahibi kasıtlı yapıp, suçu olmayan bir kişi ve ip adresine atabilir, tespitide imkansız...

[E.C.Guevara]

Sözleşmeleri okumak lazım, bi yandan haklı site bi yandan değil,

1.haklı olan kısmı kontrol imkansız,

2.haksız olan kısmı, site sahibi kasıtlı yapıp, suçu olmayan bir kişi ve ip adresine atabilir, tespitide imkansız...

Konuyu hortlamak için değilde okuyupta bilgisi olmayan arkadaşlar için yazıyorum.
Tespiti imkansız demişsiniz ama yanılmış ve okuyanları yanıltmış durumdasınız.

Mutlaka ve mutlaka tespit edilebilir.
Eğer ip adresi yanlış ise bu site sahiplerinin işgüzarlığı ve/veya eksik ve hatalı kayıt tutmasıdır, digital ortamdaki orginal delilleri değiştirmekten site sahipleri hakkında ilgili karar verilir.

Ama ip adresi bir proxy adresi ise o zaman savcılık ilgili proxy sunucusu ve ülkesine (işlem saati ve dakikası hatta saniyesi bile çok önmmlidir) proxy arkasındaki GERÇEK İP ADRESİNİ talep eder ve gerçek ip adresi geldiğinde o zaman servis sağlayıcılarından savcılık bu ip adresini tespit eder ve bulur.

İmkansız denen birşey yoktur yeterki savcılarımız elinden gelen gayreti göstersinler.