Dev Sol davasında son karar: 39 sanık hakkında “müebbet" cezası verildi
12 Eylül Askeri Darbesi’nin ardından açılan, ilk duruşması 15 Mart 1982 tarihinde yapılan ve 29 yıldır süren Dev Sol Ana davası’nın son duruşmasında sanıklar savunma hakkı istediler, avukat talep ettiler. Bu talepleri yıllardır karşılamayan mahkeme, 1243 sanıklı davada 39 sanık hakkında “müebbet" hapis cezası verdi.
Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına 2’si başka suçlardan tutuklu toplam 22 sanık ve sanık avukatları katıldı. Sanıkların çocukları ve torunları da duruşma salonunda izleyici olarak yer aldı. Duruşmada son sözleri sorulan sanıklar, kendilerinin değil, darbecilerin yargılanması ve cezalandırılmasını istediler. Sanıklardan Ferudun Osmanağaoğlu, kardeşi Osman Osmanoğlu’nun öldüğü halde dosyada isminin yer aldığını söyledi. Osmanağaoğlu , “12 Eylül hukukunu tanımıyorum" dedi. Sanıklardan Mustafa Özkahraman ise “Bu sanık sandalyelerinde biz değil, 12 Eylül cuntacıları oturmalıydı" ifadesini kaullanarak beraatini istedi.
“DEVLET BİZE ÖZÜR BORÇLU" Sanık Hasan Doğruöz i “30 yıldır bu savunmayı bekliyorum. Bu nedenle çok heyecanlıyım" diyerek, devletin kendilerine özür borçlu olduğunu söyledi. Mahkemeye seslenen sanık Mehmet Akdemir de “Adalet cesaret işidir, sizi cesarete davet ediyorum" diye konuştu. Pir Sultan Abdal’a dağacına giderken son sözünü sormuşlar; “Açılan kapılar şaha gidelim" demiş. Biz de bu dava hiç bitmez ki diyoruz ifadelerini kullandı. Necla Can da savunmasında “Bir karıncayı bile incitmedik. İnciten belli. Katleden ve katledilen de belli. Katledenlerden hesap sorulmasını istiyorum’’ diye konuştu.
MAHKEME KARARINI AÇIKLADI Verilen aranın ardından davayı karara bağlayan mahkeme, haklarında daha önce beraat verilen ve zamanaşımından ve ölüm nedeniyle davaları düşen sanıklar hakkında yine zamanaşımı ve beraat verilmesine karar verdi. Mahkeme, 39 kişiye ise müebbet cezası verdi.
Mahkemenin verdiği kararı değerlendiren sanık avukatlarından Barkın Timtik, kararın “12 Eylül hukukun halen sürmekte olduğunun açıkça göstergesi" olduğunu ifade ederek, “Her ne kadar bugün darbecilikle hesaplaşıldıgı söylenilse de bu kararla bir kez daha 12 Eylül uygulamalarının yani işkencelerin, işkence sonucu elde edilmiş beyanların bu hükme gerekçe yapıldığı görülmektedir. Henüz bir çok sanığa tebligat yapılmamıştır. Sanıklar son söz olarak avukat isteme ve savunma hakkı talep ettiler. Verilen karar adil bir karar değildirö dedi. Avukat Ömer Kavilli ise “Sanıklar yıllarca aleyhlerindeki delilleri görmek istediler anacak gösterilmedi. Yani deliller tartışılmadı bile. Bu karar hiçbir şekilde hukuki değildir" diye konuştu.
TAYAD PROTESTO ETTİ Duruşmanın ardından , TAYAD’lı üyeler ve sanıkların katılımı ile adliye önünde basın açıklaması yapılDI, karar protesto edildi. Kararın hukuki ve adil olmadığını belirtildi.
Cevap: Dev Sol davasında son karar: 39 sanık hakkında “müebbet" cezası verildi
Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasına 2'si başka suçlardan tutuklu toplam 22 sanık ve sanık avukatları katıldı. Sanıkların çocukları ve torunları da duruşma salonunda izleyici olarak yer aldı. Duruşmada son sözleri sorulan sanıklar, kendilerinin değil, darbecilerin yargılanması ve cezalandırılmasını istediler. Sanıklardan Ferudun Osmanağaoğlu, kardeşi Osman Osmanoğlu'nun öldüğü halde dosyada isminin yer aldığını söyledi. Osmanağaoğlu , "12 Eylül hukukunu tanımıyorum" dedi. Sanıklardan Mustafa Özkahraman ise " Bu sanık sandalyelerinde biz değil, 12 Eylül cuntacıları oturmalıydı" ifadesini kaullanarak beraatini istedi.
Bu karara çok üzüldüm.Sanık sandalyesinde oturması gereken kişiler 12 Eylül'ü yaratanlar; kendi çıkarları uğruna yüzbinlerce genci tutsak edenler ve onlarcasını darağacına çekenlerdi..
Gerçek vatanseverler gencecik fidanlar darağacında can verirken bugün kendi çıkarları uğruna vatanlarını peşkeş çekenler zevk-i sefa içinde yaşıyorlar...
Ne diyeyim lanet olsun çok üzgünüm...
"DEVLET BİZE ÖZÜR BORÇLU" Sanık Hasan Doğruöz i "30 yıldır bu savunmayı bekliyorum. Bu nedenle çok heyecanlıyım" diyerek, devletin kendilerine özür borçlu olduğunu söyledi. Mahkemeye seslenen sanık Mehmet Akdemir de "Adalet cesaret işidir, sizi cesarete davet ediyorum" diye konuştu. Pir Sultan Abdal'a dağacına giderken son sözünü sormuşlar; "Açılan kapılar şaha gidelim" demiş. Biz de bu dava hiç bitmez ki diyoruz ifadelerini kullandı. Necla Can da savunmasında "Bir karıncayı bile incitmedik. İnciten belli. Katleden ve katledilen de belli. Katledenlerden hesap sorulmasını istiyorum." diye konuştu.
MAHKEME KARARINI AÇIKLADI Verilen aranın ardından davayı karara bağlayan mahkeme, haklarında daha önce beraat verilen ve zamanaşımından ve ölüm nedeniyle davaları düşen sanıklar hakkında yine zamanaşımı ve beraat verilmesine karar verdi. Mahkeme, 39 kişiye ise müebbet cezası verdi.
Mahkemenin verdiği kararı değerlendiren sanık avukatlarından Barkın Timtik, kararın "12 Eylül hukukun halen sürmekte olduğunun açıkça göstergesi" olduğunu ifade ederek, "Her ne kadar bugün darbecilikle hesaplaşıldıgı söylenilse de bu kararla bir kez daha 12 Eylül uygulamalarının yani işkencelerin, işkence sonucu elde edilmiş beyanların bu hükme gerekçe yapıldığı görülmektedir. Henüz bir çok sanığa tebligat yapılmamıştır. Sanıklar son söz olarak avukat isteme ve savunma hakkı talep ettiler. Verilen karar adil bir karar değildirö dedi. Avukat Ömer Kavilli ise "Sanıklar yıllarca aleyhlerindeki delilleri görmek istediler anacak gösterilmedi. Yani deliller tartışılmadı bile. Bu karar hiçbir şekilde hukuki değildir" diye konuştu.
TAYAD PROTESTO ETTİ Duruşmanın ardından , TAYAD'lı üyeler ve sanıkların katılımı ile adliye önünde basın açıklaması yapılDI, karar protesto edildi. Kararın hukuki ve adil olmadığını belirtildi.
Cevap: Dev Sol davasında son karar: 39 sanık hakkında “müebbet" cezası verildi
şukufe rumuzlu üyeden alıntı
Kararı oldukça erken almışlar(!)
29 sene sonra!
Sanık sandalyesinde yargılanması gerekenler 12 Eylül darbecileri olması gerekirken; yargılananlar, nedense o zamanlar 16-17 yaşında yurdunu çok seven gençler oldu!
12 Eylül'ün baş mimarları! bugün 90'lı yaşlardalar ve hiç bir vicdan azabı duymadan yaşıyorlar..17 yaşındaki Erdal EREN'i infaz eden zihniyet benim ülkemin asil geçmişine hiç yakışmıyor.
Yargılama üzerindeki yürütme baskısı olmasaydı infaz edilenlerin yerleri değişecekti.
Cevap: Dev Sol davasında son karar: 39 sanık hakkında “müebbet" cezası verildi
Bora Baykal rumuzlu üyeden alıntı
29 sene sonra!
Sanık sandalyesinde yargılanması gerekenler 12 Eylül darbecileri olması gerekirken; yargılananlar, nedense o zamanlar 16-17 yaşında yurdunu çok seven gençler oldu!
12 Eylül'ün baş mimarları! bugün 90'lı yaşlardalar ve hiç bir vicdan azabı duymadan yaşıyorlar..17 yaşındaki Erdal EREN'i infaz eden zihniyet benim ülkemin asil geçmişine hiç yakışmıyor.
Yargılama üzerindeki yürütme baskısı olmasaydı infaz edilenlerin yerleri değişecekti.
Bu arada Erdal Eren'i de rahmetle anıyorum.13 Aralık ölüm yıldönümüydü.
Merhabalar;
Yurt dışında(Yunanistan),aracında yüklü miktarda uyuşturucu yakalanan şoför yakınım için müebbet hapis cezası verildi.Türkiye'de yapılan...
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Evlat edinilen çocukların eski...
04-05-2025, 20:37:53 in Aile Hukuku