Evlenme/Boşanma?

[t_i_l_k_i]

foruma üye olalı daha 24 saat olmadı ve kendimle ilgili olduğu için boşanma konularını inceledim. Fakat durum içler acısı. Evlenirken bu kadar kolay evleniyoruz fakat boşanırken neden bu kadar eziyet çekiyoruz. Konuların çoğunu inceledim ve geçen ibareler hemen hemen aynı. Kurtulamıyorum, süründürecekmiş, uzatacığını söylüyor, nasıl kurtulabilirim, ayrıldıktan sonra açılan tazminat davaları. nedir bunlar böyle neden bi kişinin tekeline bırakılıyor (eşlerden). Evlenirken madem aklı başında insanlar olarak kararlar verebiliyoruz neden ayrılırken veremiyoruz. Ve bu mahkemelerde evlenirken aklın nerdeydi kardeşim gibi sorular getiriyor karşımıza. Evlilik birliğini kurmak nasıl bizim tarafımızdan yapılıyorsa evlilik birliğini bozulmasıda bizim tarafımızdan yapılmalı bence. Neden mahkemeler türk aile yapısını korumak gibi bir görev üstleniyor ve bize eziyet ediyor. Bunun iki tarafıda yıprattığını bilmiyorlarmı. Kaçtane aile kurtarılmış şimdiye kadar ve kurtarılanlardan kaç tanesi iyiki AİLE BİRLİĞİMİZİ KORUMUŞLAR BEY/HANIM gibi bir konuşma geçirmiş.
Bu konuda gerçekten hiç bir ilerleme sağlayamayacakmıyız. Bunun yanlış olduğunu illa başımıza gelincemi anlayacağız. Ve toplum olarak ne yapabiliriz bu konuda kanun değişikliğini nereye hangi kanalla ve nasıl yaparız.

[rich1974]

Sayin Arkadaşim Ben Sana Yürekten Katiliyorum Ama Maalesef Aile Mahkemeleri Boşanma Isteğiyle Gelen Bir çifte (eğer Kadin Davayi Açmamişsa) Boşanmamasi Için Elinden Geleni Yapiyor Hatta Bende şuanda Böyle Bir Davadayim 3.duruşma Olacak 10 Dakika Konuşamadim Bile Hakim Soruyor Istiyormusun Istemiyormusun Diye Ondan Sonra Hadi Git 3 Ay Sonra Gel Ben Bu Kadar Saçma Bir Düzen Görmedim Sanirim Yoğunluk O Kadar Fazlaki 5 Dakika Konuşmaya Hakkin Yok Neden Sorulmuyor Davaliya Davaciya Herşey Kağit üzerinde Birakliyor Birde Kadin Ve çocuk Hemen Mağdur Gözüyle Bakiliyor Bir Erkek çok Zor Evleniyor Ama Kadinin Evlenmesi Zor Değil Artik Devir Değişti Doğru Dürüst Insan Kalmadi Düzende Bunu Destekliyor Sanirim Hakimler Davayi Ne Kadar Uzatirsam Nasil Olsa Barişirlar Mantiğiyla Hareket Ediyor Eminim Kibu şekilde Barişanlarda Oluyordur Ama Tek Celsede Bitse Eğer Isterlerse Tekrar Evlenebilirler Yasalar Engel Mi Oluyor Sanki Ben Anlamiyorum çok Kötü Bir Sistemimiz Var...

[t_i_l_k_i]

110 kişi okumuş 1 tane cevap herkes halinden memnun sanırım kanundan önce kafaları değiştirmek lazım öyleyse...

[tokat]

mrb...
haklısın kardes evlenmek ayrı bı dert bosanmak farklı bı dert
allah kımseyı mahkemelere dusurmesın
okumusundur benım sorunumu benımde ayrı bı derdım war???

senın fıkrın nedır benım durumuma...???

[Nilgül Saraç]

Geçimsizlik sebebiyle açılan boşanma davasında boşanma kararı verilmesi için temel unsurlardan biri evlilik birliğinin temelinden sarsılmasıdır.fakat budurmda da davacının kusuru davalıdan daha fazla olmamalıdır ayrıca[u] geçimsizliği ispatlamanız gerekir</u>.Hakim taktir yetkisi geniştir.Fakat karşı taraf boşanma nedeni kabul etmezse bu halde boşanma davası uzayabilir.
Hakim tarafların boşanmada biraz çekimser oldukları kanatine varırsa barışmaları için telkinde bulunup davayı ileri tarhlere atabilir. fakat bunu dışında eğer taraflar anlaşmışlar ve anlaşmalı boşanma davası açmışlarsa dava kısa sürede sonuçlanacaktır.

[nurtenoz]

sayın tilki bey
ne demek istediğinizi açıkça yazsana. ne demek mahkemeler süründürüyor. Ne olacaktı ya, adam kadından hevesini alınca kapının önüne mi koysaydı. çocuklar ne olacak ya. forumları oku bakalım nafaka vermemek için erkekler ne taklalar atıyorlar.
Evlilk birliğini ik kişi rızayla kurar. Mahkemeler de iki kişi rıazayla boşanmak isrese bi şey demiyir boşuyor zaten
ama siz, boş ol deyip boşamak istiyorsunuz anlaşılan. Kanun değişikliğini nasıl olmasını istiyorsunuz. açıkça yazın, hep beraber tartışalım.
1 kişi cevap vermiş onun ve senin kafan sağlam, sitedeki 30.000 kişinin kafası değişek, nasıl olacak bu. sen kendi kafanı değiştirmeyi denesene önce

[magnolia]

Sayın nurtenoz,

Sanırım konuya tek taraflı bir bakış açısıyla yaklaştınız. Eğer evlilik kurumunu heves almak olarak görüyorsanız bu sizin bakış açınızdır tabi ki. Ancak bu dünyada bir insanın zorla yapamayacağı tek şey, sevmediği bir insanla aynı evi paylaşmaktır. Kadınlar bir mağduriyet perdesinin arkasına gizlenip, bazı durumlarda sırf karşısındakinin hayatını mahvetmek için bu işi uzattıkça uzatıyorlar. Bir insanın onuru her şeyden önemlidir, sevmeyen bir kişiye zorla benimle aynı evde oturacaksın ve görevlerini yapacaksın, kabul etmezsen bugüne kadar çalışıp didinip biriktirip aldığın her şeyi elinden alacağım türünden davranışları insanca bulmuyorum. Kadınlarımızın çoğu çalışmayıp evde oturuyorlar sonra da hak iddia ediyorlar. Bu son derece dengesiz bir davranış biçimi, şahsımca. Tersi de geçerlidir.

Bir insan eşini sevmiyorsa, kanunların zorlamasıyla bu işkenceyi devam ettirmesi bana göre çok anlamsız.

[Av.Fırat Bayındır]

Boşanamayanların ya da istedikleriçabuklukta boşanamayanların psikolojisi ile açılan bu ve daha önceki benzer tartışmalar yakınma olarak kalmaya devam edecek ve bir sonuca ulaşılamayacaktır.
Elbette ki aşağıda belirttiklerimiz hukuk çerçevesinde olacaktır.
Aile. bütün toplumlarda toplumu oluşturan TEMEL unsurlardan birisidir. Bu nedenle ÖNEMLİ olup KANUNLARLA korunma altına alınmaya çalışılmıştır.

Anayasa Madde 41 - Aile, Türk toplumunun temelidir ve eşler arasında eşitliğe dayanır.(*)

Devlet, ailenin huzur ve refahı ile özellikle ananın ve çocukların korunması ve aile planlamasının öğretimi ile uygulanmasını sağlamak için gerekli tedbirleri alır, teşkilatı kurar.

Kadın ve erkeğin EVLENME AKDİ yaparak kurdukları aile, elbetteki kanunların koruması altında olacaktır. Ve elbette ki bu AKDİN ortadan kalkması için de HAKİMİN MÜDAHALESİ gerekecektir.

Kadının karşı koyması nedeniyle davanın uzaması, erkeğin süründürülmesi ise bana göre laf-güzaftır. Yıllarca uzayan gayrımenkul davaları, ticari davalar, bir türlü tahliye edilemeyen kiarcılar vb hiç de yabancımız değildir. Medeni Kanunda boşanmak için yeterli düzenlemeler de mevcuttur ama asıl olan ailenin bir arada tutulmasına çalışmak,boşanmayı son çare olarak dikkate almaktır.
Sizlerin arzuladığı sistem eski MECELLEMİZDE MEVCUTTU. Boş Ol demek yeterliydi,İstediğiniz eğer buysa,buna imkan yok ne yazık ki.


Ama sizler içinizi boşaltmak, burayı da Marko Paşa olarak kullanmak istiyorsanız yazılarınıza devam ediniz.

[t_i_l_k_i]

Sayın nurtenoz hanım
yazdığınız metinle evliliğe bakış açınızı gayet net bi şekilde ifade etmişsiniz (HEVES) Toplumumuzda evlilik belirli bi olgunluğa erişmiş insanların karşı tarafla BİR ÖMÜR geçirebileceği kanaatine kavuşmasını müteakip gerçekleştirilen bi olaydır. Yani sizinde tabir ettiğiniz gibi "AA ne güzel erkek/bayan. Dur evleneyimde hevesim geçsin" gibi birşey değildir.
Ancak insanın olduğu yerde hata vardır düşüncesiyle her zaman doğru kararlar veremeyebiliriz. Zararın neresinden dönersen kardır sizlerde biliyosunuz. Burada kast ettiğim zarar maddi zarar değil MANEVİ zarar.
Ben burada BOŞ OL deyince bitsin demiyorum. Madem mahkemelerimiz aile birliğini korumaya çalışıyor. Önce aile fertlerinin psikolojisini ele alsın.
Ayrıca ben konuyu yazarken kadın veya erkek belirtmişmiyim birde onu inceleyin isterseniz. Taraflar demişim psikoloji demişim yıpranma demişim bunlar size bişeyler ifade ediyormu nurten Hanım????

[tokat]

tilki beye katılıyorum...