Yalancı tanıklık ve çelişik ifadeye dava

[cenk75]

Arkadaşlar olayı kısaca özetleyeyim:
Hakkımda savcılığa yapılan hakaret şikayetinde tanıklık yapan şahıs hem poliste hemde açıaln kamu davasında hakaret ettiğimi bunu duyduğunu belirtti.
Memur olmam dolayısıyla bu konu yla alakalı hakkımda idari soruşturma yapıldı aynı şahısın tanıklığına burada da başvuruldu. Ancak bu şahıs burada ki ifadesinde bir şey görmediğini bilmediğini söyledi yani tamamen çelişik iki ifade.
Şahısın lehte tanıklık yaptığı kişi eski eşimdi ve bu davadan hükmün açıklanmasının ileriye bırakılması cezası çıktı. Eski eşim ise bu dosyayı aile mahkemesinde delil olarak kullandı. Aile mahkemesi aleyhime karar verdi tazminat nafaka falan, gerekçeli karardaki asli dayanak bu şahısın tanıklığıyla ceza aldığım dosya idi.
Aile mahkemesinin kararı nı Yargıtaya taşıdım dosya yargıtayda .
Şahıs hakkında verdiği ifadelerin yalan olduğunu çelişik olduğunu anlatan suç dilekçesini savcılığa verdim uzun bir soruşturmadan sonra yalancı tanıklıktan asliye ceza mahkemesinde kişi hakkında dava açıldı..
sorualar:
1-Şahısın iki öneml konuda TCK 273/2 ye göre yalancı tanıklığı ortadadır. çelişik iki ifade ve altında imzası. CEZA ALMA OLASILIĞI VAR MIDIR?
2-Yargıtayda ki dosyaya bunu ek olarak nasıl ilave yapabilirim yada buna hakkım var mıdır? ve işe yarar mı?
3-şahıs yalancı tnıklıktan ceza alırsa benim uğradığım zarar ve yanlış yargı kararları ne olacak?
teşekkür ederim...

[4/Bromeo1973]

Arkadaşlar olayı kısaca özetleyeyim:
Hakkımda savcılığa yapılan hakaret şikayetinde tanıklık yapan şahıs hem poliste hemde açıaln kamu davasında hakaret ettiğimi bunu duyduğunu belirtti.
Memur olmam dolayısıyla bu konu yla alakalı hakkımda idari soruşturma yapıldı aynı şahısın tanıklığına burada da başvuruldu. Ancak bu şahıs burada ki ifadesinde bir şey görmediğini bilmediğini söyledi yani tamamen çelişik iki ifade.
Şahısın lehte tanıklık yaptığı kişi eski eşimdi ve bu davadan hükmün açıklanmasının ileriye bırakılması cezası çıktı. Eski eşim ise bu dosyayı aile mahkemesinde delil olarak kullandı. Aile mahkemesi aleyhime karar verdi tazminat nafaka falan, gerekçeli karardaki asli dayanak bu şahısın tanıklığıyla ceza aldığım dosya idi.
Aile mahkemesinin kararı nı Yargıtaya taşıdım dosya yargıtayda .
Şahıs hakkında verdiği ifadelerin yalan olduğunu çelişik olduğunu anlatan suç dilekçesini savcılığa verdim uzun bir soruşturmadan sonra yalancı tanıklıktan asliye ceza mahkemesinde kişi hakkında dava açıldı..
sorualar:
1-Şahısın iki öneml konuda TCK 273/2 ye göre yalancı tanıklığı ortadadır. çelişik iki ifade ve altında imzası. CEZA ALMA OLASILIĞI VAR MIDIR?
2-Yargıtayda ki dosyaya bunu ek olarak nasıl ilave yapabilirim yada buna hakkım var mıdır? ve işe yarar mı?
3-şahıs yalancı tnıklıktan ceza alırsa benim uğradığım zarar ve yanlış yargı kararları ne olacak?
teşekkür ederim...

Sayın Cenk Bey ben de buna benzer bir dava ile uğraşıyorum. Savcılığa suç duyurusu yaptım, yaklaşık 6 aydır savcılık incelemesini sürdürüyor. Eğer yalancı tanıklık yaptıkları için dava açılır ve ceza alırlarsa sanırım yargıtaydaki dosyayı etkilemesi gerekir. Yargıtaya bu dosyayı bir dilekçe ile verirseniz davayı kazanacağınızı umuyorum. Neticeyi buradan paylaşırsanız çok seviniriz, saygılarımla.

[cenk75]

Henüz dava yeni açıldı yargıtaydaki dosya dava sonuçlanmadan sonuçlanır sanırım.. davanın açıldığını vs yargıtaya ek dilekçe ile göndermek gerekirmi..

[9.Köy]

https://www.hukuki.net/showthread.php?t=21748