Açtığım boşanma davası reddedildi, şimdi de eşim bana dava açmış

[kayhangulmez]

ben daha önce boşanmak için eşime dava açmıştım ama reddedildi şimdi ise kendi bana açmış ve 70.000 maddi ve 70.000 manevi tazminat ve boşanmak istiyor. Benim sorum ben zaten boşanmak istiyordum mahkeme bana böyle bir tazminat yükleyebilirmi 800 tl maaş alıyorum ve herhangi bir mal varlığım yok. Beni kusurlu bulup ödeyemeceğim miktarda bir hükme bağlarmı onu soracaktım. Şimdiden teşekkür ederim.

[denizblk]

Ben bu tazminat miktarlarını hiç anlamıyorum. Para sokaktan mı toplanıyor? Bazı kadınlar kocalarının ekonomik konumuna göre HAKKANİYETLİ olarak tazminat talep etmiyorlar.

Geçenlerde Defne Samyeli'nin 2 trilyon tazminat talepli boşanma davası basına yansıdı. Tazminat miktarı ne derecede doğru bilemiyorum, ama doğru ki karı-koca yalanlamadılar. Eren Talu gibi oldukça zengin bir kocası olmasına rağmen 2 trilyonluk tazminat davası açmış.

Hiçbir şeyi olmayandan 50-100 bin TL isteyen bir kadın, böylesi zengin bir adamın eşi olsa demek ki kimbilir kaç trilyon isterdi. En az 40-50 trilyon isterdi.

Kimsenin para kavramı kalmamış.
Böyle olunca da bazı kadınlardan dolayı tüm kadınlar aç gözlü-paracıymış gibi algılanıyor.

Neyse sayın kayhangulmez beyefendinin sorusuna cevap vermek istiyorum.

Sizin açtığınız boşanma davasını hakim red etmiş. Bu seferde eşiniz toplamda 140.000 TL'lik tazminat ve boşanma davası açmış.

Maaşınız ise 800 TL ve üstünüzde hiçbir mal yok.

Eşiniz trilyonlar istese hakim eşinize al kızım trilyonu mu diyecek sanıyorsunuz? Yok böyle birşey. Ama eşiniz iddialarını ispat ederse ve siz ispat edemezseniz ağır kusurlu görebilir hakim sizi ve ona göre tazminat kararı verebilir. Sizin ekonomik koşullarınızın, hakim tespitini isteyecektir.

Eşinizin açtığı boşanma davasında hangi iddiaları öne sürüp boşanmak istiyorsa o iddiaları ispat etmek zorunda. Sizde o iddiaları avukatınızla değerlendirip şahitlerle doğru olmadığını ispat edebilirsiniz.

Avukatınız yoksa tutmanızı tavsiye ederim.

[gecem1970]

Aynen katılıyorum. Tabi canım ne o öyle... Zengin adamla fakir adam bir olur mu? Parası çoksa cezasıda çok olmalı. Zengin adam karısını aldatırsa yada döverse daha çok tazminat versin. Fakir 1000 lira veriyorsa zengin adam 10 000 versin. Nede olsa zengin kocanın vurduğu tokat daha çok acıtır. Döverken karısının kolunu kıran fakir adam 1 ay hapiste yatıyorsa zengin adam 10 ay yatsın.. Öldürürse mesela fakir adama 20 yıl hapis veriyorlarsa zengin adama 200 yıl hapis versinler.

[impossible]

niyetleri evlilik değil buna para koparmak denir

[akyakadan]

Aynen katılıyorum. Tabi canım ne o öyle... Zengin adamla fakir adam bir olur mu? Parası çoksa cezasıda çok olmalı. Zengin adam karısını aldatırsa yada döverse daha çok tazminat versin. Fakir 1000 lira veriyorsa zengin adam 10 000 versin. Nede olsa zengin kocanın vurduğu tokat daha çok acıtır. Döverken karısının kolunu kıran fakir adam 1 ay hapiste yatıyorsa zengin adam 10 ay yatsın.. Öldürürse mesela fakir adama 20 yıl hapis veriyorlarsa zengin adama 200 yıl hapis versinler.

Güldürdünüz beni: )

Daha doğrusu ve gerçekçisi şöyle galiba.

Fakir adam aldatamaz adı üzerinde fakirdir zaten. Olsa olsa geçim sıkıntısı vs vs gibi bahanelerle döver. 800 lira alıyorsa 140.000 ister avukat. Biraz müvekkilini rahatlatmak biraz da fakir korksun da ikinci evliliğinde şiddete başvurmasın diye. Ne de olsa hakim 140.000 daha aşağısına hüküm verecektir.

Zengin ise kolay kolay dövmez şiddet uygulamaz. Sever de döver de. Zengin iyidir cicidir. Zengin aldatır.

Şiddet kötüdür ama yaralar eninde sonunda iyileşir. Ama aldatılmak. Ömür boyu unutulmaz.

O yüzden de bedeli çok çok daha ağır olur. Avukat 2 milyon dolar ister. Hakim, delilleri inceler, düşünür, taşınır 2 milyon dolar olmasa da ona yakın bir miktara karar kılar.

Fakir tarafından dövülmek mi, zengin tarafından adatılmak mı?

Karar sizin!

Hakim amca, her halükarda delilleri inceleyip, adaleti sağlayacak, suçluyu cezalandıracaktır.