Davanın reddinden sonra nafaka

[limonlusu]

Sayın hukukçular, benim sorularım şunlar eşime açtığım boşanma davası ret edildi ve 3 yıllık süre başladı. Kararda nafaka ile ilgili bir şey yoktu daha önce tedbir nafakası olarak 250 tl ödüyordum.
1- dava düştükten sonra bu üç yıl içerisinde karşı tarafın nafaka talebi olmaz ve 3 yıl sonra boşanmak için baş vurursam bu 3 yılın nafakası karşı taraf tarafından talep edilebilirmi?
2- 3 yaşında bir oğlum var karşı tarafta kalıyor ona ben kendim her ay belli bir miktar para ödesem ve bunu belgelesem daha sonra açılacak olan nafaka davalarına yararı olurmu?
3- Dava sürecinde arakadaşımın üzerinden araba aldım onun üzerinde gözüküyor karşı tarafın bunda hak idda edebilirmi?
Sorularımı cevaplandırırsanız çok sevinirim teşekürler iyi çalışmalar

[Volkan Gülçubuk]

sayın hukuk adamları benim sorularım şunlar eşime açtığım boşanma davası ret edildi ve 3 yıllık süre başladı kararda nafaka ile ilgili bir şey yoktu daha önce tedbir nafakası olarak 250 tl ödüyordum
1 dava düştükten sonra bu üç yıl içerisinde karşı tarafın nafaka talebi olmaz ve 3 yıl sonra boşanmak için baş vurursam bu 3 yılın nafakası karşı taraf tarafından talep edilebilirmi
2 3 yaşında bir oğlum var karşı tarafta kalıyor ona ben kendim her ay belli bir miktar para ödesem ve bunu belgelesem daha sonra açılacak olan nafaka davalarına yararı olurmu
3 dava sürecinde arakadaşımın üzerinden araba aldım onun üzerinde gözüküyor karşı tarafın bunda hak idda edebilirmi
sorularımı cevaplandırırsanız çok sevinirim teşekürler iyi çalışmalar

Öncelikle yanlış bilgilendirmek istemem

1.Mahkeme kararında nafaka ile ilgili bir hüküm yoksa eski ilam geçerliliğini korur.
2.İştirak nafakası hakimin kanaatine kalmıştır.Bazen iyi niyet ile yapacağınız ödemeler sizin aleyhinize dönebilir.
3.Sizin üzerinizden herhangi bir noter satışı,ruhsat kısacası adınızın geçtiği resmi bir işlem yoksa yani muvaazalı bir işlem mevzubahis değilse herhangi bir hak talep edemez kanaatindeyim.

[burcumbs]

Benimde bu konu hakkında öğrenmek istediklerim var.Benimde boşanma davam 2.5 yıl sonra yine rededildi ve arkadaşımızın söylediği gibi 3 yıllık süreç başladı.Fakat şu an 9 yaşında bulunan oğlum için 250 tl nafaka alıyorum.Gerekçeli kararda kararın kesinleşmesine kadar nafakanın devamı yazıyor bu süreç bittikten sonra oğlum için yeniden nafaka talebinde bulunabilirmiyim.Çünkü bulunmazsam kendisi ödemeyecektir.Yine daha önce olduğu gibi tedbir nafakasınamı başvurmalıyım?Teşekkür ederim.İyi çalışmalar.

[4/Bromeo1973]

Mahkemeler reddedildikten sonra çiftler ortak konutlarına dönmek zorunda değilmi? Bu nafaka ne için talep ediliyor medeni kanunda buna göre bir kanun bulamadım. Biri bizi aydınlatabilirse çok sevineceğim.Saygılarımla

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Benimde bu konu hakkında öğrenmek istediklerim var.Benimde boşanma davam 2.5 yıl sonra yine rededildi ve arkadaşımızın söylediği gibi 3 yıllık süreç başladı.Fakat şu an 9 yaşında bulunan oğlum için 250 tl nafaka alıyorum.Gerekçeli kararda kararın kesinleşmesine kadar nafakanın devamı yazıyor bu süreç bittikten sonra oğlum için yeniden nafaka talebinde bulunabilirmiyim.Çünkü bulunmazsam kendisi ödemeyecektir.Yine daha önce olduğu gibi tedbir nafakasınamı başvurmalıyım?Teşekkür ederim.İyi çalışmalar.

Kararın kesinleşmesiyle oğlunuz için ödenen nafakanın kesilmesi gerekir.
Boşanamadığınız eşinizden ayrı yaşıyorsanız, oğlunuz da sizin yanınızda ise oğlunuz için nafaka davası açabilirsiniz.

[4/Bromeo1973]

Kararın kesinleşmesiyle oğlunuz için ödenen nafakanın kesilmesi gerekir.
Boşanamadığınız eşinizden ayrı yaşıyorsanız, oğlunuz da sizin yanınızda ise oğlunuz için nafaka davası açabilirsiniz.

İlknur Hanım, dava reddedildikten sonra, (çocuk falan da yoksa ) kadın evine dönmez ise yine de nafaka talep edebilir mi, talep etse bile alabilir mi?

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Evet, talep edebilir. Hakim uygun görürse alabilir de.

[4/Bromeo1973]

Evet, talep edebilir. Hakim uygun görürse alabilir de.

Peki hangi gerekçeyle alabilir nafakayı?

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Medeni Kanun 197.m.

[4/Bromeo1973]

Medeni Kanun 197.m.

İlknur Hanım, MK 197. Maddeyi okudum, orada "Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa" diye bir ibare var. Bunu ispat edemezse ve birlikte yaşamaya engel bir durum yoksa da kadına nafaka bağlanır mı? Neticede iddiasını ispat etme yükümlülüğü olmalı diye düşünüyorum. Saygılarımla