Taraf gazetesi yazarı sevan nişanyan

[onur6258]

merhabalar taraf gazetesi yazarı sevan nişanyan yazdığı bir yazıda gençliğe hitabeyi değiştirerek "ey türk gençliği birinci vazifen insan olmaktır" demiş bu cümlesi nedeniyle hakaret davası açabilirmiyiz....

[Harun Gür]

Bence hakaret davası açmanıza gerek yok...

Sevan Nişanyan, yıllardır aynı yastığa baş koyduğu eşinin başından aşağı kavanozda biriktirdiği bokunu dökmüştü. Zaman Gazetesi'nden Agos Gazetesi'ne Genel Yayın Yönetmeni olarak transfer olan Etyen Mahçupyan da, o sıralar Agos'ta yazan Nişanyan'ı korumuştu. Bugün Nişanyan Taraf'ta yazıyor.

Yukarıda geçen kişi ve gazete adlarına bir daha bakın. Onlardan insanlık dersi alabileceğinizi düşünüyorsanız, karar sizin, elbette dava açıp açmamakta özgürsünüz.

Selamlar,

[onur6258]

onlardan insanlık dersi almak için değil bir türk genci olarak bana ve benim gibi gençlere yapılmış bir hakarete tepki olarak dava açmak istiyorum.dava açarsam sonucu ne olur kazanıp kazanmama durumum nedir...

[onur6258]

ben o yazarlardan insanlık dersi öğrenmek için değil bir türk genci olarak şahsıma ve benim gibi türk gençlerine yapılan bir hakarete tepkimi ortaya koymak için dava açmak istiyorum.dava açmam için savcılığa dilekçe mi vermem gerekiyor.bir de dava açarsam kazanma ihtimalim nedir?bilgilendirirseniz sevinirim.
ayrıca yazının cumhuriyet bayramının kutlandığı şu günlerde yazılması ve atatürkkün sözlerinin değiştirilmesi de başka bir dava konusu olabilir mi?bilgilendirirseniz sevinirim.teşekkür ederim...

[onur6258]

ben insanlık dersi öğrenmek için değil bir türk genci olarak bana ve benim gibi gençlere yapılan bir hakarete tepki olarak dava açmak istiyorum.dava açarsam kazanma ihtimalim nedir.bu konuda beni geniş bir şekilde bilgilendirirseniz sevinirim...

[Harun Gür]

Sn. onur6258,

Tepkinizi gayet iyi anlıyorum. İlk mesajımda biraz da kara mizah olarak tepkinizi paylaşmaya çalıştım. Ancak adı geçen yazarın o cümlelerinden hakaret kastı çıkarmak hukuku zorlamak olur. Cumhuriyet Bayramı arifesinde Atatürk'ün sözlerinin yazıda geçtiği şekilde tahrif edilmesi, hakaret olmasa da saygısızlığın göstergesidir. Açılacak bir davada sonuca ulaşmanız zor olacaktır kanaatindeyim.

Selamlar,

[şukufe]

Bahri KARATAŞ/İZMİR, (DHA) 4 Kasım 2009

İZMİR Barosu'na bağlı avukat Atilla Ertekin, ulusal bir gazetede yazan Sevan Nişanyan'ın Atatürk'e hakaret ettiğini iddia edip Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet dilekçesi verdi. Avukat Ertekin, Sevan Nişanyan'ın 29 Ekim tarihli yazısında ‘Atatürk ve Türk milletine hakaret ettiğini’ öne sürdü.

Avukat Atilla Ertekin, Sevan Nişanyan'ın köşe yazısında ‘Ben olsaydım böyle yazardım’ diye başlayan yazısında, Atatürk'ün insanlar arasında eşitsizliğe karşı olan görüşlerini hiçe saydığını belirtti. Ertekin, Nişanyan'ın yazısında, “Seksenaltı yıl yeter bence. Kan- vatan- düşmandan ötesine aklı ermeyen bir dil bu ülkeyi bunca yıl esir etti. Artık yeni şeyler düşünmenin vaktidir. Kan- vatan- düşman edebiyatının şahikası Kemal Paşa'nın Gençliğe Hitabe adlı eseridir. Bugün tekrar yazılacak olsa ben şöyle düzeltirdim. 'Ey Türk Gençliği birinci vazifen insan olmaktır' İnsan olmanın yegane temeli insana sevgidir. Hayatın boyunca, insanlara güzelliği, aklı ve adaleti öğretmeyi görev bileceksin. Bilgin varsa, bedel beklemeden paylaşacaksın. Buna imkan ve şeraitin müsait değilse, yanındaki üç veya beş kişiye katıksız sevgini vermeyi deneyeceksin; onların hayat yükünü bir nebze hafifletmeye çaba göstereceksin. Bunu yaparken Türk mü, yoksa Hindu mu, yamyam mı diye sormayacaksın. Çünkü insan, galiplerin hasbelkader çizdiği sınırlara sığmayacak kadar kıymetli bir hazinedir. Zira kötülük, esarettir. Manevi istiklalini ve manevi hürriyetini ancak insan olmakla kazanabilirsin. Millet, cehalet ve propaganda içinde serseme dönmüş olabilir. Ey insan evladı. İşte bu ahval ve şerait içinde dahi vazifen, insan olduğunu unutmamaktır. Muhtaç olduğun kudret tanrı vergisi olan vicdanında ve her gün çalışarak geliştireceğin aklında mevcuttur” ifadelerinin Atatürk'ü ve sevenlerini incittiğini bildirdi.

Ertekin dilekçesinde şu görüşleri savundu:

“Medeni bir insan olmayı öğretme çabası içinde olan Atatürk değil midir? Biz onun sözlerinde insan olmayı mı yoksa barbar olmayı mı öğreniyoruz. Cehaletin alıp götürdüğü okuma yazmayı bile beceremeyen bir halka eğitimin ve insan olmanın faziletini anlatan kimdir? Milli duygularımızın en coşkulu olduğu bir günde, yazdığı yazıda Sevan Nişanyan okuyucuları sarsacak cümlelere yer vermiştir. Atatürk ile özdeşleşmiş olan gençliğe hitabe kendimi bildim bileli beni ve kendisini bu milletin bir ferdi olarak gören herkesi etkileyen, sahip olduğumuz Cumhuriyetin ilelebet yaşaması için uyanık olmamızı öğütleyen bir övünç kaynağıdır. Biz yarının kuşaklarına Atatürk'ü şüphelinin anlattığı şekilde anlamayı düşünmedik. Biz yarının kuşaklarına Atatürk'ün insana olan sevgisi ile büyüyecek, çocuklar yetiştireceğiz. Çocuklarımız vatan millet ve insan sevgisi ile büyüyecek. Çocuklarımız Cumhuriyetin bekçisi olacaktır. Yazı baştan sona aşağılayıcı bir dille yazılmış olup Atatürk ve Türk milletine hakaret etme amacı taşımaktadır.”

Avukat Atilla Ertekin, Sevan Nişanyan'ın ‘Atatürk ve Türk milletine hakaret. 310. maddeye muhalefet’ suçlarından hakkında dava açılmasın talep etti. Cumhuriyet Başsavcılığı Ertekin'in dilekçesini kayda aldı.