Tüketici hakem kararı nasıl bypass edilir

[Şenol Eker]

Bir mal aldınız, Şu veya bu sebeple (ayıplı, v.s.) iade etmek için tüketici hakem heyeti kararı aldınız. Kararla ve mal ile birlikte satıcıya gittiniz. Durumu anlattınız. O da dedi ki:
"Yargı kararına karşı boynumuz kıldan incedir, paranızı yarın ödeyeceğiz. Zaten elinizdeki belgenin icra kabiliyeti var, biz vermezsek icradan zorla alırsınız."
"Peki" dediniz, "o zaman malı alın".
Satıcı da "O mal zaten bozuk onu alıp ne yapayım ki? Atın çöpe"
Siz de buna inandınız, attınız çöpe.
BİNGOOOO
Malı satıcıya geri vermediğiniz için parasını alamazsınız.

Ya da satıcı size "Peki, alalım" dedi ve aldı, "Yarın gelin" dedi. Yarın gittiğinizde de "Mal nerede?" dediğinde süklüm püklüm geri döneceksiniz.

Ama siz akıllısınız, bir "Belge" gerektiğini biliyorsunuz. Malı verirken bu belgenin imzalanmasını istediniz. Eleman geldi, adını yazdı, tarihini yazdı, imzaladı ve size verdi.
Ertesi gün gittiğinizde "Bu isimde biri bu şirkette çalışmıyor, siz malı kime verdiniz ki? Malı vermeden ödeme yapamayız, özür dileriz" cevabını almanız imkansız değil.

Böyle bir şey başınıza geleceğini bildiğiniz için imzalayanın kim olduğuna dikkat ettiniz, "mağaza müdürü" ne imzalatmak istediniz. Ama o da "Ben yetkili değilim, bu malı teslim alamam" dedi. "Kim yetkili" dediğinizde de "Bilmiyorum" dedi.
"Teslim alacaksın lan" diye mağaza müdürünü dövemeyeceğinize göre malınızı teslim edemeyeceksiniz.

Hmmm. Kargo süper bir yol o zaman:
Ama parayı almaya gittiğinizde, "evet; bir kargo geldi ve içinde tuğla vardı. Bakın; biz üç kişi kutudan tuğla çıktığı konusunda tutanak tuttuk" dedi. Geçmiş olsun.

Demek ki ne yapacağız? Noter çağıracağız.
Notere gittik; "böyle de böyle" dedik.
Noter de "peki gelelim" dedi.
Ama noterin istediği para, sizin alacağınız paradan fazla. Biraz da cebinizden çıkacak yani. Eh, olur o kadar. Yeter ki adalet yerini bulsun.

Vel hasıl-ı kelam:
Bozuk malı geri vermek için mağazaya gittiğimizde mağazadakiler bu malı almaktan imtina ediyorsa yapacak bir şey benim aklıma gelmedi.
Üç kişi gidip almazlarsa üçümüz tutanak mı tutsak?

Not: bu mesajda "Bir soruya cevap vermek" hatasına düşmedim. Niyetim bundan sonra da düşmemek.
İlgililerin bilgisine.

[mkocagul]

Elinizde ilam hükmünde olan bir TSHH kararı var.
Neden hayali senaryolar ve komplo teorileri ile uğraşıyorsunuz?
İcra yapın ilamların aynen icrası gerekir. Kararda malın iadesi bedelinin ödenmesi yazmıyor mu?
BU emri yerine getirmek zorundalar.
Siz ,icra emrini gönderin gerisi nasıl çözülüyor görün.
Merak etmeyin yapacağınız icra masraflarınızı da karşı taraf öder. Hatta bu işi görevi bu olan avukat ile yapın karşı taraf vekalet ücreti de ödesin.
Nasıl sizce bir hukuk sitesinde böylesi çözüm ve yol daha uygun değil mi?

[Şenol Eker]

Kararda malın iadesi bedelinin ödenmesi yazmıyor mu?

Ben malı iade etmeden bedelini talep edebilir miyim?
Malı iade etmedin ki ne parası demezler mi?
İade edemezsem temerrüde düşürmem gerek ki bedeli talep edebileyim. Ama alacaklıın temerüdünün ıspatı nasıl olur onu bilmiyorum:S

Dr. Mehmet Üçer'in bir kitabı (ISBN 978-9944-265-00-3) var onu mu alsam yoksa

[Şenol Eker]

Kararda malın iadesi bedelinin ödenmesi yazmıyor mu?

Yoksa "icra" dediğimiz şey sadece "bedelinin ödenmesi" kısmına değil de, hem "malın iadesi" hem de "bedelinin ödenmesi" kısmına mı bakıyor?
İcra memuru ile gittiğimizde malı teslim edebiliriz o halde.
Doğru mu anladım?

[mkocagul]

Merci : Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Tarih : 26/01/2006
Özü : H.G.K.'NUN 8.10.1997 TARİH VE 1997/12-5178 - 1997N76 SAYILI KARARINDA DA VURGULANDIĞI ÜZERE İLAMLARIN İNFAZ EDİLECEK KISMI HÜKÜM BÖLÜMÜDÜR. DİĞER BİR ANLATIMLA, HÜKÜM İÇERİĞİNİN AYNEN İNFAZI ZORUNLUDUR. O NEDENLE SINIRLI YETKİLİ İCRA MAHKEMESİNCE İLAMIN İNFAZ EDİLECEK KISMI YORUM YOLUYLA BELİRLENEMEZ.


Karşı tarafa ürünün alınarak bedelinin ödenmesi için yani ilamın infazı için icra emri gönderin. Hatta bu işi vekil aracılığı ile yapın ki karşı taraf ayrıca bu bedeli de ödesin. Merak etmeyin vekiliniz hiçbir hakkınız kaybolmadan gereğini yapar.
Avukatınızın yapacağı işleri siz yapmaya kalkarsanız elbette usul yönünden telafisi zor zararlara uğrama şansınız fazladır.
Doğrusu gereğini avukatınıza bırakmanızdır.

[Şenol Eker]

Doğrusu gereğini avukatınıza bırakmanızdır.

Şanssızlık :S
Randevulaştiğim avukat arkadaş, yakın zaman önce başka bir tüketici hakem heyetinde hakem imiş. Benim ilgilenmem etik olmaz dedi.
Yarın gidip "alın malı verin parayı" diyeceğim. Sorunsuz olarak ödemeyi yaparlarsa zaten bütün hevesim kursağımda kalacak :D