CMK 111 ile ilgili içtihat arıyorum

[AVHARUN]

CMK m.111 ile ilgili elinde içtihat olan var ve paylaşırsa çok memnun oluruz.
Saygıarımla

[Av.Emrah Yavuzcan]

T.C. YARGITAY
3.Ceza Dairesi

Esas: 2006/13257
Karar: 2008/3379
Karar Tarihi: 02.04.2008

ÖZET: Hazırlık aşamasında verdiği ifadelerde sanık M.Y. ve arkadaşları tarafından dövüldüğünü belirten ve Adli Tıp Kurumu Diyarbakır Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda yaralanma sonucu burun kemiğinde kırık oluştuğu bildirilen müşteki mağdurun olay hakkında şikayet ve delilleri etraflıca sorulmadan hakkında kamu davası açılmayan müştekinin sanık sıfatıyla ifadesi alınarak karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir.

(5237 S. K. m. 86, 87) (5271 S. K. m. 111, 147, 193, 234, 236)

Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- Sanığın sorgusu yapılmadan hüküm tesisi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 147, 111/3, 193/son madde ve hükümlerine muhalefet edilmesi,

2- Hazırlık aşamasında verdiği ifadelerde sanık M. Yusuf ve arkadaşları tarafından dövüldüğünü belirten ve Adli Tıp Kurumu Diyarbakır Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 10.12.2004 tarihli raporda yaralanma sonucu burun kemiğinde kırık oluştuğu bildirilen müşteki mağdurun olay hakkında şikayet ve delilleri etraflıca sorulmadan hakkında kamu davası açılmayan müştekinin sanık sıfatıyla ifadesi alınarak karar verilmesi,

3- Olaya karışan yaşı büyük diğer şahıslar Ferit, Ferdi ve Yahya hakkındaki hazırlık soruşturmasının akıbeti araştırılıp, ilgili dosya incelenerek, gerekirse bu kişilerin de ifadelerinin tespitinden sonra sonuca göre hukuki durumun tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,

Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları