Muhtemelen eşimin dilekçesini benim avukatım yazmış ve imzalamış
eşimin bana açmış olduğu nafaka davası dilekçesindeki imzanın kendisine ait olmadığını tespit ettim muhtemelen benim avukatımın hazırlayıp imzaladığı bir dilekçe. mahkemede dilekçe altındaki imzanın eşime ait olmadığını iddia edip davanın reddini talep edebilirmiyim. ayrıca artık avukatlarada güvenmemek lazım galiba hem parayı alıp hem karşı tarafla anlaşarak kısa yoldan işi bitirmeye çalışyor
Cevap: Eşimin dilekçesini benim avukatım yazmış ve imzalamış
simetri rumuzlu üyeden alıntı
ayrıca artık avukatlarada güvenmemek lazım galiba hem parayı alıp hem karşı tarafla anlaşarak kısa yoldan işi bitirmeye çalışyor
Burada size yanıt verecek olan insanlar da avukat olduklarına göre verilen cevaplara güvenmeyeceksiniz demektir. Soru sorma zahmetine katlanmasaydınız keşke o halde.
Hatta keşke ben de kendimi tutabilseydim de cevap verme zahmetine katlanmasaydım böyle bir genelleyici ithama...
Cevap: Eşimin dilekçesini benim avukatım yazmış ve imzalamış
Sayın simetri, aklı başında hiçbir avukat bunu yapmaz evet. Zira karşı tarafları temsil, Avukatlık Kanunu ve meslek kuralları gereği yaptırıma tabidir.
Ağar avukatınızın bu fiili yaptığına dair kuvvetli şüpheleriniz varsa ilgili baroya şikayette bulunursunuz.
Cevap: Eşimin dilekçesini benim avukatım yazmış ve imzalamış
simetri rumuzlu üyeden alıntı
eşimin bana açmış olduğu nafaka davası dilekçesindeki imzanın kendisine ait olmadığını tespit ettim muhtemelen benim avukatımın hazırlayıp imzaladığı bir dilekçe.
Nesiniz siz? Adli grafoloji uzmanı mı?
Kesinlik belirten konu başlığı okunmaya başlandığında "muhtemelen" şeklinde bir kelimeyle karşılaşılıyor. Önce kendi çelişkinize son verin, daha sonra sitemize uğrayın.
Cevap: Eşimin dilekçesini benim avukatım yazmış ve imzalamış
sayın yönetici en azından kendi eşimin imzasını bilecek kadar akıllı olduğumu düşünüyorum benim sorum bu imzanın ona ait olmadığını ileri sürebilirmiyim, mahkemede imza benim derse hakim bir incelem talep etmezmi
Cevap: Eşimin dilekçesini benim avukatım yazmış ve imzalamış
Konu başlığı değiştirilmiştir.
Öncelikle şunu belirteyim, hiçbir meslektaşım "evrakta sahtecilik" suçunun oluşumunu sağlayacak şekilde imza taklit etmez. Nedenini hayatın olağan akışı içerisinden çıkartabilirsiniz. Sizin nafaka işleminiz için bırakınız bir hukukçuyu, hiç eğitim görmemiş bir kişi dahi 3 kuruş için disiplin cezası ve hapis cezasıyla cezalandırılmak istemez.
İthamınız çok yakışıksız ve bir o kadar da çirkin. Eşinize ait olmayan her imza avukatınıza mı ait?
Cevap: Muhtemelen eşimin dilekçesini benim avukatım yazmış ve imzalamış
neyse boşverin ben gerekli işlemleri yapıp sonucu alınca burada sizinle isimleride vererek paylaşacağım. muhtemelen diye başlamam emin olmadığımdan değil sadece o gün emin değildim ama eşim bunun öyle olduğunu ancak imzanın mahkemede kendisine ait olduğunu söyleyeceğini benim bu işten bişey elde edemeyeceğimi iddia ediyor SAYGILAR
Cevap: Eşimin dilekçesini benim avukatım yazmış ve imzalamış
Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
Öncelikle şunu belirteyim, hiçbir meslektaşım "evrakta sahtecilik" suçunun oluşumunu sağlayacak şekilde imza taklit etmez. Nedenini hayatın olağan akışı içerisinden çıkartabilirsiniz. Sizin nafaka işleminiz için bırakınız bir hukukçuyu, hiç eğitim görmemiş bir kişi dahi 3 kuruş için disiplin cezası ve hapis cezasıyla cezalandırılmak istemez.
İthamınız çok yakışıksız ve bir o kadar da çirkin. Eşinize ait olmayan her imza avukatınıza mı ait?
[QUOTE=Av.Emrah Yavuzcan;296541]Öncelikle şunu belirteyim, hiçbir meslektaşım "evrakta sahtecilik" suçunun oluşumunu sağlayacak şekilde imza taklit etmez. Nedenini hayatın olağan akışı içerisinden çıkartabilirsiniz.:rolleyes: Yinede hayatın olaan akışı icersinde kalsın nedersiniz.
Antalya Barosu avukatlarından Gürhan Akın, 'sahte mahkeme kararı ve sahte kimlik düzenleyerek' bir başkasına ait 115 dönümlük araziyi MNG Holding'e 1 milyon YTL'ye sattığı iddiasıyla yargılandığı davada, 6 yıl 1 ay 10 gün hapis, 20 bin YTL de para cezasına çarptırıldı.
16 Haziran 2006 Cuma 00:07
Antalya Barosu avukatlarından Gürhan Akın, 'sahte mahkeme kararı ve sahte kimlik düzenleyerek' bir başkasına ait 115 dönümlük araziyi MNG Holding'e 1 milyon YTL'ye sattığı iddiasıyla yargılandığı davada, 6 yıl 1 ay 10 gün hapis, 20 bin YTL de para cezasına çarptırıldı.
Antalya Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürlüğü'nce geçen yıl şubat ayında yapılan soruşturma sonucu, ölen Kadir Ateş adına düzenlenen sahte kimlikle, sanık Hüseyin Akman'a aitmiş gibi gösterilen Kundu bölgesindeki 115 dönümlük araziyi MNG Holding'e sattığı iddia edilen Gürhan Akın, eşi Nurten Akın ve sanık Hüseyin Akman, 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki karar duruşmasında hakim karşısına çıktı.
Cumhuriyet Savcısı mütalaasında, sanıklar Avukat Gürhan Akın ile Hüseyin Akman'ın 'nitelikli dolandırıcılık' ve 'resmi evrakta sahtecilik' suçlarından cezalandırılmasını talep etti.
Sanık Gürhan Akın, son savunmasında suçsuz olduğunu ve diğer sanık Hüseyin Akman'ın iftira atmasıyla karşı karşıya kaldığını iddia ederek, sahte mahkeme ilamı tanzim etmediğini, tapudaki işlemlerde de kendisinin imza ve beyanının bulunmadığını öne sürdü.
Söz konusu arazinin suç tarihindeki rayiç değeri ile tapudaki değer arasında yüksek fark olduğunu, alıcının bu farkı görmediğine yönelik beyanların doğru olmadığını savunan Akın, kendisinin tamamen Avukatlık Yasası hükümleri çerçevesinde yasal bir işlem yaptığını savundu.
Avukat olarak bile bile sahtecilik ve dolandırıcılık yapmayacağını ileri süre Akın, 'Hele hele küçük çocuğumun annesi Nurten Akın'ı da bu işe katacak kadar akıl yoksunu bir insan değilim. 11 yıllık avukatım. Beraatımı talep ediyorum' dedi.
Dava konusu olan arazinin satışından elde edilen büyük miktardaki para, banka hesabında çıkan ve söz konusu suçlamalara iştirak ettiği iddiasıyla yargılanan Avukat Akın'ın eşi Nurten Akın da savunmasında, hesabına aktarılan paranın bir kısmının eşinin davayla ilgili avukatlık ücreti olduğunu, diğer kısmının ise EFT yoluyla aktarıldığını ve kime ait olduğunu bilmediğini öne sürdü.
Adına düzenlen sahte kimlikle arazi satışı yapılan Hüseyin Akman da bu olayda suçunun olduğunu ve girmemesi gerektiğini itiraf ederek, 'Sahte nüfus cüzdanını bulan, işlemlerin tamamını yapan Gürhan Akın'dır. Akın, avukatım değildir. Vekaletim kendisinde yoktur. Beni bu işte kullandı. MNG şirketine gidilene kadar bu yerin MNG'ye satıldığını bilmiyordum. Ben suçlu isem Gürhan iki kere suçludur' diye konuştu.
5 YIL HAPİS
Mahkeme heyeti savunmaların ardından verdiği kararda, Nurten Akın'ın suça iştirak ettiğine ilişkin delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verdi. Mahkeme heyeti, Gürhan Akın ve Hüseyin Akman'ın 'nitelikli dolandırıcılık' ve 'resmi evrakta sahtecilik' suçlarından 5'er yıl 13 ay 10 gün hapis cezasına ve 20 bin YTL para cezasına çarptırdı.
Mahkeme Başkanı Mustafa Şahin, dava sürecinde Tapu Sicil Müdürlüğü yetkilileri ile MNG Bank yetkilisi Gürhan Haydar Günal hakkında takipsizlik kararı verildiğini de hatırlatarak, gerek tapu, gerekse banka yetkililerinin yer almadığı kabul edilen eylemlerin oluşumunun meydana gelmesinin akla, mantığa ve olayların akışına uygun düşmediğini söyledi.
Mahkeme Başkanı Şahin, verilen hükmün kesinleşmesiyle tapu ve MNG Bank yetkilileri hakkında yeniden işlem yapılıp, yapılmayacağının gereğinin, takdiri ve ifası için dosyanın Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesine karar verildiğini bildirdi.
Öte yandan, geçen yıl ortaya çıkan olayla ilgili tutuklandığı sırada başka bir davası nedeniyle geçici meslek men cezası bulunan ve tahliye olduktan sonra görevine devam eden Avukat Gürhan Akın ile diğer sanık Hüseyin Akman, temyiz sürecinde tutuklanmayacak.
OLAY
Kundu köyünde Süleyman Kanlı'ya ait 115 dönümlük arazinin, 17 Aralık 2004 tarihinde Kadir Ateş adıyla MNG Holding'e satılmasının ardından, satışının sahte mahkeme kararı ve noter satış sözleşmesiyle, gerçek sahibi Süleyman Kanlı'nın bilgisi dışında gerçekleştiği ortaya çıkmıştı.
Arazi sahibi Süleyman Kanlı'nın suç duyurusu sonucu, Cumhuriyet Savcılığınca yapılan araştırmada, 115 dönümlük arazinin, sahte mahkeme kararı düzenlenerek, gerçekte ölmüş olan Kadir Ateş'in üzerine kaydettirildiği ve satışının bu kişi tarafından yapılmış gibi gösterildiği tespit edilmişti.
Genişletilen soruşturmada, sahte mahkeme kararının, Antalya Barosuna kayıtlı Avukat Gürhan Akın tarafından düzenlendiğini tespit eden Savcılık, satıştan elde edilen 1 milyon YTL'nin 650 bin YTL'sinin Akın'ın eşinin hesabına aktarıldığını belirlemiş ve hesabı bloke ettirmişti. Eşi tutuklanan Gürhan Akın da gıyabi tutuklama kararıyla aranırken, polise teslim olmuş ve tutuklanmıştı. Ölen kişi adına düzenlenen sahte kimliği kullanan Hüseyin Akman da Denizli'de yakalanmıştı.
Cevap: Eşimin dilekçesini benim avukatım yazmış ve imzalamış
simetri rumuzlu üyeden alıntı
sayın yönetici en azından kendi eşimin imzasını bilecek kadar akıllı olduğumu düşünüyorum benim sorum bu imzanın ona ait olmadığını ileri sürebilirmiyim, mahkemede imza benim derse hakim bir incelem talep etmezmi
Tabiki böyle bir durumunda olabileceği olasılıklar icersinde bulunmaktadır,Bu hususta şikayet hakkınızda vardır,Baroya ve C.savcılığına bu hususta şikayetinizi yapa bilir gerekirse yazı örnekleri yazının yazılış uslüp şekilleri ve yazının kullanılan bilgisayardan cıkıp cıkmadığınında tespiti mümkündür incelenede bilir,bu evrakın dosyadanda c.savcılık makamınca el kolunmasını talepte ede bilirsiniz.
Trafik kazaları, hem maddi hem de manevi kayıplara yol açabilir. Bu tür kazalardan doğan zararların tazmini için hukuki yollara başvurmak önemlidir....
memleketin çivisi çıkmış, hak hukuk hak getire. Devletin dairesine 10 kişi oturmuş biri birşey diyor, başkası başka birşey.Şaka yapıyorlar sandım ama...
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Banka maaş dökümleri
26-09-2024, 20:00:24 in Bireysel İş Hukuku