Asılsız suç duyurusuna takipsizlik kararı

[4/Berhan-1973]

Eşim hakkımda asılsız suç duyurusu yapmıştı; savcılık da bu suç duyurusuna asılsız olduğu için ve şikayetinden vazgeçtiği için takipsizlik kararı vermişti. Ben de asılsız suç duyurusu yaptığı için suç duyurusunda bulundum. Şu an benim yaptığım suç duyurusuna da takipsizlik kararı verildiğini öğrendim. Bildiğim kadarıyla asılsız suç duyurusu yapmak TCK'da suçtur. Asılsız suç duyurusu yapıldığına dair her türlü belge de mevcut olduğu halde savcılık asılsız suç duyurusu yapılmasına nasıl takipsizlik kararı verebiliyor ? Yoksa asılsız suç duyurusu yapmak serbest oldu da bizim mi haberimiz yok?

[Şenol Eker]

Yoksa asılsız suç duyurusu yapmak serbest oldu da bizim mi haberimiz yok?

Şimdi şunu kendinize dürüstçe sorun:
Eşiniz hakkında suç duyurusu yapan kişi eşinizin suçsuzluğunu bilerek ve eşinize zarar vermek amacı ile kasten mi yaptı yoksa eşinizin suçlu olduğunu zannederek asılsız bir suçlamada mı bulundu?
Yani o kişi yerine bir başkası olsaydı, o da eşinizin suçlu olduğunu düşünme ihtimali var mıydı?

Eğer var idiyse, bildiğim kadarı ile pek yapacak bir şey yok. Ama bu şikayet kasten ve zarar vermek amacı ile yapılmışsa iftira suçlaması ile dava açılması gerektiğini zannediyorum.

[4/Berhan-1973]

Şimdi şunu kendinize dürüstçe sorun:
Eşiniz hakkında suç duyurusu yapan kişi eşinizin suçsuzluğunu bilerek ve eşinize zarar vermek amacı ile kasten mi yaptı yoksa eşinizin suçlu olduğunu zannederek asılsız bir suçlamada mı bulundu?
Yani o kişi yerine bir başkası olsaydı, o da eşinizin suçlu olduğunu düşünme ihtimali var mıydı?

Eğer var idiyse, bildiğim kadarı ile pek yapacak bir şey yok. Ama bu şikayet kasten ve zarar vermek amacı ile yapılmışsa iftira suçlaması ile dava açılması gerektiğini zannediyorum.

Sayın Şenoleker sanırım yanlış anladınız. Eşim benim aleyhime (yani benim için) asılsız suç duyurusu yaptı. Aleyhime boşanma davası açmıştı. Fakat elinde aleyhime kullanabileceği hiçbir delil olmadığı için dava açtıktan 5 ay sonra hakkımda asılsız bir suç duyurusu yaparak hazırlık soruşturması açtırdı. O soruşturma dosyasında yalan söyledikleri ortaya çıkınca şikayetlerini geri aldılar ve takipsizlik kararıyla dosya kapandı. Sonra bu dosyayı boşanma davasında aleyhime delil olarak kullandılar. Ben de "asılsız suç duyrusu yapmak" suçlamasıyla eşim aleyhine suç duyurusu yaptım. Benim yaptığım suç duyurusunda deliller ve suç ayan beyan ortadayken savcı takipsizlik kararı vermiş. Bilmem sorunumu anlatabildim mi?

[Şenol Eker]

Sayın Şenoleker sanırım yanlış anladınız.

Özür dilerim. Evet, yanlış okumuşum. Bu konularda dikkatli olduğumu düşünüyordum. Sanırım daha dikkatli olmam gerek.

"O soruşturma dosyasında yalan söyledikleri ortaya çıkınca" demişsiniz. Yani bir kasıt var. Bazı örneklerde gördüğümüz gibi "küçük şüphe ile suç duyurusunda bulunma" gibi bir durum değil.

Bu durumda, üstelik yalan beyan olayı belgeli de olduğuma göre takipsizlik kararını ben de sizin gibi anlayamadım.

Sanırım bu durumda takipsizlik kararına itiraz etmek gerekiyor.
Bir hukukçu arkadaş yanıtlarsa ne yapılabileceğini öğreniriz.

[4/Berhan-1973]

Teşekkür ederim Şenol Bey; zira eşimin benim hakkımda yaptığı suç duyurusunda " telefonda ölümle tehdit ve hakaret yaptığım" iddia ediliyordu. Telekomdan gelen dökümde onları hiç aramadığım ortaya çıktı. Suç duyurusu yapan kayınvalidem ve eşim sonraki ifadelerinde de "bizi aradı ama ölümle tehdit etmedi, hakaret de etmedi diye" bir ifadeleri daha var. Hem suç duyurusu yapıyorlar, hem de sonradan ifadelerini değiştirip şikayetlerini geri alıyorlar ve bunları bilerek yapıyorlar. Acaba bu kadar delil yeterli değil mi "asılsız suç duyurusu yapmak suçu" için.

[4/Berhan-1973]

Yani demek istediğim hakkkımda " bilerek asılsız suç duyurusu yapıldığını " ispat edebilmek için bu soruşturma dosyası içeriği ve savcının kovuşturmaya gerek yoktur kararı yeterli değilmidir?

[earioz]

Yani demek istediğim hakkkımda " bilerek asılsız suç duyurusu yapıldığını " ispat edebilmek için bu soruşturma dosyası içeriği ve savcının kovuşturmaya gerek yoktur kararı yeterli değilmidir?

Sn. erhan-1973 dosyanın tüm içeriğini bilmeden bu sorularınızın cevabını vermemiz mmkün değil, tavsiyem bir avukatın hukuki yardımını alarak ivedi şekilde takipsizlik kararı için itiraz yolunu kullanmanız.

Saygılarımla,

[4/Berhan-1973]

Sn. erhan-1973 dosyanın tüm içeriğini bilmeden bu sorularınızın cevabını vermemiz mmkün değil, tavsiyem bir avukatın hukuki yardımını alarak ivedi şekilde takipsizlik kararı için itiraz yolunu kullanmanız.

Saygılarımla,

Teşekkür ederim tavsiyenize uyacağım mutlaka. Ben sadece fikir alış verişi ve hukukçuların görüşlerini almak, bu kapsamda kendime bir strateji geliştirmek için yorumlara ihtiyacım var. Kısaca, aleyhime yapılan suç duyurusunda kasıt unsuru olduğunu düşünüyorum. Çünkü "telefonda tedit ve hakaret" suçlaması var ama telefon kayıtlarında hiç aramadığım ortaya çıktı, savcı da benim lehime takipsizlik kararı verdi. Bu karar karşı tarafın "asılsız suç duyurusu" yaptığını göstermeye yeterli midir onu öğrenmek istiyordum sadece.

[earioz]

Teşekkür ederim tavsiyenize uyacağım mutlaka. Ben sadece fikir alış verişi ve hukukçuların görüşlerini almak, bu kapsamda kendime bir strateji geliştirmek için yorumlara ihtiyacım var. Kısaca, aleyhime yapılan suç duyurusunda kasıt unsuru olduğunu düşünüyorum. Çünkü "telefonda tedit ve hakaret" suçlaması var ama telefon kayıtlarında hiç aramadığım ortaya çıktı, savcı da benim lehime takipsizlik kararı verdi. Bu karar karşı tarafın "asılsız suç duyurusu" yaptığını göstermeye yeterli midir onu öğrenmek istiyordum sadece.

Elbette yeterli, sizin müşteki olduğunuz dosyaya istinaden gelen takipsizlik kararında gerekçe ne olarak belirtilmekte ?(umarım sadece yeterli şuç şüphesi oluşmadığı gibi muallak ve mutat ifadeler yoktur)

[4/Berhan-1973]

Sayın earıöz ; savcının takipsizlik kararı henüz tarafıma tebliğ edilmedi. Telefonda savcılık kaleminden öğrendim.Sanırım hafta içi ulaşır elime. Ben de oldukça merak ediyorum. Zaten hemen mahkemeye başvurup itiraz edeceğim.