Yalan Tanıklık

[cherkes]

Işten çikarildim Ve Işe Iadesi Için Açmiş Olduğum Iş Mahkemesinin Duruşmasinda şirket Mali Müşaviri Ve Idair Mali Işler Müdürü ,şirkete Sadece 3 Kişinin Alindiği Yönünde Yalan Beyanda Bulundu Ve Bizde Duruşmada Yalan Beyanda Bulunduğunu Ve Savciliğa Suç Duyurusnda Bulunacağimizida Zapita Yazdirdik ,daha Sonra Mahkeme Keşif Yapti Ve 24 Kişi Alindiğini Tespit Etti.yalan Ifadesi Ile Işe Iadem Imkansiz Oluyordu Yani Maddi Kaybim Olacakti.bu Belgeler Işiginda Savciliğa Suç Duyurusnda Bulunsam O Idari Mali Işler Müdürü Hakkinda Ne Gibi Işlemler Yapilir?lütfen Cevaplarmisiniz?LÜTFEN CEVAPLARMISINIZ BENİM İÇİN ÇOK ÖNEMLİ

[cherkes]

Lütfen Cevaplarmisiniz?

[Av.Bülent Akçadağ]

Yalan tanıklıkta bulunan kişi hakkında ilgili yer Cumhuriyet Savcılığına yapacağınız suç duyurusunda, kişinin yeminliyken (mahkeme huzurunda yemin ettirildiğini varsayıyorum) yalan beyanda bulunduğunu, bu durumun mağduriyetinize yol açtığını, yalan beyanda bulunduğu ifade tutanağı ile işin aslının ortaya çıktığı raporu da dilekçenize ekleyiniz. Yalan beyanda bulunan kişi hakkında TCK m. 272 çerçevesinde yargılama yapılır ve kuvvetle muhtemel cezalandırılır.

Yalan tanıklık

MADDE 272. - (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

[cherkes]

özür dilerim ama mahkemede yemin ettirilmeden soruldu çünkü halen orda müdür olarak çalıştıgı için fakat aynı duruşmada bunun yalan olduğunu ve savcılığa aleyhinde suç duyursunda bulunacağımızı zapta geçirttik ve daha sonra ki tarihte mahkeme heyet halinde keşif yaptı ve yalan söylediği keşif kararıyla rapor halinde ortaya çıktı.

[Şenol Eker]

özür dilerim ama mahkemede yemin ettirilmeden soruldu çünkü halen orda müdür olarak çalıştıgı için fakat aynı duruşmada bunun yalan olduğunu ve savcılığa aleyhinde suç duyursunda bulunacağımızı zapta geçirttik ve daha sonra ki tarihte mahkeme heyet halinde keşif yaptı ve yalan söylediği keşif kararıyla rapor halinde ortaya çıktı.

O halde 272/2 değil, 272/1 sizin durumunuza uygun.

[Av.Bülent Akçadağ]

O halde 272/2 değil, 272/1 sizin durumunuza uygun.

Katılıyorum...

[cherkes]

Katılıyorum...

Çok özür dilerim tekrar rahatsız ediyorum.
mahkemede yalan tanıklık yaptıgını hatırlatmamız ve bunuda ayrıca savcılıga verecegimizi mahkeme zabıtlarına geçirmemize ragmen geri düzeltmemesinin etkisi olmazmı acaba?