Evlilik yükümlülüklerini yerine getirmeyen koca

[suzannxxx]

20 yıldır kamuda çalışıyorum. 19 yıllık evli 17 ve 11 yaşlarında 2 çocuk annesiyim. Eşim de benim gibi kamuda çalışıyor. Evliliğimiz süresince kendi tasarrufum olan altınlarımı da vererek bir ev ve araba sahibi olduk. Evin ve arabanın tapusunu alırken ikimizin üzerine yapılması için taleplerim oldu fakat, eşimin çok sinirli bir yapısı olduğundan evin huzuru bozulmasın diye dogal olarak bu taleplerimde fazla diretemedim. Dolayısıyle ev ve araba eşimin üzerinde. Eşim çocuklarına ve bana karşı cok ilgisiz biri. Tüm gününü dışarda, kahvehanede geçiriyor. 2-3 yıldır da evin bütün giderlerini ben karşılıyorum.Evin eşyalarının büyük bir kısmını ben aldım.O sadece rutin giderler olan yakıt, elektrik, su ve telefon giderlerini ödüyordu. Bu da toplam 250 YTL tutuyor. Geri kalan maaşını kendisi harcıyor. Tabiri caizse eve ekmek dahi almıyor.Çocuklarına tek kuruş harclık vermiyor. Bu ay ödediği bu harcamaları da kesti. Şu anda eve hiç katkısı yok eve de gelmiyor. 4 yıl öncesi bi tartışma anında artık çok yoruldugumu, cocuklarla ve benimle ilgilenmesini isteyerek dayanacak birilerini bulsam çekip gidecegimi söylemiştim. O da bize ilgi gösterecegine sinirlenerek beni dövdü ve evin ve arabanın ona ait oldugunu benimse defolup gitmemi söyledi. Ne zaman bi şey istesem hep evden kovuyor. En sonunda bütün masrafları bana yükleyerek annesinin evinde kalıyor. Yıllarca emek verdigim evimden kovulmanın ne kadar acı oldugunu anlatabilmem imkansız. Cocuklarımı da davranışlarıyla kendinden nefret ettirdi. Ben cok onurlu bi insanım yıllarca sorunlarımızı evin içinde çözmeye çalıştım. Onu dısarda hep iyi lanse ettim. Sonuçta da bunları yasıyorum. Cevapların gelecegini ümit ederek şunu öğrenmek istiyorum. 2002 yılında çıkan kanunla şimdi ben yıllarca didinerek, gerektiğinde cebimde bir dolmuş parasıyla işime giderek birlikte sahip oldugumuz ev, eşya ve arabadan hakkım olanı alamayacak mıyım? Bu sorumsuz adam çocuklarmla beni hiç bi şeysiz sokaga bırakmak istiyor. Aldıgım ücretle evimi geçindirip, dava acmam imkansız. Ayrı bir evde de yaşasa cocukların giderlerini karşılamak zorunda degil mi? Boşanmadan nafaka talebinde bulunamaz mıyım? Medeni kanun neden magdur durumdaki anne ve cocuklarını korumuyor da bu sorumsuz babayı koruyor?

[avukathuseyin]

Merhaba

Öncelikle gecmiş olsun. Tabiki size bu yapılanlara karşı kullanabileceginiz yasal yollar mevcut.

Madde 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir.
Sizin gördügünüz şiddet ve kötü muameleden dolayı tazminat isteyebilirsiniz.
Çocuklar için nafaka isteyebilirsiniz. Ev,Araba ve diger mallardan da hakkınızı alırsınız. iyi günler

[Av.Dr.Mine Uzun Toktaş]

Umutsuzluğa kapılmanıza gerek yok; ev ve araba 2002 yılından sonra alındı ise "edinilmiş mallara katılma rejimi" ile; önce alındı ise bu malların alınmasında katkı sağladığınızı ispatlayarak (ki çalıştığınız için bunun ispatı kolay olacaktır) haklarınızı alabilirsiniz. Ayrıca ev ve içindeki eşyaların, siz ve çocuklarınıza tahsis edilmesi yönünde talepte bulunabilirsiniz. Siz çalıştığınız için şahsınıza olmasa da; velayetini alacağınız çocuklarınız için iştirak nafakası alabilirsiniz. Ayrıca eşinizin uyguladığı duygusal, ekonomik ve fiziksel şiddet nedeniyle hem manevi tazminat talep etme, hem de 4320 sayılı yasadan yararlanarak eşiniz aleyhine bazı tedbirlerin alınmasını isteme hakkınız var.

[Av.Ragıp Atay]

Sayın suzan, endişelenmenizi gerektirecek bir durum yok. Öncelikle, oturduğunuz evin üzerine aile konutu şerhi koydurun. Tapuda yapılan basit bir işlem. Böylece evin satılmasını engellemiş olursunuz.
mallarınızın paylaşılacağına ilişkin bilgi verildi. Sayın Yüksel bu konuda açıklamayapmış.
Eğer eşinzi sizi dövmeye ya da evden atmaya kalkarsa en yakın karakola başvurun. Ailenin korunması hakkında kanuna göre gerekli tedbirleri aldırabilirisniz. Buna eşinizin eve gelmemesi de dahildir

[suzannxxx]

Bana fikir yardımlarını esirgemeyen uzman arkadaşlara cok teşekkür ediyorum. Gelen yardımları okurken cocuklarımla sevincten agladık. Ev için tapuda şerh koydurmaya avukat aracılıgıyla mı gitmem gerekiyor. Yoksa ben kendim gidip yaptırabilir miyim ? Teşekkür ederim.

[Av.Ragıp Atay]

T.C.
BASBAKANLIK
TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜGÜ
Tasarruf Islemleri Dairesi Baskanligi

Sayi : B021TKG0100001-073-1559/ 11.06.2002
Konu :4721 sayili Türk Medeni Kanunu


Genelge No
2002/7

TAPU VE KADASTRO ..... BÖLGE MÜDÜRLÜGÜNE
............TAPU SICIL MÜDÜRLÜGÜNE
............ KADASTRO MÜDÜRLÜGÜNE

4721 sayili Türk Medeni Kanunu 1/Ocak/2002 tarihinde yürürlüge girmis olup, yapilan düzenlemeyle mülga 743 sayili Türk Kanunu Medenisi'ndeki düzenlemelerde degisiklikler yapilmis ve ilave yeni hükümler de getirilmistir.

I-AILE KONUTU SERHI: ( M.K. m.194 )
1) Malik olmayan esin talebiyle: Evlilik birliginin resmen devam ettigini kanitlayan nüfus kayit örnegi ile bu konutta birlikte yasantilarini sürdürdüklerini kanitlayan muhtarliktan alinmis belgenin ibrazi halinde "Aile konutudur." serhinin islenmesi,

2) Tasinmaz mal maliki olan esin ya da eslerden her ikisinin birlikte talebiyle: Evlilik cüzdani veya nüfus kayit örneginin ibrazi halinde baskaca bir belge aranmaksizin "Aile konutudur." serhinin islenmesi,

3) Aile Konutu,eslerin bütün yasam faaliyetlerini gerçeklestirdigi ve düzenli yerlesim amaciyla kullandiklari mekanlari ifade ettiginden, zaman zaman ya da hafta sonu kullanmak amaciyla edinilen yazlik konut, dag evi gibi konutlar Türk Medeni Kanununun 194 üncü maddesi kapsamina girmediginden, bu yönde gelecek taleplerin karsilanmamasi,

4) 4721 sayili Türk Medeni Kanununda üçüncü sahsa ait tasinmaz mal üzerine "aile konutudur." serhi verilmesine iliskin herhangi bir düzenleme bulunmadigindan, 194 üncü maddenin son fikrasinda yazili olan durum nedeniyle üçüncü sahsa ait tasinmaz mal üzerine serh verilmemesi,

5) Tasinmaz malin üzerinde mevcut "aile konutudur." serhinin terkini:

a) Serh malik olmayan esin talebiyle islenmis ise; yine malik olmayan esin talebiyle,

b) Serh her iki esin birlikte talebiyle islenmis ise; her ikisinin de talebiyle,

c) Eslerin birlikte malik oldugu hisseli tasinmaz mallarda serh eslerden birinin talebiyle islenmis ise; serhi islettiren esin talebiyle,


d) Malik olan esin talebiyle serh verilmis ise malik olmayan esin de talep ya da muvafakatiyla,

Terkin edilmesi, ancak malik olmayan esin ya da eslerin birlikte malik oldugu hisseli tasinmaz mallarda serh talebinde bulunan esin ölümü ya da bu konuda alinmis mahkeme kararinin ibrazi halinde diger esin tek tarafli talebiyle de terkin isleminin karsilanmasi,

6) Aile konutu serhi eslerden herhangi birinin tek tarafli talebiyle islenmis ise diger ese islemin sonucundan duyuruda bulunulmasi,( M.K. m.1019 )

7) Aile konutu serhi islenmesinde; gereken hallerde tasinmaz malin serhi talep edilen tasinmaz mal ile ayni oldugunun kadastro müdürlügünce veya muhtarlikça tespit edilmesi,

8) Mali yönü: Aile konutu serhine yönelik 492 sayili Harçlar Kanununda herhangi bir düzenleme bulunmadigindan talebin harç, Ö.I.V., E.K.P. ve döner sermaye ücreti tahsil edilmeden karsilanmasi,

9) Hukuki sonuç: "Aile konutudur." serhi bulunan tasinmazda eslerin rizasi saglanmadikça tapu kütügü üzerinde tasarrufi taleplerin karsilanmamasi, ( M.K. m.194/1 )

Gerekmektedir.

[suzannxxx]

Sayın Ragıp Bey,

Türkiyemizde kişileri kollayıp koruyan yararlı kanunların çıktığı kuşkusuz. Fakat bu kanunları kullanmayı ihtiyaç hissettiğimizde maalesef şahsi engellerde karşılaşıldığını ve hayatta her şeyle mücaadele etmek durumunda olduğumuzu bi kez daha anladım. İlgili genelgeyi de gösterdiğim halde, en doğal hakkım olan ayrıntılı yazılmış bir ikametgah belgesini bile eşim verme dediği için muhtar beyden alamıyorum.

Saygılar sunarım.

[Av.Ragıp Atay]

Muhtarı kaymakamlığa şikayet edebilirsiniz. Ya da aile mahkemesine başvurarak, aile konutu şerhi konmasını talep edebilirsiniz

[suzannxxx]

ragıp bey selamlar,

Daha önce de yazmıştım size. Umarım hatırlamanızı dileyerek tekrar yardım istiycem sizden. Biz eşimle yaklaşık bir yıldır ayrı yaşıyoruz. Bi ara eve geldi ve beni tartaklayıp tekrar gitti. Ertesi günü kolum çok kötü morardı ve ben de karakola şikayet ettim. Sonucunda adli tıp 5 gün darp raporu verdi. Olay savcılık aşamasındayken tamamen benim iyi niyetimden, onun sorumluluklarını ve hatasını anlayıp tekrar eve dönmesini umarak şikayetimden vazgeçtim. Tabi aradan 4 ay geçmesine rağmen ne eve döndü ne de çocukları için maddi bir destekte bulunuyor. Ben de bu arada aile mahkemesine müracaat ederek nafaka davası açtım. Sanıyorum bu gidişle de yaza doğruda boşanma davası açmak durumunda kalacağım. Size sormak istediğim konu şu; eşimin bize kötü muamelede bulunmasını ben şikayet davasından vazgeçtiğimden dolayı ilerde boşanma durumunda bu konuyla ilgili tazminat davası açamazmışım. Çünkü şikayetimden vazgeçmişim. Ayrıca bu şikayetimle ilgili bana savcılıktan henüz bir sonuç gelmiş değil. Acaba savcılığa tekrar müracaat edip, eşimin eve dönmediğini ve benden özür dahi dilemediğini, bu sebeple de şikayetimin tekrar incelenmesini ve işleme konmasını talep edemez miyim.

[cognis]

T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI:

ESAS KARAR
2005/719 2005/2799
Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ :İzmir 3. Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı #8211; davalı kocanın davalı-davacı kadını dövdüğü sabittir. Kadının şahsi davasından vazgeçmesi, eşini cezadan kurtarmaya matuf olup, boşanma davası yönünden eşini affettiği anlamına gelmez. Gerçekleşen bu durum karşısında kadının birleştirilen boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.02.2005 per.