Cinsel sorunların boşanma sebebi olması

[moris]

merhabalar!
sorum şu cinsel sorun boşanma sebebi diye biliyorum ...çocuğun var olmasından dolayı hakimin dediğine göre sebeb olamazmış ?kişi sorun olarak görürse sorun olurmuş istemesse sorun olmazmış!bunu ispatlamak çok zormuş hatta imkansız adli tıp raporu istedik fakat hakimin yaklaşımından raporun sonucunun pek önemi yok! .(bu sorun aramızda konuşulup tartışılıyordu fakat herhangi bi çaba gösterilmediği için gerginlik artmıştı)eşim şu an bunu kabul etmiyor.
bu konuda bilgiye ihtiyacım var teşekkür ederim şimdiden

[pst]

kesınlıle bı sıddetlı gecımsızlık sebebıyle bosanma durumudur aıle bırlıgının salıklı ılelrmesı ıcın bu durumun varlıgı gozetılıyo yargıtaycada

[avukathuseyin]

Evlilik Iki Ayri Cinsin Bedensel Ve Ruhsal Yönden Bütünleşmesidir. Kari-kocayi Bedensel Ve Ruhsal Yönden Birleştiren Ana Unsur Ise Uyumlu Cinsel Ilişkidir..

Cinsel Ilişkinin Mümkün Olmadigi Yönünde Rapor Alinirsa Hakim Bunu Göz önünde Bulundurmak Zorundadir. Evlilik Birligi Temelinden Sarsilmis Olur.

[moris]

Tek taraflı bencil bi ilişki diyebiliriz özetle!sorunu detaylarıyla avukatımla paylaştım.hakimin bu konudaki görüşünden sonra avukatım gerekirse benim kendimin bunu dışarıya kapalı bi duruşmada anlatabileceğimi söyledi...geçen ay adli tıp rapor isteğimiz üzerine sadece eşimi değil benimde gitmem gerektiğini ürolojiye ve konuyla ilgili benim +eşimi pisikiyatri ye sevk etti.eşim gelmedi ve bu ayki duruşmada tekrar konu gündeme geldi bu sefer ek süre tanındı...Gitmek istememe gibi bi tercihi varmıdır?gitmesse ben nasıl bunu ispatlayacağım+hakimin fikri sabitse rapor sonucu nun bi önemi yok görünüyor.

[nihilist]

cinsel birlikteliği engelleyen eksikliğin, problemin, süresi şekli türü eşlerden biri için veya her ikisi için evlilik birliğini çekilmez kılıyorsa (çekilmezlik şartı taraflardan en az birisi için oluşmuşsa) hakim boşanmaya karar vermelidir.

tabi bunun tespiti için de doktor raporu gerekmektedir.

hastalığı veya sorunu tam olarak bilemediğimiz için yapacağımız yorumlar da sınırlı kalıyor

[av.alev]

Cinsel Uyumsuzluk Bir Boşanma Sebebdir.
Yargitay 2. H.d. 2003/7228 E. 2003/8048 K. "evlenmenin Gayelerinden Biride Cinsel Arzulari Tatmin Etmektir.taraflarin Cinsel Rahatsizlik Nedeniyle Ilşikiye Girememeleri Eşlerde Hakli Olarak Karşilikli Bir Isteksizlik Ve Negatif Duygular Uayndiracaktir.ne Zaman Gerçekleşeceği Belli Olamayam Cinsel Yakinlaşmayi Beklemek Ya Da Taraflardan Birine Buna Katlanmak Edimi Yükletilemez.taraflari Cinsel Uyumsuzluğa Rağmen Birlikte Yaşamaya Zorlamakta Haksizlik Olacaktir." Der.

Hakimin Tutumu Yanliş ,aksi Yönde Karar Verse Bile[}] Yüksek Mahkemeden Geri Dönecektir.

[cetvel]

cinsellik boşanma sebebidir ama maddi manevi tazminat sebebi olabilirmi?

[t_i_l_k_i]

3444 sayılı yasa ile değişik Medeni Kanunun md. 134 ile kusur esası
terk edilmiş, boşanmada köklü sarsılma esası önplana alınmıştır.

Elverişsizlik, tarafların arzu ve iradesi dışında oluşan ve evliliği
temelinden sarsan bir olğudur. Evliliğin temelden sarsılması çeşitli
şekillerde oluşabilir. Eşlerden birinin kusuru ile her ikisinin ortak
kusuruyla oluşabileceği gibi eşlerin kusuru olmadanda oluşabilir.

Tarafların kusuru olmaksızın oluşan ve evlilik birliğini temelden
sarsan olaya hukuk dilinde elverişsizlik denilmektedir.

Yani kusur kabul edilmediği için tazminat getirmez...