İtina ile mayın temizlenir

[Phantom of law]

Mayın Temizleme Ünitesi tasarım ve üretiminde dünyanın en önde gelen firması olan Aardvark’ın (İnternet sitesi: www.landmineclearance.com ) son geliştirdiği ürün olan ve halen ABD’den Mozambik’e kadar 28 ayrı ülkede kullanılmakta olan JSFU MK IV Mayın Temizleme Ünitesi, gerek operasyonel gerekse insani amaçlı mayın temizleme harekatında devrim yaratan bir unite olarak kabul edilmektedir. JSFU, gerek Ottawa Sözleşmesi, gerekse BM kriterlerine tam uygunluğu ile de ayrıcalıklı bir statüye sahip bulunmaktadır.

JSFU Mk IV Mayın Temizleme ünitesi, aşağıda rakamsal değerlerle de açıklandığı gibi iş-verim, zaman-verim, fiyat-verim ve güvenlik açılarından tasarımda bir devrim niteliği taşımaktadır. Benzeri sistemlerde pek çok zayiat verilmesine rağmen şimdiye kadar binlerce çalışma saatinde onbinlerce mayın patlatan JSFU’ların hiçbir operatörü hafif bir yara dahil almamıştır.

JSFU MK IV ünitelerinin askeri makamlar ve bağımsız kuruluşlarca yapılan test sonuçlarının talep edilmesi halinde temini mümkündür. JSFU Mk IV, Aardvark’ın ilk modellerinin 1985 yılında kullanıma sunulmasından bu yana yapılan ARGE çalışmalarının birleştirilmesi ve 150 değişik modifikasyonun üzerinde uygulanması ile ortaya çıkan son teknoloji ürünü bir Mayın Temizleme Ünitesidir.

Belirtilen ARGE çalışmaları ve modifikasyonlar, MK IV’ü motor performansı, yüzey altı derinliğine nüfuz, mayın temizleme aparatının kontrolu, ünitenin yönetimi, operatör emniyeti ve rahatlığı, seyrüsefer ve bakım idame konularında dünyanın en etkin mayın temizleme ünitesi yapmıştır.

ÖZELLİKLERİ:
* Mayın temizleme aparatı takılmış halde MK IV’ün ebatları: 3,55 m. X 8,40m. X 3,19 m.
* Ağırlığı :15 ton
* Mürettebatı : 1+ 1 ( isteğe bağlı )
* Temizleme derinliği : 5-50 cm.(en fazla 58 cm.)
* Temizleme hızı (Arızalı arazide) :67-1200 m/saat
* İntikal hızı :35 km/saat (Paletin tekerlekle değişimi durumunda)
* Ağaç/çalı temizliği : Çapı 15 cm.e kadar ağaçları temizleyebilir.
* Meyil tırmanma :%34
* Zincir dizaynı: Uç eklentileri çeşitlendirilmiştir. Zincir kaybı ve kopması en aza indirgenmiştir.
* Zincir değişimi : Araca monte edilmiş havalı aletlerle temizleme bölgesinde anında yapılır.
* Arazi takibinin kontrolu : Manuel olmayıp , tam programlanabilmektedir.
* Motor cinsi : 160 Beygir gücünde 6 silindirli dizel motor (New Holland/Ford)
* Bir saatte temizlenen alan : 2400-3000 metrekare (çevre şartlarına bağlı olarak)
* Vites kutusu : Mekanik; 16 ileri,16 geri vites
* Operatör kontrolu: Operatör Kabini her iki koltuğundan mümkün
* Aletli sürüş : Gyro pusulası ile
* Operatör konforu : Konforlu oturma koltuğu, klima, ısıtma, hava filitresi, basınçlı kabin, az gürültü

[Av.Abbas Bilgili]

Kadri Gürsel 28 Mayıs Perşembe 2009/MİLLİYET

kgursel@milliyet.com.tr

Bir ‘mayınsız’ muhalefet örneği

Mayın tartışması, Türkiye’de iktidar kadar, “muhalefet” diye de bir sorunun olduğunu bir kez daha gösterdi.

İki nedenle...
Birincisi, meclisteki muhalefet, özellikle de CHP, Suriye sınırı boyunca uzanan arazi şeridinin bu araziyi mayınlardan temizleyecek olan şirketin kullanımına verilmesini öngören yasa tasarısına sadece karşı çıkmakla yetindi; ama bunu yaparken ikna edici alternatifler sunamadı.

Organik tarım için mükemmel durumda olduğu bildirilen bu arazinin, ekonomik rantabilitesini berhava etmek pahasına küçük parseller halinde bölge halkına dağıtılmasını savunmak en hafifinden popülizmdir. Arazinin tarıma açılmasından azami toplumsal ve ekonomik faydanın alınması için daha yaratıcı öneriler getirmek, projeler sunmak bu muhalefetin aklına gelmemiştir.

AKP’nin yasa tasarısında yöre halkı için öngörülen rolün ise temizlenen arazilerde tarım işçisi olarak çalışmak veya kiracılıktan öteye gitmeyeceği anlaşılıyor.

Mayınların maliyetsiz temizlenmesi için başvurulduğu söylenen bu “yap-işlet-devret” formülünde, projenin yöre halkına sağlayacağı toplumsal ve ekonomik fayda, öyle görünüyor ki önem sırlamasında sonuncu geliyor.

Anti-semit paranoya
Muhalefetin ikinci sorunu da yasa tasarısına gösterdiği tepkilerin “yabancı düşmanı” (zenofob) ve izolasyonist karakteridir.

Bir parti, arazilerin işletme hakkına sahip olacak şirkete sırf yabancıdır diye karşı çıkıyorsa, bu çağdışı, zenofob bir zihniyetin ifadesidir. Ama daha vahimi, o şirket İsrailli olacak diye karşı çıkıyorlarsa; o zaman bu itirazlarının, varsa somut nedenlerini açıklamalıdırlar. Yoksa, bu tutumları ancak ırkçı, anti-semit paranoyanın dışavurumuyla izah edilebilir.

Başbakan Erdoğan’ın “İsrail şirketi” tartışması bağlamında, “Farklı etnik kimlikte olanlar kovuldu (...) Bu faşizan bir yaklaşımın neticesiydi” derken Özalvari bir çıkışla gündemi değiştirdiği ortada.

Cumhuriyet döneminde azınlıkların bu toprakları terke zorlanmış olmasıyla Türkiye’nin mutlaka yüzleşmesi gerektiği doğru olmasına doğrudur da, bu konu şimdi şu mayın temizleme yasa tasarısıyla ilgili tartışmayı gölgelememeliydi.

Ayrıca, Başbakan’ın sözlerinde samimi olduğundan kuşkuluyum... Daha dört ay önce sempatizanları, karşısında her fırsatta “Kahrolsun İsrail” diye slogan atıyor, anti-semitizm kabarıyor ve Yahudi vatandaşlarımız korku içinde yaşıyor iken sesini yükseltmeyen “Davos fatihi”nin, şimdiki “faşizanlık” saptamasıyla özeleştiri yapmış olduğunu mu kabul edeceğiz?

Demokrat Parti’nin önerisi
Demokrat Parti (DP) dün Ankara’da mayınlı arazilerle ilgili somut önerilerini “Bir mayın temizle üç çiçek açsın” sloganıyla açıkladı.

Önerileri yapıcı, çözüm ve proje bazlı muhalefetin olumlu örneği olarak görüyor ve önemsenmeye değer buluyorum.

DP de CHP gibi, mayınların NATO’ya bağlı, kısa adı NAMSA (NATO İkmal ve Bakım Ajansı) olan tecrübeli kuruluş tarafından rahatlıkla temizlenebileceğini savunuyor.

Ancak DP bu noktadan sonra CHP’den ayrılarak, “mayınların temizlenmesiyle ortaya çıkacak olan zenginliğin bölge halkıyla paylaşılması için arazinin kullanım hakkına sahip olacak bir kamu yatırım şirketi kurulmasını” öneriyor.
Kendisi doğrudan yatırım yapmayacak bu şirket arazideki tüm yerli ve yabancı yatırımların kârından yüzde 49 pay alacak... Ardından şirketin tüm hisseleri bölge halkına dağıtılacak...

DP’nin önerisi eğitime destek amaçlı. Hisse dağıtım kriteri ise “orta öğretime devam eden çocuk sayısı”... “Orta öğrenimdeki her çocuk başına bir, çocuk kızsa iki hisse verilmesini” öneriyor DP.

Hesabını da yapmışlar... Şirketin toplam 380 bin hissesi olacak. Kısaca, 2020 itibarı ile hisse başına yılda 513 TL gelir dağıtılmasını öngörüyorlar. Her iki kızını da okutan bir aile için bu rakam 2 bin TL’yi aşıyor.

DP açıklamasında “AKP’nin formülünde bu sermaye birikimi yatırımcı şirketler ve onların ortakları tarafından paylaşılmaktadır” deniyor.

[monica]

İnönü’nün torunu o mayınlı tarlanın bitişiğinde ne yaptı?


İsmet İnönü’nün torunu, (kızının oğlu) ihtiyacı mı var, yanına yeni evlendiği eşini de alarak GAP bölgesinde “ahırdan bozma bir evde” 3 yıl yaşadı. Bu paşa torunu, o mayınlı toprakların bitişiğinde ne yaptı? TAT Konserve Cengiz Solakoğlu’nun yönetimindeyken, Güçlü Toker’i ABD’ye “Amerikan tarımsal zenginliğinin lokomotif modeli Kaliforniya çiftçiliğini” incelemeye gönderdi. ABD çiftçileri, üniversiteleri, siyasetçileri, ziraat mühendisleri, şirketleri, kovboyları, tarım işçileri, ırgatları neler yapmışlarsa öğrenip aynısını bölgenin yoksul insanları için Türkiye’deki GAP bölgesine taşıma kararı alındı.

Her şey kâr değil.

Sorumluluk öne geçti.

TAT’ın üstlendiği bu sosyal sorumluluk böyle başladı. İsmet İnönü’nün torunu Güçlü Toker’in şirkete genel müdür olmasıyla ve GAP’ta kiralanan 16 bin hektarlık arazide üretim düğmesine basıldı. Köylüyü eğitimden geçirmeyle, anlaşmalı çiftçilik yapmayla, toprak tuzlanmasın diye damla sulama üzerinde titizlenmeyle, sanayi tipi ziraata yoğunlaşmayla, salçalık domates üretiminde dünya lideri olan ABD, İtalya, Çin ile rekabet edebilir maliyetle üretim gerçekleşti.

***

Sonucu söylüyorum.

Açık alanda domates üretiminde Türkiye ortalaması dönüme 7 ton iken bu mayınlı arazilerin hemen bitişiğinde dönüme 11 tona çıkıldı ve sanayi domatesi üretiminde dünya lideri ABD, İtalya ve Çin’den daha ucuza mal edildi.

Tekrar yazıyorum.

Atlamayın.

Buğdayda ise Türkiye ortalaması dönümde 250 kilo olmasına rağmen yine bu mayınlı toprakların bitişiğinde dönüme 650 kilo verim yakalandı.

Tekrarlıyorum.

Lütfen dikkatinizi verin.

Domateste ve buğdayda İnönü’nün torunu Güçlü Toker’in genel müdürlük yaptığı TAT Konserve; Çukurova çiftçileri, Ege çiftçileri, Akdeniz, Marmara çiftçileri gibi modern üretim yapmaya henüz geçememiş “bütün çiftçilik birikimleri zalim feodal ağa toprağında ırgatlık ve yarıcılıktan öteye gitmeyen köylüleri” kısa zamanda eğitip, öğretip, örgütleyip bu kadar yüksek verime ulaştırabiliyorsa bundan “ibret dersi çıkartması” gereken bu ülkenin Başbakanı, Tarım Bakanı, bu ülkenin iktidarının Meclis’teki milletvekilleri; mayınlı arazileri yabancı şirketlere “Temizle mayını, 44 yıl kullan toprağı” yasası çıkartmaya kalkarsa ben şüphelenirim.

Ne avanta dönüyor?

Kimin için dönüyor?

Diye sorarım.


***

Çok net olarak ortaya çıktı ki, Türk ordusu bu mayınları temizleyebilir. Türk ordusu temizlemezse bile bu ülkede kurulmuş taşeron şirketler ya da ordudan emekli olmuş 50 albayın yönetiminde yeni kurulacak firmalar, en fazla 100 milyon dolara temizler. Başbakan’a 61 milyon dolara üçüncü uçağı alabilen Türkiye’nin imkânları da İsmet İnönü’nün torunu gibi ziraat fakültesi eğitiminden geçmiş 50 genci ABD’ye bir yıllığına gönderir ve “Kaliforniya modelini” inceleyip Türkiye’nin en yoksul bölgesi olan bu mayınlı topraklara getirme sosyal sorumluluğuna girişilebilir. Toprakları bölmemek, üretimsiz bırakmamak, yabancıya ya da yerliye satmamak koşuluyla mayından temizlenmiş araziler bölgenin yoksullarına; “anlaşmalı çiftçilik” sistemleri kurularak dağıtılabilir.

Bölgeye örnek olur.

GAP’a çalışkanlık gelir.

Güçlü Toker’in 15 Haziran 2007 tarihli basın toplantısında söylediğine göre; bu modelle GAP bölgesi tarımsal üretiminden Türkiye’ye 70 milyar dolar ihracat geliri akabilir.

Ne PKK kalır.

Ne taş atan çocuk.


***

Bu iktidar, onun basındaki yandaşları rahmeti İsmet İnönü’ye seçkinci, Kemalist, jakoben, laik diye dudak büküyorlar fakat dudak büktükleri paşanın torununun yaptığı halkçılığı, gösterdiği halktan yanalığı ve giriştiği sosyal sorumluluğu yüklenmeye yanaşmıyor, “Ver toprağı yabancıya temizlesin mayını...” yasası çıkartma aymazlığına sarılıyorlar.

Bu utanç onlara yeter.

Ben ise şüphelenirim.

Ne avanta dönüyor?

Kimin için dönüyor?


3-HAZİRAN-2009 Necati Doğru Vatan G.Z.T