İşsiz, Sigortasız Kişiye 50,000 TL tazminat, 350 TL aylık Nafaka

[uFuKKK]

Merhaba iyi gunler. Ben Yaklaşık 2 senedir Eşimden ayrıyım. 1 Cocugum var. Eşim kendisini aldattıgımı düşündügü için evi terketti ve 2008 Kasım ayında bana 50,000 TL maddi manevi Tazminat ve boşanma davası açtı. mahkemeye verdikleri yazı elime geçti ve okudum bir sürü yalan iftira var.
Bende buna karşılık avukat tuttum bizimde tanıklarımız felan dinlendi. 5. Celse dün gerceklesti. Ve karar verildi.

Karar;
Eşlerin Boşanmasına, Müşterek Çocuk xxxxx.xxxxx in Velayetinin Annesine verilmesine. 30,000 TL maddi, 20,000 TL manevi Tazminatın Davalıdan (Ben) alınıp Davacıya Verilmesine. 200 TL anneye 150 TL çocuga Aylık Nafaka Ödenmesine......

Ben Sigortasızım ve 2 Senedir İşsizim. boyle bi karara ben şok oldum dogrusu. Hayatım boyu çalışsam ödeyemem. Avukatım Mahkemelerde Agzını acıp 1 kelime etmedi. ben itiraz edecektim nerdeyse, avukat sesini cıkarmadi bende Sustum. 2500 TL de avukat parasi ödedi babam. (bizim avukat)

Size sormak istedigim şey, Bu hakim bana sormadi bile çalışıyomusun sen diye. Benim işsiz oldugumu bilmiyor Bile. Benim Malvarlıgım Tamamen Sıfır. Hiç birseyim yok. Üzerime kayıtlı 1 iğne yoktur. Bu kararı Hakim neye Dayanarak veriyor. Ben bu nafakaları (2008 Kasım) dan itibaren ödemem gerekiyomus. Hiç birini Ödeyemedim. Eşimin ailesinin durumu iyi ev kendilerinin. Boyle Bir durumda ben ne yapmalıyım? Nafakaları Ödemediğim Taktirde bana Hapis Cezası Çıkabilirmi ? Lutfen bana Bu konuda Deneyim yaşamış Yada bilgisi olan birileri Yardımcı olabilirmi ? Yorumlariniz için Şimdiden Tşk Ederim.

[Abdullah Yaman]

Merhaba iyi gunler. Ben Yaklaşık 2 senedir Eşimden ayrıyım. 1 Cocugum var. Eşim kendisini aldattıgımı düşündügü için evi terketti ve 2008 Kasım ayında bana 50,000 TL maddi manevi Tazminat ve boşanma davası açtı. mahkemeye verdikleri yazı elime geçti ve okudum bir sürü yalan iftira var.
Bende buna karşılık avukat tuttum bizimde tanıklarımız felan dinlendi. 5. Celse dün gerceklesti. Ve karar verildi.

Karar;
Eşlerin Boşanmasına, Müşterek Çocuk xxxxx.xxxxx in Velayetinin Annesine verilmesine. 30,000 TL maddi, 20,000 TL manevi Tazminatın Davalıdan (Ben) alınıp Davacıya Verilmesine. 200 TL anneye 150 TL çocuga Aylık Nafaka Ödenmesine......

Ben Sigortasızım ve 2 Senedir İşsizim. boyle bi karara ben şok oldum dogrusu. Hayatım boyu çalışsam ödeyemem. Avukatım Mahkemelerde Agzını acıp 1 kelime etmedi. ben itiraz edecektim nerdeyse, avukat sesini cıkarmadi bende Sustum. 2500 TL de avukat parasi ödedi babam. (bizim avukat)

Size sormak istedigim şey, Bu hakim bana sormadi bile çalışıyomusun sen diye. Benim işsiz oldugumu bilmiyor Bile. Benim Malvarlıgım Tamamen Sıfır. Hiç birseyim yok. Üzerime kayıtlı 1 iğne yoktur. Bu kararı Hakim neye Dayanarak veriyor. Ben bu nafakaları (2008 Kasım) dan itibaren ödemem gerekiyomus. Hiç birini Ödeyemedim. Eşimin ailesinin durumu iyi ev kendilerinin. Boyle Bir durumda ben ne yapmalıyım? Nafakaları Ödemediğim Taktirde bana Hapis Cezası Çıkabilirmi ? Lutfen bana Bu konuda Deneyim yaşamış Yada bilgisi olan birileri Yardımcı olabilirmi ? Yorumlariniz için Şimdiden Tşk Ederim.

Öncelikle geçmiş olsun. Yazdıklarınıza bakılırsa, eşiniz hanımefendi sizin sadakatsizliğinizi ispatlamış. Hukukta herkes iddiasını ispatla mükelleftir.
Kararı yazarken sadece parasal yanını yazmışsınız. Diğer taraflarınıda görmek lazım. Görünen o ki hakim sizin sadakatsizliğinize inanmış ve gerekeni yapmış. Muhtemelen temyiz edeceksiniz. Ama kararın değişeceğini sanmıyorum.
Üzerinizde birşey olmaması ödemenize engel değil. Nafakalarıda gecikme faizleri ile birlikte alırlar. Ödemek zorundasınız. eşinizin avukatı ile görüşün ve icra aracılığı ile onlar almadan siz ödeyin. Bir de icra parası ödemeyin.
Hakim sizin çalışıp çalışmadığınızı neden sorsun ki. İş mahkemesi mi orası? Aile mahkemesi. Avukatınız elinden geleni yapmıştır herhalde. Ama tanıklarınız ve delilleriniz yeterli olmamış anlaşılan. Geçmiş olsun.

[admin]

Tarafların sosyal ve içtimai durumları mahkemece araştırılmıştır. Sizin için yapılan araştırmada ne yazdığını biliyor musunuz?

[uFuKKK]

Tarafların sosyal ve içtimai durumları mahkemece araştırılmıştır. Sizin için yapılan araştırmada ne yazdığını biliyor musunuz?

Beni Araştırsalar Farkeden birsey olmaz, 3 senedir sigortam yok, zaten toplamdada çalıştıgım bir kaç yerden toplam 1 sene sigorta yatmıştır. son 3 yıldır sigortasızım. ve üzerime kayıtlı, kayıtsız hiç birseyim yok.

Nafaka ödememe taraftarı değilim. sonucta benim Cocugum var orda tabiki ödücem Fakat, Miktarı cok yuksek (350 TL) Tazminata gelincede ödememin mümkünü yok. Galiba ben hapsi boylucam

[uFuKKK]

Öncelikle geçmiş olsun. Yazdıklarınıza bakılırsa, eşiniz hanımefendi sizin sadakatsizliğinizi ispatlamış. Hukukta herkes iddiasını ispatla mükelleftir.
Kararı yazarken sadece parasal yanını yazmışsınız. Diğer taraflarınıda görmek lazım. Görünen o ki hakim sizin sadakatsizliğinize inanmış ve gerekeni yapmış. Muhtemelen temyiz edeceksiniz. Ama kararın değişeceğini sanmıyorum.
Üzerinizde birşey olmaması ödemenize engel değil. Nafakalarıda gecikme faizleri ile birlikte alırlar. Ödemek zorundasınız. eşinizin avukatı ile görüşün ve icra aracılığı ile onlar almadan siz ödeyin. Bir de icra parası ödemeyin.
Hakim sizin çalışıp çalışmadığınızı neden sorsun ki. İş mahkemesi mi orası? Aile mahkemesi. Avukatınız elinden geleni yapmıştır herhalde. Ama tanıklarınız ve delilleriniz yeterli olmamış anlaşılan. Geçmiş olsun.

,

Yok anlamadigim kısım, icra gelir alırlar diosunuz. Benim alınacak hiç birseyim yok. Ne Maaşım, Ne işim, Nede herhangi bir Eşya ? Aileme ait eşyaları veya gayrimenkulleri alabilme durumu varmıdır ? Tşk. Ederim.

[swan]

Sn. Üye,

Gerçekten aldattı iseniz o zaman yaşasın adalet! Ama kuru iftira ise yazık size. Evliliğiniz devam etse idi hayatınızı nasıl idame ettiriyordunuz? merak ettim doğrusu. Birde davanız hangi şehrin adliyesinde görüldü? Galiba en mantıklısı içerde yan gelip yatmak ama bildiğim kadarı ile sonra çıkınca orada yediğiniz yemeğin parasınıda alıyor devlet bilginize..

Saygılarımla.

[Abdullah Yaman]

Yok anlamadigim kısım, icra gelir alırlar diosunuz. Benim alınacak hiç birseyim yok. Ne Maaşım, Ne işim, Nede herhangi bir Eşya ? Aileme ait eşyaları veya gayrimenkulleri alabilme durumu varmıdır ? Tşk. Ederim.

Benimde anlamadığım evliliğiniz devam ediyor olsa idi, eşinize ve çocuğunuza ne ile bakacaktınız. İaşelerini nasıl karşılayacaktınız, yada karşılıyordunuz, Giyimleri, gıdaları, kira, zaruri ihtiyaçlar vs.
Enteresan olan her nedense boşanan taraflar nafaka ve tazminat yükümlülüğü hasıl olunca bir anda malsız, mülksüz, işsiz, güçsüz oluveriyorlar.
Neyi amaçlıyorlar onu da anlamadım. ajitasyonmu, param yok, malım yok, mülküm yok, işim yok acı bana kıyma bana hakimim demekmi istiyorlar.
Geçmiş olsun..

[sevcanakay]

Benimde anlamadığım evliliğiniz devam ediyor olsa idi, eşinize ve çocuğunuza ne ile bakacaktınız. İaşelerini nasıl karşılayacaktınız, yada karşılıyordunuz, Giyimleri, gıdaları, kira, zaruri ihtiyaçlar vs.
Enteresan olan her nedense boşanan taraflar nafaka ve tazminat yükümlülüğü hasıl olunca bir anda malsız, mülksüz, işsiz, güçsüz oluveriyorlar.
Neyi amaçlıyorlar onu da anlamadım. ajitasyonmu, param yok, malım yok, mülküm yok, işim yok acı bana kıyma bana hakimim demekmi istiyorlar.
Geçmiş olsun..

Hey AĞZINIZA sağlık arkadaşım tamami ile katılıyorum size, yani boşanmada kusurlu taraf çıkınca , ben bir şey yapmadım ki, hakimlere, adalete suç bulmak işlerine geliyor, ya evli iken 3 yıl gene işsiz mi olucaktınız, sağdan soldan bulup buluşturup, yada simit satıp, seyyar satıcılık yapıp, ne biliyim hammallık yapıp ailene çoluk çocugunuza nafakasını karşılamıcakmıydınız, yada aileden anne babadan eş dost vs örnek çok, yani şimdi bunları yapmak için işsizim demeyip BULUP BULUŞTURUP bulacaksınız GEÇMİŞ OLSUN . öyle işsizim diyip kaçmak yok, kusurlu bulunmasaydınız, tazminat ile hükmedilmezdiniz, hakimler kafasına göre yazmıyor delillere bakıyor hadi nafaka neyse genelde bağlanıyor, ama işin içine tazminat girince kusurunuzu ispatlamış ve hakkı ile kazanmış demektir, itiraz etsende TEMYİZ e gitsende boşa uğraşırsın bilginiz olsun, sadece zaman kaybı olur

[uFuKKK]

Sn. Üye,

Gerçekten aldattı iseniz o zaman yaşasın adalet! Ama kuru iftira ise yazık size. Evliliğiniz devam etse idi hayatınızı nasıl idame ettiriyordunuz? merak ettim doğrusu. Birde davanız hangi şehrin adliyesinde görüldü? Galiba en mantıklısı içerde yan gelip yatmak ama bildiğim kadarı ile sonra çıkınca orada yediğiniz yemeğin parasınıda alıyor devlet bilginize..

Saygılarımla.

Evliyken Çalışmadım, Eşime ve Cocuguma Bakmadım Gibi Bir ifade kullanmadim. tabiki çalışıyordum ve elini sıcak sudan soguk suya sokmadim.Aileminde desteği ile, yedigi önunde yemedigi arkasinda. ama malesef yanlış ve cok genç yaş evliliği kurbanı oldum. Zaten eşim evden gittikten sonra işsizlik dönemi başladı.
Ben bu borcu ödeyemem. Nafakayıda ödeyemem. öğrenmek istedigim bilgi, Bu Mahkeme Kararı doğrultusunda oluşan borç, Ailemden tahsil edilirmi ? Boyle bir hakları varmı?

[carrot]

Hey AĞZINIZA sağlık arkadaşım tamami ile katılıyorum size, yani boşanmada kusurlu taraf çıkınca , ben bir şey yapmadım ki, hakimlere, adalete suç bulmak işlerine geliyor, ya evli iken 3 yıl gene işsiz mi olucaktınız, sağdan soldan bulup buluşturup, yada simit satıp, seyyar satıcılık yapıp, ne biliyim hammallık yapıp ailene çoluk çocugunuza nafakasını karşılamıcakmıydınız, yada aileden anne babadan eş dost vs örnek çok, yani şimdi bunları yapmak için işsizim demeyip BULUP BULUŞTURUP bulacaksınız GEÇMİŞ OLSUN . öyle işsizim diyip kaçmak yok, kusurlu bulunmasaydınız, tazminat ile hükmedilmezdiniz, hakimler kafasına göre yazmıyor delillere bakıyor hadi nafaka neyse genelde bağlanıyor, ama işin içine tazminat girince kusurunuzu ispatlamış ve hakkı ile kazanmış demektir, itiraz etsende TEMYİZ e gitsende boşa uğraşırsın bilginiz olsun, sadece zaman kaybı olur

Yani bakıyorumda burdaki bazı yorumcular neredeyse tazminata hükmedilmiş arkadaşın acısını ayakta alkışlayacaklar. Kaldıki 50.000 liralık bir tazminat bu ülke şartlarında çalışan için çok büyük bir servettir. Hakimlerimiz sağolsunlar herkesin kendileri kadar maaş aldıklarını sanıyorlar. Bu ayrılan erkeğin birdaha yuva kurma hakkı yokmu..Aileyi geçindirme yükümlülüğü her iki eşe yüklenmişken , 21 yüzyılda kadınların çalışmayacak kadar beyinsiz bir varlık olarak görülmesi ne kadar utanç verici.Bu ülkede hukukun çok sağlıklı olmadığını bilmeniz gerekir diye düşünüyorum. Hukuk çoğu zaman boşanma davalarında intikam aracı olabilmektedir. Çok emin ve insani duygulardan yoksun yorumlar yapmayınız. Eşi tarafından iftiraya uğramış biri olarak bu arkadaşın hassasiyetini göz önüne alıyorum. Bu ülkede kadınların ne yazık ki bir fiyatı varmış ama erkeklerin malesef yokmuş. Adam işsizim diyor hala kalkıp çalışsaydın filan diyorsunuz. Bu arkadaşın bu psikoloji ile nasıl çalışabileceğini yada bu işsizlikte insanların iş bulamadığını idrak edemeyecek kadar tuzunuz kuru yada empati yeteneğiniz gelişmemiş. Ben arkadaşıma sabır diliyorum. İçtenliğimle ilahi adaletin birgün teselli edeceğini bilmesini isterim.
Yani bu ülkede bu çağda bu fikir ve hukuk sisteminde yaşamaktan utanç duyuyorum.