İşten çıkarılırsam diye ımzalı sözleşme yaptık

[pamuk5555]

merhabalar;
1990 yılından beri çalışmakta oldugum özel şirketten mayıs 2009 tarıhınde
4857 . 25 . II . e maddesi ile tazmınatsız cıkısım verıldı
bende hemen konusunda ıyı bır avukat bulup dava actım
sıze sormak ıstedıgım konu;
bu sırket 2 kardesın ustune ve dıger kardes benı sevmıyordu
fakat yetkılerı aynıydı calısmıs oldugum donemde patron benı sevdıgı ve herhangı haksızlıga ugrayıp cıkartılmamam ıcın dosya kagıdına adımı ve sıcıl numaramı yazıp hızmet yılımı yazıp herhangı bır anlasmazlık durumunda ıs akdım fesh olursa bana tazmınat haklarımın odenmesının uygun oldugunu ve hızmetımden dolayı ayrıyetten 10.000 tl bedel odemeyı kabul ettıgını yazan bılgısayardan bı yazı cıkarttırıp altına kendı ımza attı.
bu konu 2 yıl once ıdı
suan malesef kendısı bunun herhangı bır gecerlılıgını olmadıgını soyluyor
suan ben bu kagıdı kullanarak ıhbar +kıdem tazmınat hakkımı ve bahsı gecen 10.000 tl yı alabılırmıyım mahkeme karsısında haklı ıken haksız konuma dusmekten korkuyorum konuyla ılgılı detaylı acıklamayı yaparsan cok sevınırım
saygılarımla

[erhan1973]

Sanırım bu kağıt sizin en sağlam deliliniz.ben de haksız yere işten çıkarılmıştım iş mahkemesinde dava açtım. Bence o belgeyi kullanmanız mantıklı.

[pamuk5555]

Sanırım bu kağıt sizin en sağlam deliliniz.ben de haksız yere işten çıkarılmıştım iş mahkemesinde dava açtım. Bence o belgeyi kullanmanız mantıklı.

mahkeme actım zaten;
benım endıselendıgım konu elımdekı ımzalı kagıdı ısleme koysam gun dondu devran dondu benı sen bu evragı kendın yazmısın gıbı ınkar edıp suclarlarmı yazının altında saadece kalemle atılmıs ımza var kase yok
bahsı gecen 19 yıllık emegım vardı onlar bana hakettıgım hakkımı vermedıler
bende haklı sekılde hakkımı yasal yollarla arıyorum elımdekı belgenın onemının farkındayım ama bana eksı sı olurmu
cvplarınızı beklıyorum

[Erdoğan Kırcalı]

25 II e maddesine göre işten çıkartılmanıza gösterilen sebep nedir?

[pamuk5555]

ıstenılen savunmada sırket ozel bılgılerını acıga cıkarmakmıs bahsedılen suclamadakı urunler zaten ınternet sayfasında tek tek tuketıcıye goseterılıyor sunuluyor fakat onlar bunun yanlıs oldugunu savunup benım arkadaslarıma gostermemeı bahane edıp 20 yıllık tazmınatımı odememek ve oncedende bahsettıgım gıbı dıger patron un bana olan sahsı gıcıklıgından dolayı boyle bır suclamayla cıkartıldım...bunca olanlar yetmezmıs gıbı bırde arkadasıma satmıs olabılecegımı soyledıler oysa arkadasım bunların bedelını odeyıp magazadan degısık zamanlarda ve adetlerde almıs farturası ve k.kartı ıle odeme makbuzları nıda avukata teslım ettım
kaldıkı bahsı gecen urunlere benım ulasmam ımkansız cunku mevcut deponun anahtarı bende yok savunmamada aynen bu sekılde yazdım

bu olaydan 1.2 ay once satıs bolumunde gorevlı aynı benım gıbı 19.20 yıllık arkadaslarımada aynı maddeden bı kılıf uydurup tazmınatsız cıkıs verdıler
madde ve dıger detaylar aynı sadece suclama yonetıme rapor vermemek ve yonetımı yanlıs bılgıler vererek hatalı karar vermesıne sebep vererek sırketı maddı zarara ugratmak
benım konumla ılgılı sızlerın yorumu nedır olması gereken karar haklılıgım % kactır ve bahsetmıs oldugumuz ımzalı kagıtla haklı konuma gecıp bahsı gecen bedelı haklı olarak talep edebılırmıyım