Evi terk, boşanma, aldatma, mal paylaşımı, haciz

[yupp75]

Arkadaşlar,

mümkün olduğunca kısa tutmaya çalışacağım. Aşağıdaki olayda ne yapılmalı, nasıl davranılmalı, yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. Konuyu bazı avukat arkadaşlara da danıştım fakat farklı görüşler aldım. Sizlerin de değerli görüşlerini bekliyorum.

32 yıllık evliliği olan bir aile. 2 çocuk var fakat çocuklar ekonomik özgür, biri evli biri bekar. Bekar olan halen aile konutunda kalıyor. Adam 5-6 sene önce eşini aldatıyor, kadın için zor ve buhranlı bir dönem, fakat yuvasının devamı için eşini affediyor ve evliliğe devam ediyorlar. Bu arada psikolojik destek alıyor. Adam birkaç ay önce evi terk ediyor, kiralık daireye çıkıyor (daha doğrusu çıktığını söylüyor ancak adres nakli yapmıyor), önce giderken hiçbirşey istemediğini, hatta eşine emekli maaşını bile vereceğini söylüyor ama sonrası tabii ki bu şekilde gelişmiyor. Yine başka kadın yada kadınlar olduğunu söylüyor (ispat yok, ancak tek bir numaraya muhtelif saatlerde atılmış 75 mesaj ve sözlü itiraf var).

Kadının üzerinde 2002 öncesi alınmış bir yazlık, bir ev ve bir araba ile 2002 sonrası alınmış bir ev bir araba var, adamın üzerinde ise hiçbir şey yok, kadının ailesinden kalan mirasla alınmış büyük bir kısmı (ancak veraset yoluyla değil, altın, nakit vs).

Adam emekli ve adamın annesinden miras kalan para bile kadının üzerine yapılmış. Sadece 4-5 ay sonra sonuçlanması beklenen bir işten çıkarma davasından gelecek olan tazminat var. Adam kredi kartalarını kullanıyor, paraları harcıyor ve eşinden ödemesini, aksi halde eve haciz gideceğini e-mail ile "hatırlatıyor" (yada kibarca tehdit ediyor), ancak ne çocuklarının ne de eşinin telefonunu açmıyor. Benimle değil avukatımla görüşün diyor ancak ortada açılmış bir dava dahi yok.

Şimdi sorulara gelince:
1. Adam mal paylaşımından bir şey elde edebilir mi? Elde edememesi için ne yapılabilir? Burada yıllarca ailenin yaptığı tasarrufun zevk ve sefa için heba edilmemesi amaç.
2. Evi terk etmiş olmasına rağmen (henüz 4 ay olmadı) kredi kartı borcundan dolayı evdeki eşyalara haciz gelebilir mi? (emekli maaşına haciz getirilemiyor diye biliyorum)
3. Kadın bu durumda malları kendi üzerinde bırakıp ilave maddi manevi tazminat davası açabilir mi? Yada açsa kazanabilir mi?
4. Davayı kadının mı açması avantajına olur yoksa bekleyip, adamın boşanma davasını kabul etmemesi mi?
5. 4-5 ay sonra adama gelecek toplu paraya tedbir koydurabilir mi?

Anlaşma yolu kapalı görünen bu davada nasıl davranılmalı?

Şimdiden görüş bildiren arkadaşlara teşekkür ederim.

[Abdullah Yaman]

Eşler 2002 den önceki edinilmiş mallara dair herhangi bir mal rejimini seçmemişlerse yasal mal rejiminde tabidirler. Bu durumda 2002 den önceki mallar kimin adına ise onun (diğer taraf katkısı varsa bu katkısını ispat etmeli yoksa hiç birşey alamaz) 2002 den sonra alınanlar ise yasal mal rejimi gereği ortaktır. Paylaşım hakimin kusur oranına dair takdirine bağlı.

Emekli tazminatı ve sosyal güvenlik kurumu ödemeleri ile sandık yardım sandığı gibi kuruluşların ödediği tazminat türü ödemeler mal rejimi gereği ortak sayılıyor.

Maddi manevi tazminat davası açılabilir. (de zaten adamın hiç bir şeyi yok.. neyini alacaksınız)

Davayı kimin açtığının değil, kimin haklı olduğunun önemi vardır.

Yasal adresi eşyaların olduğu ev ise, boşanma gerçekleşmedi ise mallara haciz gelebilir.

İyi geceler.

(bu arada sorularınızı yazmadan önce forumda benzer konuların açılıp açılmadığını kontrol ederseniz bilgi kirliliği yaşanmaz)

[yupp75]

yanıtınız için teşekkürler. Forumda çok gezindim ancak tüm bu sorunların ortak olduğu emsal göremediğim için yeni konu açtım.

bu arada, amaç adamdan birşey almak değil, dediğiniz gibi adamın zaten birşeyi yok, almak isteyen adam, kendine yeni hayat kuracakmış ve amaç bunu engelleyebilmek, engellemek için ne yapılabilir? Bu konudaki yorumlarınız nelerdir?