Vekalet ücreti kimindir?

[tayfun682]

mahkeme ve icra vekalet ücreti iş sahibine mi yoksa avukata mı aittir?Yargıtay kararları iş sahibinin ,Av. Kanunu avukatın diyor....

[Erdoğan Kırcalı]

Adı üzerinde, vekalet ücreti.Yani vekalet eden vekile ödenir.
Vekil= Avukat

[Av.Emrah Yavuzcan]

mahkeme ve icra vekalet ücreti iş sahibine mi yoksa avukata mı aittir?Yargıtay kararları iş sahibinin ,Av. Kanunu avukatın diyor....

Hangi Yargıtay kararları?

[litigation]

Yargıtay kararları kanunlardan üstün olamayacağı gibi kanunlara aykırı da olamaz!
Vekalet ücreti avukatlarındır!

[tayfun682]

şirkette çalışan bir avukatın durumu nedir nasıl vekalet ücretlerini alabilir

[selcukgulten]

mahkeme ve icra vekalet ücreti iş sahibine mi yoksa avukata mı aittir?Yargıtay kararları iş sahibinin ,Av. Kanunu avukatın diyor....

Ücreti hakedenindir. KArşılığında bir emek harcayanındır.

S.M.Mali Müşavir
Selçuk GÜLTEN

[Humble]

Ücreti hakedenindir. KArşılığında bir emek harcayanındır.

Ya bu emeğin karşılığını daha dava başlamadan, emek verecek olana ödemişseniz..
O zaman kime ait oluyor?

Yani şöylemi yapmalı;
Avukatla pazarlığa oturup; Siz dava sonucunda, zaten bir kısım vekalet ücretini resmi ücret tablosu üzerinden hak ediceksiniz, dolayısıyla bu bakiyeyi peşin ücretinizden düşebilirmiyiz mi? denmeli ?

Bu soruyu soran insanlarda zaten bu vicdanla hareket ederek soruyorlar diye düşünüyorum...

Ama belli ki bir zamanlar kanun yapılırken ve hatta şimdilerde bu durum anayasa mahkemesine dahi gitmiş olmasına rağmen, devletteki uzun kollar bunu çözümlemek istemiyor!
Neden acaba, hak yerini bulacağı, herkes kendi pozisyonunu daha iyi anlayacağı için mi?

Adalet miş, insan haklarıy mış mış mış...biz ancak konuşur afedersiniz atar tutururuz ama ancak o kadar...

[4/Bluca]

Ya bu emeğin karşılığını daha dava başlamadan, emek verecek olana ödemişseniz..
O zaman kime ait oluyor?

Yani şöylemi yapmalı;
Avukatla pazarlığa oturup; Siz dava sonucunda, zaten bir kısım vekalet ücretini resmi ücret tablosu üzerinden hak ediceksiniz, dolayısıyla bu bakiyeyi peşin ücretinizden düşebilirmiyiz mi? denmeli ?

Bu soruyu soran insanlarda zaten bu vicdanla hareket ederek soruyorlar diye düşünüyorum...

Ama belli ki bir zamanlar kanun yapılırken ve hatta şimdilerde bu durum anayasa mahkemesine dahi gitmiş olmasına rağmen, devletteki uzun kollar bunu çözümlemek istemiyor!
Neden acaba, hak yerini bulacağı, herkes kendi pozisyonunu daha iyi anlayacağı için mi?

Adalet miş, insan haklarıy mış mış mış...biz ancak konuşur afedersiniz atar tutururuz ama ancak o kadar...

2tür vekalet ücreti vardır. İlki müvekkilden alınır. İkincisi ise yargılama sonucunda mahkeme tarafından karşı tarafa yükletilir. İkincisinin müvekkille ilgisi yoktur, kanuni bir ücrettir.

[Humble]

Ben de aynen bu şekilde bu konuyu sorgulayan bir ileti açmıştım burda...

Konuyu adalet bakanlığı hukuk işlerine bile danıştım..
Hatta konu hakkında bana kanun maddelerini tekrarlayan yazı göndermemelerini ancak eksik bildiğim bir durum varsa iletmelerini talep ettim..

Karşılığında beklenen cevap şöyle oldu:

Başvurunuz içeriğinden, karşı tarafın kusuru nedeniyle açmış olduğunuz davada vekilinize ödediğiniz ücretin karşı taraftan alınıp alınmayacağını, alınamıyor ise bunun haksız tarafı suça teşvik edip etmediğini sorduğunuz anlaşılmaktadır.

2992 sayılı Adalet bakanlığının Teşkilat ve görevleri hakkındaki kanun hükmündeki kararnamenin 10. maddesinin (d) bendi uyarınca, kişilerin özel nitelikteki başvuruları üzerine bakanlığımızca inceleme yapılması ve görüş bildirilmesi mümkün değildir...

(kimsenin cevabını vicdanen tam kestiremediği ancak cevabını bildiği soruyu, birilerininde yargıtay kararları var dediği soruyu, ben devlete sormayacamda kime soracam, demokrasi cumhuriyetinde değilde, nerde, muz cumhuriyetinde mi yaşıyoruz?)

Diğer yandan hukuki konularda avukatlardan görüş alabilirsiniz.
Avukat tutamayacak durumdaysanız, adli yardım yolu ile temin edilecek bir avukat tarafından davanız takip edilebilmesi için 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 178-179. maddeleri uyarınca Baro Başkanlığına yada adli yardım bürolarına başvurabilirsiniz. -Son.(buldum yolunu bundan sonra adli yardım alıcam)

Yani bu cevapları yazan, adı bende saklı hakim bürokrat, bana hasbünallah demesini becertti, pes vallahi dedim yani.. Sanki ben ona parasızım, sanki ben adli yardıma ihtiyacım olduğundan bahsediyordum..
Anlıyorsunuz değilmi avukat arkadaşlar, devlet pası size, sizde devlete atıyorsunuz...

Çıkın bakalım işin içinden, verin bakalım cevaplarınızı..(emir yüce yerden geldi görüyorsunuz )
Sizmi daha çok biliyorsunuz, yoksa devlet mi? anlayamadım!... döktürün bakalım vicdanlarınızı...

Saygılarımla,

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Prof. Dr. Baki KURU'nun Medeni Usul Hukuku adlı ders kitabından alıntıdır. (773. sayfa sonu)

Avukatlık K. m. 164 V'e göre ; "Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı karafa yükletilecek avukatlık ücreti avukata aittir".

Bu hükmün adil olmadığı ve genel yargılama giderleri sistemimize aykırı düştüğü kanısındayız.