Boşanma Davasında Konut Problemi

[hunter28]

Merhaba arkadaşlar önümde bir boşanma dava dosyası var. Ama şuana kadar karşılaşmadığım birkaç hususla karşılaştım. Olayı anlatacak olursam; müvekkilime kocası boşanma davası açıyor. Davaya cevap verdikden sonra, ise boşanma davasını açan kocanın babası da mğvekkilimin ve çocuğunun ortuğu konutun boşaltılması için ihtarname gönderiyor. İhtarnamede bedelsiz olarak oturulan konutun tahliye edilmemesi halinde; müdahalenin men'i ve ecri misil talepli dava açılacağını ifade ediyor. İhtarname nedeni ise boşanma davasının açılmış olması.

Benim bildiğim kadarıyla ev karı kocaya ait olmasa bile boşanma sonuçlanana kadar süre zarfında, ev sahibi kayınpeder( yani boşanma davası açan kocanın babası) bu evin tahliye edilmesini talep edebilir mi? Böyle bir talepde bulunmuş olsada bu talebe karşı ileri süreceğimiz hukuki gerekçe ne olmalıdır? Bu konu ile ilgili bir YARGITAY kararı mevcut mudur? Bu konuda bana yardımcı olabilirseniz memnun olurum. İyi çalışmalar.

[swan]

Merhaba,

Günlerdir bu konuyu takip ediyorum. Gerçekten bilgisi olan yokmu? Zira aynı durum bir kaç farkla benimde başımda.

Sn. Hunter28,
Hiç bir bilgiye ulaşamadınız mı? Ulaştıysanız lütfen bizimle paylaşın.

Saygılarımla.

[Abdullah Yaman]

Merhaba arkadaşlar önümde bir boşanma dava dosyası var. Ama şuana kadar karşılaşmadığım birkaç hususla karşılaştım. Olayı anlatacak olursam; müvekkilime kocası boşanma davası açıyor. Davaya cevap verdikden sonra, ise boşanma davasını açan kocanın babası da mğvekkilimin ve çocuğunun ortuğu konutun boşaltılması için ihtarname gönderiyor. İhtarnamede bedelsiz olarak oturulan konutun tahliye edilmemesi halinde; müdahalenin men'i ve ecri misil talepli dava açılacağını ifade ediyor. İhtarname nedeni ise boşanma davasının açılmış olması.

Benim bildiğim kadarıyla ev karı kocaya ait olmasa bile boşanma sonuçlanana kadar süre zarfında, ev sahibi kayınpeder( yani boşanma davası açan kocanın babası) bu evin tahliye edilmesini talep edebilir mi? Böyle bir talepde bulunmuş olsada bu talebe karşı ileri süreceğimiz hukuki gerekçe ne olmalıdır? Bu konu ile ilgili bir YARGITAY kararı mevcut mudur? Bu konuda bana yardımcı olabilirseniz memnun olurum. İyi çalışmalar.

Ev başkasına ait değilmidir (yani kayınpedere). Elbette aile konutu gibi düşünülüp uygulama devam edebilir. Ancak bedeli mukabilinde. Zaten karşı tarafın gönderdiği ihtarnamede bu anlamda. Konutta bedelsiz oturuluyor. Zira oğlu (yani müvekkilinizin eşi o evden ayrılmış anladığım kadarı ile) o evde değil artık. Ev sahibi; kira / oturma bedelini talep edebilir. Zaten anladığım üzere kayınpederin evin tahliyesi / kira bedelinin ödenmesi gibi konulardaki ısrarı oğlunun baskısı neticesidir. Zaten iyi araştırılmış, yasa maddesi de (bence bir avukat tarafından) bulunarak yerli yerinde kullanılmış görünüyor. Hakkın kötüye kullanımı var bence. Kayınpeder bu hakkını gelini ve torununu mağdur etmek / intikam almak / baskı altında tutmak için kullanıyor yada oğlu tarafından kullanılıyor.Öküz öldü ortaklı bozuldu nasılsa vur abalıya misali. Bu talebe karşı ileri sürülebilecek hukuki bir gerekçe yok sanırım.