Kişinin Davasının Çalıştığı Adliye Sarayında Görülmesi

[cengoder]

Merhabalar,
Öncelikle yapacağınız yardımlarınız ve yorumlarınız için teşekkür ederim.
Asıl merak ettiğim konu şu:
Bir boşanma davasının taraflardan birinin (idari müdür olarak) çalıştığı adliye sarayında yapılması ne kadar etik ve doğrudur?
Arkadaşlarının davasında kişilerin bağımsız ve ön yargısız karar vermeleri nasıl beklenebilir? Kararı etkilemeyeceğini düşünelim, kişinin çalıştığı adliyede yargılanması ne kadar etiktir?

Konunun özüne gelince;
Kız kardeşim eşiyle geçimsizlikten ötürü ayrılma noktasına geldiler. Kocası Doğu Anadolu'da idari müdür olarak bir adliyede çalışıyor (şehir ismi vermenin çok doğru olmadığını düşünüyorum). Kardeşim şu an ailemle birlikte Aydın'da kalıyor ve çalışmıyor. Kocası davayı çalıştığı adliyeden açmış. Davanın taşınması için dilekçe verdik, ancak dava tarihi geçtikten sonra RED cevabi aldık. Yani, ilk duruşmaya kardeşim katılamadı. Çalışmayan bir bayanın Aydın'dan Doğu Anadolu'ya gitmesine hükmetmiş mahkeme, kararın benim açımdan çok ilginç olduğunu söylemeden geçemeyeceğim! Bu durumda herhangi bir itiraz hakkımız var mıdır? Varsa nereye ve ne sürede yapılır? Eğer mahkemede orada devam edecekse, sürekli gidip gelmek gerekir mi yoksa avukat tutmak ve avukatın davayı takip etmesi yeterli olur mu?

Yardım eden, yorumlayan arkadaşlara çok teşekkür ederim, umarım durumu anlatabilmişimdir.

Not: Herhangi bir tanıdığım olmamasından ötürü buradan sormak zorunda kaldım, uygun danışmanlık ücreti durumunda Ankara'da danışabileceğim avukat arkadaşlar varsa onlarla da görüşebilirim (bana KM gönderebilirse sevinirim).

[sernur]

Merhabalar,
Öncelikle yapacağınız yardımlarınız ve yorumlarınız için teşekkür ederim.
Asıl merak ettiğim konu şu:
Bir boşanma davasının taraflardan birinin (idari müdür olarak) çalıştığı adliye sarayında yapılması ne kadar etik ve doğrudur?
Arkadaşlarının davasında kişilerin bağımsız ve ön yargısız karar vermeleri nasıl beklenebilir? Kararı etkilemeyeceğini düşünelim, kişinin çalıştığı adliyede yargılanması ne kadar etiktir?

Konunun özüne gelince;
Kız kardeşim eşiyle geçimsizlikten ötürü ayrılma noktasına geldiler. Kocası Doğu Anadolu'da idari müdür olarak bir adliyede çalışıyor (şehir ismi vermenin çok doğru olmadığını düşünüyorum). Kardeşim şu an ailemle birlikte Aydın'da kalıyor ve çalışmıyor. Kocası davayı çalıştığı adliyeden açmış. Davanın taşınması için dilekçe verdik, ancak dava tarihi geçtikten sonra RED cevabi aldık. Yani, ilk duruşmaya kardeşim katılamadı. Çalışmayan bir bayanın Aydın'dan Doğu Anadolu'ya gitmesine hükmetmiş mahkeme, kararın benim açımdan çok ilginç olduğunu söylemeden geçemeyeceğim! Bu durumda herhangi bir itiraz hakkımız var mıdır? Varsa nereye ve ne sürede yapılır? Eğer mahkemede orada devam edecekse, sürekli gidip gelmek gerekir mi yoksa avukat tutmak ve avukatın davayı takip etmesi yeterli olur mu?

Yardım eden, yorumlayan arkadaşlara çok teşekkür ederim, umarım durumu anlatabilmişimdir.

Not: Herhangi bir tanıdığım olmamasından ötürü buradan sormak zorunda kaldım, uygun danışmanlık ücreti durumunda Ankara'da danışabileceğim avukat arkadaşlar varsa onlarla da görüşebilirim (bana KM gönderebilirse sevinirim).

Boşanma davalarında yetkili mahkeme Medeni Kanun 168. maddede belirtilmiş "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." eğer davanın açıldığı mahkeme bu yetkili mahkemelerden birine giriyorsa mahkeme yetkisizlik kararı veremez.
Karşı tarafın davayı çalıştığı adliyede açmış olması konusu da itiraz için haklı sebep kabul edilemez. Hem davayı hem de hukuki prosedürü sağlıklı bir şekilde takip edebilmeniz açısından avukata başvurmanızı öneririm.

[cengoder]

Çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için.