Bu Karar Ne Anlama Geliyor

[cenk75]

yerel mahkemenin gerkeçeli kararını yazıyorum lüten bi bakın!
Boşanmaya sebep olaylarda tarafların kusur durumları ekonomik ve sosyal durumları göz önüne alınarak boşanmak ile yoksul duruma düşeceği anlaşılan davacı lehine dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 200 tl tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine...
şahısın 1700 lira civarı maaşı vardır benimde aynı kusur durumları iki tarafta kusurlu ben daha fazla kusurluyum..
şimdi burada yoksulluk nafakası geçmiyor karar kesinleştikten sonra bu yoksulluk nafakası olarak devam edecek mi? davacının talebi olması gerekmiyormu sadece tedbir nafakası talep etmişleri
saygılar..............

[Abdullah Yaman]

yerel mahkemenin kararını yazıyorum lüten bi bakın!
Boşanmaya sebep olaylarda tarafların kusur durumları ekonomik ve sosyal durumları göz önüne alınarak boşanmak ile yoksul duruma düşeceği anlaşılan davacı lehine dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 200 tl tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine...
şahısın 1700 lira civarı maaşı vardır benimde aynı kusur durumları iki tarafta kusurlu ben daha fazla kusurluyum..
şimdi burada yoksulluk nafakası geçmiyor karar kesinleştikten sonra bu yoksulluk nafakası olarak devam edecek mi? davacının talebi olması gerekmiyormu sadece tedbir nafakası talep etmişleri
saygılar..............

Anlaşılan mahkeme henüz sonlanmamış. Ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılmış, hakim mahkeme sonlanana kadar tedbir nafakası ödenmesine karar vermiş. Dava bittiğinde eğer hala nafaka ödenecekse adı ve miktarı değişerek tedbir nafakası değil yoksulluk nafakası olacaktır yada çocuk varsa iştirak nafakası..

[cenk75]

Mahkeme sonlandı bu gerekçeli kararda yazan metin. Şimdi gerekçeli kararda yoksulluk nafakası olarak devamına demiyor.. ikincisi çocuk yok.. davacı çalışıyor ve geliri iyi.

[esmerman]

Mahkeme sonlandı bu gerekçeli kararda yazan metin. Şimdi gerekçeli kararda yoksulluk nafakası olarak devamına demiyor.. ikincisi çocuk yok.. davacı çalışıyor ve geliri iyi.

Evet burada bir yazımmı veya söyleyiş hatasımı var yanlız bir hata mevcuttur,
Dava acıldığı tarihten itibaren tedbir nafakası bitimindede bu nafakanın yoksulluk nafakası olarak hükmedilmiştir denmesi gerekirdi.

[denizblk]

Mahkeme sonlandı bu gerekçeli kararda yazan metin. Şimdi gerekçeli kararda yoksulluk nafakası olarak devamına demiyor.. ikincisi çocuk yok.. davacı çalışıyor ve geliri iyi.

Mahkeme sonuçlandı ve hakim tedbir nafakası diye mi karar yazdırdı?

[cenk75]

mahkeme sonuçlandı en başta vermedi tedbir nafakasını ama 2 yıl sürdü dava dava sonunda aynen bu kararı veridi yoksulluk nafakasına demedi dolayısıyla yoksulluk nafakası ödeyecekmiyi. kanımca karşı tarafın yoksulluk nafakası talebi olmadığı için vermemiştir ama tedbir nafaksı talebi en başında vardı

[sdt23]

Tedbir nafakasının istendiği tarihten boşanmanın kesinleştiği zamana kadar geçecek süre için aylık 200 TL tedbir nafakasını toplu olarak ödeyeceksiniz.
Siz veya karşı taraf boşanmayı temyiz ederse yargıtaydan dönünceye kadar tedbir nafakası ödemeye devam edeceksiniz.

[Av.Merve Çelik]

Evet burada bir yazımmı veya söyleyiş hatasımı var yanlız bir hata mevcuttur,
Dava acıldığı tarihten itibaren tedbir nafakası bitimindede bu nafakanın yoksulluk nafakası olarak hükmedilmiştir denmesi gerekirdi.

Katılıyorum burda bir yazım hatası olmalı, dava süresince verilen ara karar gereği tedbir nafakası, dava bitiminden sonra iştirak veya yoksulluk nafakasına dönüşecektir. Ancak dava sonu demekle, temyiz edilmesi durumunda Temyiz sonucu anlaşılmalıdır.

[cenk75]

Arkadaşlar bu bir ara karar değil bu son duruşmada verilen karar es son duruşmada verdi tedbir nafakasını yoksulluk nafakası olarak devamına demedi şimdi dememesinin nedeni karşı tarafın yoksulluk nafaaksı talep etmemiş olması olabilir veya yazım hatası oalbilir bu durumda yani bu karar ne anlama gelir karar kesinleşirse yoksulluk nafakası alabilirler mi?

[denizblk]

Arkadaşlar bu bir ara karar değil bu son duruşmada verilen karar es son duruşmada verdi tedbir nafakasını yoksulluk nafakası olarak devamına demedi şimdi dememesinin nedeni karşı tarafın yoksulluk nafaaksı talep etmemiş olması olabilir veya yazım hatası oalbilir bu durumda yani bu karar ne anlama gelir karar kesinleşirse yoksulluk nafakası alabilirler mi?

Avukatınıza sordunuz mu? Avukatınız ne diyor?