Nafaka iptal davası (kötü yola düşme nedeniyle)

[Hannibal]

merhaba forumdaşlar. Bir arkadaşım için sizden yardım isteyeceğim. Bir arkadaşım yaklaşık 2 sene önce boşandı ve eski eşine halen nafaka ödüyor.

Yakın bir zamanda onun bir arkadaşı eski eşini bostancıda bir otelde biriyle sarmaş dolaş görmüş. Otel görevlisi de tanıdıkmış. Sormuş. Otel görevlisi de dün gece aynı odada kaldılar demiş. Bu durumu arkadaşım öğrenince pek çok kanaldan araştırmaya girişmiş. Ve sonuçta eski eşinin o gece otelde beraber kaldığı kişinin kim olduğu, otel kayıtları, hesabı kimin ödediği (eski eşi ödemiş hesabı-235 YTL) gibi pek çok bilgiye ulaşmış. Bu arada bir süre sonra da eski eşinin bu adamla 2 aydır çıktığını ama otel olayından 15 gün sonra ayrıldığını öğrenmiş. Ve son olarak ta ortak bir arkadaşlarına gönderdiği mailde eski eşi, "onla yaşadığım otel olayından sonra bir gecede namusum kirlendi" gibi bir ifade kullanmış. Bu mailde arkadaşımda var. Adam tüm belgeleri toplamış ama ne yapacağını bilmiyor. Sadece kafayı yiyor. Çünkü hala evlilikten kaynaklı borç ödüyor. Ben bu durumdayken bile ona nafaka ödüyorum ama o benim ödediğim nafaka ile ne idüğü belirsiz insanlarla otel köşelerinde bilmem ne yapıyor. Benim ödediğim nafakayla da hesap ödüyor. Ben bu nafakayı buna ödemiycem diyor. Bundan kurtulabilir mi gerçekten. Bildiğim kadarıyla eski eş kötü yola düşerse nafaka düşer. Bu gerekçeyle dava açabilir mi? Açarsa kazanma şansı nedir?. Eski eşi "bir gecede namusumu kaybettim" diyor kendi ağzıyla. Ne dersiniz forumdaşlar. umut var mı arkadaşım için. Yardımınızı bekliyorum.

[bonies]

Ey kanun koyucular bu konuda nasıl bir kanun yapacaksınız bakalım.

[Hannibal]

Arkadaşlar bu konu hakkında bilgisi olan arkadaşlar paylaşabilirse çok sevinirim.

[Av.Emrah Yavuzcan]

T.C.
YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/189
K. 2006/1831
T. 7.3.2006

İradın arttırılması veya azaltılması için ya tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu gerektirmesi gerekmektedir.

Hakkaniyet bir bakıma adaleti deyimler. Fakat; sevgi, anlayış ve hoşgörü duygularıyla paylaştırıcı ve denkleştirici davranmak, adaletli davranmaktan daha başka ve daha ileride bir anlam taşır.

Nafaka iradı, tarafların yaptıkları sözleşmeye dayansa bile şartları oluştuğu takdirde artırılabilir veya azaltılabilir. Aksi düşünce "güven" ilkesine aykırı düşer. Zira davacının sözleşme ( protokol )ile elde ettiği "statü"ye beslediği güven, davalı ( borçlunun )sosyal ve ekonomik durumunun bu özel statüyü koruyacak seviyeden daha aşağı düşmediği ( kötüleşmediği )veya hakkaniyet bunu gerektirmediği sürece sarsılıp boşa çıkarılamaz. Ancak sözleşmeyle kararlaştırılmış ve hakim tarafından onaylanmış olan iradın aradan çok az bir zaman geçtikten sonra indirilmesi isteminde bulunmak, hakkın kötüye kullanılması mahiyetini de arz edebilir.

Yukarıdaki kararda da belirtildiği üzere tarafların ekonomik durumunda değişmesi veya hakkaniyetin gereği olarak nafaka azaltılabilir veya arttırılabilir. Bahse konu edilen şahsın evlenmesi, gelirinde olağanüstü bir artış olması, aylık bağlanması gibi sebepler, nafakanın azaltılması için örnek teşkil edebilir. Fakat yalnızca eski eşin birbaşka kimseyle otelde bir gece geçirmesi, nafakanın iptali için yeterlilik teşkil etmemektedir. Konuyla ilgili daha fazla bilgi almak isterseniz avukatınıza danışınız.

[Abdullah Yaman]

merhaba forumdaşlar. Bir arkadaşım için sizden yardım isteyeceğim. Bir arkadaşım yaklaşık 2 sene önce boşandı ve eski eşine halen nafaka ödüyor.

Yakın bir zamanda onun bir arkadaşı eski eşini bostancıda bir otelde biriyle sarmaş dolaş görmüş. Otel görevlisi de tanıdıkmış. Sormuş. Otel görevlisi de dün gece aynı odada kaldılar demiş. Bu durumu arkadaşım öğrenince pek çok kanaldan araştırmaya girişmiş. Ve sonuçta eski eşinin o gece otelde beraber kaldığı kişinin kim olduğu, otel kayıtları, hesabı kimin ödediği (eski eşi ödemiş hesabı-235 YTL) gibi pek çok bilgiye ulaşmış. Bu arada bir süre sonra da eski eşinin bu adamla 2 aydır çıktığını ama otel olayından 15 gün sonra ayrıldığını öğrenmiş. Ve son olarak ta ortak bir arkadaşlarına gönderdiği mailde eski eşi, "onla yaşadığım otel olayından sonra bir gecede namusum kirlendi" gibi bir ifade kullanmış. Bu mailde arkadaşımda var. Adam tüm belgeleri toplamış ama ne yapacağını bilmiyor. Sadece kafayı yiyor. Çünkü hala evlilikten kaynaklı borç ödüyor. Ben bu durumdayken bile ona nafaka ödüyorum ama o benim ödediğim nafaka ile ne idüğü belirsiz insanlarla otel köşelerinde bilmem ne yapıyor. Benim ödediğim nafakayla da hesap ödüyor. Ben bu nafakayı buna ödemiycem diyor. Bundan kurtulabilir mi gerçekten. Bildiğim kadarıyla eski eş kötü yola düşerse nafaka düşer. Bu gerekçeyle dava açabilir mi? Açarsa kazanma şansı nedir?. Eski eşi "bir gecede namusumu kaybettim" diyor kendi ağzıyla. Ne dersiniz forumdaşlar. umut var mı arkadaşım için. Yardımınızı bekliyorum.

Bir kişinin hayatını bir başkası ile birlikte yürütmek istemesi (evlilikten bahsetmiyorum) nafakanın kesilmesi için sebep değildir. Otelde kalmaları, otel ücretinin hanımefendi tarafından ödeniyor olması, yazdığı e-mailde bir gecede namusumu kaybettim gibi cümleler de şahsın kötü yola düştüğünü göstermez. Ancak yinede burası Türkiye Genelevde çalışan kadına çocuğun velayetini veren makamlar, bu olay da arkadaşınızın lehine kararda verebilir.. Geçmiş olsun..

[Av.Emrah Yavuzcan]

Bildiğim kadarı ile öncelikle nafaka ödenen kişinin, bu konuda sizin arkadaşınızın eski eşi hanımefendinin İFFETSİZ yaşam sürdürdüğünün ispatlanması gerekiyor.
Bu da çok kolay görünmüyor. Bir kişinin hayatını bir başkası ile birlikte yürütmek istemesi iffetsizlik değildir. Otelde kalmaları, otel ücretinin hanımefendi tarafından ödeniyor olması, yazdığı e-mailde bir gecede namusumu kaybettim gibi cümleler de şahsın iffetsiz bir hayat sürdüğünü göstermez. Ancak yinede burası Türkiye Genelevde çalışan kadına çocuğun velayetini veren makamlar, bu olay da arkadaşınızın lehine kararda verebilir.. Geçmiş olsun..

Sayın dardayım,
Nafaka ile velayet hususlarını birbirine karıştırmışsınız.
Nafakanın arttırılması veya azaltılması yukarıda açıkladığım kriterlere göre belirlenir.
İffetsiz yaşam sürmek, velayetin kaldırılması hususunda geçerli bir sebeptir.

[Abdullah Yaman]

Sayın dardayım,
Nafaka ile velayet hususlarını birbirine karıştırmışsınız.
Nafakanın arttırılması veya azaltılması yukarıda açıkladığım kriterlere göre belirlenir.
İffetsiz yaşam sürmek, velayetin kaldırılması hususunda geçerli bir sebeptir.

Haklısınız İFFETSİZLİK kısmının velayetle ilgili olduğunu az önce farkettim ben düzeltmeden siz yazdınız teşekkür ederim..

[Hannibal]

Umut yok mu diyorsunuz yani? Bir insan elbette başka biriyle yaşayabilir. Ancak bu kadın bu nafakayı benim bildiğim kadarıyla kiramı ödiycem, faturalarımı ödiycem, kazancım yetmiyor diye istemiş, arkadaşım da kabul etmişti. Şimdi ödediği nafakaya yakın bir tutarın otel ücreti olarak ödenmesi, erkek tarafında ise maddi sıkıntıların halen devam etmesi...İki tarafı bir arada değerlendirdiğinizde ortaya tuhaf bir durum çıkmıyor mu? Nafaka kişilere ihtiyaçlarını gidersinler diye mi verilir, yoksa otel köşelerinde bilmem ne yapsınlar rahatça diye mi verilir. Bana çok saçma geliyor. Gerçekten bir umut yok mu?

[Av.Emrah Yavuzcan]

Var. Bahse konu ettiğiniz arkadaşınızın avukatına danışması.
Somut olayın şartları, gelişmeler, ekonomik durumlardaki değişmelerin kül halinde değerlendirilmesi yapılıp davanın açılıp açılmayacağı değerlendirilmelidir.

[godzi]

merhaba forumdaşlar. Bir arkadaşım için sizden yardım isteyeceğim. Bir arkadaşım yaklaşık 2 sene önce boşandı ve eski eşine halen nafaka ödüyor.

Yakın bir zamanda onun bir arkadaşı eski eşini bostancıda bir otelde biriyle sarmaş dolaş görmüş. Otel görevlisi de tanıdıkmış. Sormuş. Otel görevlisi de dün gece aynı odada kaldılar demiş. Bu durumu arkadaşım öğrenince pek çok kanaldan araştırmaya girişmiş. Ve sonuçta eski eşinin o gece otelde beraber kaldığı kişinin kim olduğu, otel kayıtları, hesabı kimin ödediği (eski eşi ödemiş hesabı-235 YTL) gibi pek çok bilgiye ulaşmış. Bu arada bir süre sonra da eski eşinin bu adamla 2 aydır çıktığını ama otel olayından 15 gün sonra ayrıldığını öğrenmiş. Ve son olarak ta ortak bir arkadaşlarına gönderdiği mailde eski eşi, "onla yaşadığım otel olayından sonra bir gecede namusum kirlendi" gibi bir ifade kullanmış. Bu mailde arkadaşımda var. Adam tüm belgeleri toplamış ama ne yapacağını bilmiyor. Sadece kafayı yiyor. Çünkü hala evlilikten kaynaklı borç ödüyor. Ben bu durumdayken bile ona nafaka ödüyorum ama o benim ödediğim nafaka ile ne idüğü belirsiz insanlarla otel köşelerinde bilmem ne yapıyor. Benim ödediğim nafakayla da hesap ödüyor. Ben bu nafakayı buna ödemiycem diyor. Bundan kurtulabilir mi gerçekten. Bildiğim kadarıyla eski eş kötü yola düşerse nafaka düşer. Bu gerekçeyle dava açabilir mi? Açarsa kazanma şansı nedir?. Eski eşi "bir gecede namusumu kaybettim" diyor kendi ağzıyla. Ne dersiniz forumdaşlar. umut var mı arkadaşım için. Yardımınızı bekliyorum.

sayın hannibal sorunuzun yanıtı aşağıda belittiğim madde de altı çizili bölüm olsa gerek. Hem yoksulum diyerek nafaka almak hemde 235 ytl otel faturası ödemek kişinin haysiyetsiz yaşam sürdüğünün kanıtıdır bence. Derhal bir avukatla görüşüp makemeye verilmesinde fayda var.

MADDE 176.- Maddi tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir.
Manevi tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez.
İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü halinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi halinde mahkeme kararıyla kaldırılır.

ayrcada anayasanın MADDE 138. – Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî kanaatlerine göre hüküm verirler. demektedir. Sanırım hakim gerekli vicdani kararıda verecektir.