Öncelikle iyi günler.

Bir kamu görevlisi,işi gereği 3 ayrı zamanda(2 kez subat 2007, 1 kez nisan 2007) gittiği denetimlerin en son gittiği denetimde (nisan 2007) gördüğü bir eksiklik için tutanak düzenliyor.Bu tutanakta gördüğü eksikliği belirtiyor ayrıca tutanakda "tüm evrak ve belgelerin tam olduğunu görüldü" diyerek tutanağı sonuçlandırıyor. Bu tutanağı 2 denetmen ve kurum sahibi imzalıyor. Aynı gün kurum sahibi evraklarının kaybolduğunu bunuda birisinin aldığını söyleyerek şikayette bulunuyor ve dava açılıyor.Davada bu tutanak gündeme geldiğinde kamu kurumundaki bu 2 denetmen tanık olarak davet ediliyor.Bu tanıklar ifadelerinde tutanağı kendilerinin hazırladığını ve imzaladıklarını, gördüleri eksikliği belirttiklerini ama "tüm evrak ve belgelerin tam olduğunu" yazısını yanlışlıkla yazdıklarını daha önceden geldikleri incelemede evrakların tam olmasından dolayı son incelemelerinde bir daha kontrol etmediklerini,sehven önceki inceleme tarihlerini yazmayı unuttuklarını bu yüzden böyle bir anlam çıktığını beyan etmişlerdir.

Şimdi, Bu sadece bir tutanaktır, genel denetleme raporu değildir yani önceki incelemelerle ilgili birşey yazmalarına gerekte yoktur diye düşünüyorum.Ayrıca "tüm evrak ve belgelerin tam olduğu" yazısı davanın çözümüne büyük etkisi olacaktır.Eğer o gün evraklar varsa bu evrakların o gün var olduğunu gösterecektir.Şimdi bu görevliler kendi yazdıkları ve imzaladıklarını kabul ettikleri tutanağın içinden en önemli olan yeri inkar ederek bir suç işlemişler midir?Bu tutanağa aykırı beyan vererek yalan tanıklık yapmaya yada ifadelerine istinaden sahte evrak düzenleme suçuna girer mi?Bu kişiler kamu görevlisi olduğundan önce bağlı oldukları yere mi şikayet edilmeliler yoksa direk Cumhuriyet Savcılığı'na da edilebilinir mi? Bu konudaki önemli düşüncelerinizi paylaşırsanız çok sevinirim. Çok teşekkürler.