Sebepsiz Zenginleşme midir?

[timucinberk]

Kayınpederimin emeklilik işlemlerini yapmak üzere kendisinden vekaletname aldım. Sonra işlemlerini takip ettim, yurtdışı borçlanması ve askerlik borçlanması için yazışmalarını yaparak, emeklilik dilekçesini SGk'ya verdim ve emekliliğe hak kazandı. Ancak gerek askerlik borçlanması gerekse de yurtdışı borçlanması için toplu ödemeler yapması gerekiyordu. Ödeyecek durumuda yoktu, kredi çekecek pozisyonu da. Bende onun emekliliği için kendi adıma kredi çektim. Sonra krediyi bir bankada kendi adıma açtığım yeni bir hesaba yatırdım. Sonra oradan açıklamalı olarak (Yurtdışı borçlanması,askerlik borçlanması, 15 günlük SSK primi, dosya masrafı, Kredi hayat sigortası v.b şeklinde) tek tek çıkışını yaptım. Hatta onun adına yatırdığım askerlik ve yurtdışı borçlanması dekontlarının da üzerine yatıran diye kendi adımı yazdım. 3 ay boyunca maaşı gelene kadar da fazla çektiğim meblağdan ödenmesini sağladım. (Ancak ilgili hesap dökümanında da kendi şahsım adına 1 TL'sine bile dokunmadıığım ortada) Sonra emekli maaşını almaya başladığımda da önce ilgili bankadan vekaletname ile gidip önde maaş kartını ve şifresini ve sonra da maaşlarını almaya başladım ve diğer bankadaki açmış olduğum o hesaba çekilen maaş açıklamalı olarak yatırıp, kredi taksidi diye çıkışlarını yaparak ödemeye başladım. O şekilde işlemler devam ederken, eşimden ayrıldım. eşimden ayrıldığım içinde eski kayınpederim önce vekaletnameyi azlettirdi ve maaşlarını almamı engelledi ardından da kredi taksitlerini ödemeyeceğini söyledi. Bende avukatım aracılığı ile kendisine dava açtım. Kendisi şahit ile bana parayı ödediklerini söylüyormuş ama şahiti de ayrıldığım eşim. Ancak ellerinde bana ödeme yaptıklarına dair imzalı bir yazı falan yok. Sözle ödedim demeleri onları haklı çıkarırmı veya benim bu davada şansım nedir?

Bu dava konusu nedir? Sebepsiz zenginleşmemidir yoksa başka birşey mi?

[timucinberk]

Arkadaşlar neden kimse yorum yapmıyor?

[timucinberk]

ya birileri benim soruma neden yorum yapmıyor

[timucinberk]

Arkadaşlar birileri benim soruma cevap verebilirmi?

[timucinberk]

Arkadaşlar birileri benim soruma yorum yapabilirmi?

[esmerman]

Kayınpederimin emeklilik işlemlerini yapmak üzere kendisinden vekaletname aldım. Sonra işlemlerini takip ettim, yurtdışı borçlanması ve askerlik borçlanması için yazışmalarını yaparak, emeklilik dilekçesini SGk'ya verdim ve emekliliğe hak kazandı. Ancak gerek askerlik borçlanması gerekse de yurtdışı borçlanması için toplu ödemeler yapması gerekiyordu. Ödeyecek durumuda yoktu, kredi çekecek pozisyonu da. Bende onun emekliliği için kendi adıma kredi çektim. Sonra krediyi bir bankada kendi adıma açtığım yeni bir hesaba yatırdım. Sonra oradan açıklamalı olarak (Yurtdışı borçlanması,askerlik borçlanması, 15 günlük SSK primi, dosya masrafı, Kredi hayat sigortası v.b şeklinde) tek tek çıkışını yaptım. Hatta onun adına yatırdığım askerlik ve yurtdışı borçlanması dekontlarının da üzerine yatıran diye kendi adımı yazdım. 3 ay boyunca maaşı gelene kadar da fazla çektiğim meblağdan ödenmesini sağladım. (Ancak ilgili hesap dökümanında da kendi şahsım adına 1 TL'sine bile dokunmadıığım ortada) Sonra emekli maaşını almaya başladığımda da önce ilgili bankadan vekaletname ile gidip önde maaş kartını ve şifresini ve sonra da maaşlarını almaya başladım ve diğer bankadaki açmış olduğum o hesaba çekilen maaş açıklamalı olarak yatırıp, kredi taksidi diye çıkışlarını yaparak ödemeye başladım. O şekilde işlemler devam ederken, eşimden ayrıldım. eşimden ayrıldığım içinde eski kayınpederim önce vekaletnameyi azlettirdi ve maaşlarını almamı engelledi ardından da kredi taksitlerini ödemeyeceğini söyledi. Bende avukatım aracılığı ile kendisine dava açtım. Kendisi şahit ile bana parayı ödediklerini söylüyormuş ama şahiti de ayrıldığım eşim. Ancak ellerinde bana ödeme yaptıklarına dair imzalı bir yazı falan yok. Sözle ödedim demeleri onları haklı çıkarırmı veya benim bu davada şansım nedir?

Bu dava konusu nedir? Sebepsiz zenginleşmemidir yoksa başka birşey mi?

Siz bu davada şanslısınız, karşı tarafın işi cok zor.

[timucinberk]

Peki bu durumda sanırım dosya karara bağlanırken bilirkişiye de gidicek. o süreçte inkar ettiği için %60 mı neymiş bi inkar faizi gibi bii uygulanırmı?

[Freelander2]

Peki bu durumda sanırım dosya karara bağlanırken bilirkişiye de gidicek. o süreçte inkar ettiği için %60 mı neymiş bi inkar faizi gibi bii uygulanırmı?

bu icra değil , kalan bakiyeyi yasal faiziyle almaya hak kazanırsın , bide yargılama masraflarını öderler. hepsi o.