Boşanma davası

[denizasil]

Eşim evi terk edıp ailesının yanına gitti.,Giderken benım ozel esyalarımı hatta takım elbıselerımı,saatımı ve nufus cuzdanımı dahı alıp gıtmıstır.Bunun uzerıne hala bısanma davamız surmektedır ve bana sahsıma yapılan suclamalar dahılınde ben onlar gıbı yalancı sahıt bulamadıgımdan ıspat edemedım.2 yıldırda kızımı göstermıyor.
Öğrenmek ıstedıgım ben eşime karşı dava acabılırmıyım evı terkedıp gıttıgı sahsı esyalarımı goturdugu 2 yıldıur kızımı gostermedıgı ve madden ve manevı olarak yıpranmıs olmam göz önunde bulundurularak.

Saygılarımla

[godzi]

Eşim evi terk edıp ailesının yanına gitti.,Giderken benım ozel esyalarımı hatta takım elbıselerımı,saatımı ve nufus cuzdanımı dahı alıp gıtmıstır.Bunun uzerıne hala bısanma davamız surmektedır ve bana sahsıma yapılan suclamalar dahılınde ben onlar gıbı yalancı sahıt bulamadıgımdan ıspat edemedım.2 yıldırda kızımı göstermıyor.
Öğrenmek ıstedıgım ben eşime karşı dava acabılırmıyım evı terkedıp gıttıgı sahsı esyalarımı goturdugu 2 yıldıur kızımı gostermedıgı ve madden ve manevı olarak yıpranmıs olmam göz önunde bulundurularak.

Saygılarımla

evi terkten dava açamazsınız. çünkü eşiniz evi terk etmesinden sonra boşanma davası açmış. Boşanma davası ile birlikte eşler ayrı yaşama hakkına sahip olurlar. dolayısı ile acacağınız dava red olur. mahkemede ispat önemli. aranızda ne geçtiki o ispat ediyor siz edemiyorsunuz?? yani olaya gerçekte şahit olan hiç kimse yokmu?

[denizasil]

Kısaca açıklamak istiyorum
Eşimin sahıtlerı ıkı ablası babası ve burda aynı apartmanda oturan ama hıc tanımadıgım yaslı bır teyze dir.
Benım sahıdım ıse bıze devamlı gelıp gıden dayım,babam ve bır aıle dostumuz.
Durum şu;sanırım aynı partmanda oturdugumuz kadının soyledıklerı hep duydukalrından ıbaret.Çünki gördum demıyor hep duydum dıyorlardı vs..
Şuana kadar hep ne dedılerse hakımler hep onlara ınandı.
sahıdın soyledıklerını gerı cekme gıbı bı durum yada buna ıtıraz edebılme gıbı bı hakkımız varmıdır...?
Saygılarımla...

[sdt23]

Kısaca açıklamak istiyorum
Eşimin sahıtlerı ıkı ablası babası ve burda aynı apartmanda oturan ama hıc tanımadıgım yaslı bır teyze dir.
Benım sahıdım ıse bıze devamlı gelıp gıden dayım,babam ve bır aıle dostumuz.
Durum şu;sanırım aynı partmanda oturdugumuz kadının soyledıklerı hep duydukalrından ıbaret.Çünki gördum demıyor hep duydum dıyorlardı vs..
Şuana kadar hep ne dedılerse hakımler hep onlara ınandı.
sahıdın soyledıklerını gerı cekme gıbı bı durum yada buna ıtıraz edebılme gıbı bı hakkımız varmıdır...?
Saygılarımla...

Hakim kararı açıklamadığına göre "inandı" demek için erken olmalı.
Siz de elbette ki, "tanıkların bizzat tanık olmadıkları başkalarından duydukları konular hakkındaki şahitlikleri geçerli sayılmaz." diyerek buna yazılı veya sözlü itirazda bulunabilirsiniz. Sözlü itirazda bulunursanız zapta geçirilmesini talep edin.

[denizasil]

Asıl ben davayı eskı avukatıma acmalıyım sanırım hersey onun yzuunden oldu ...

[tugba guleryuz]

denizasil bey sizin davanız sonuçlandımı.iletilerinizin sonucunu göremedim

[denizasil]

sonuclandı evet..

[tugba guleryuz]

geçmiş olsun..

[denizasil]

Geçmedi ama
Ne olurdukı her ınsan mutlulugu ıcın benım kadar ugrassaydı...
Eger ben bulundugumuz sehırde ılk davayı acsaydım kı ıyı nıyetımle acmadım.Bırakın nafakayı cocugun onda kalmasını neler yapabılecegımı dusunemezdı...

[tugba guleryuz]

kısa sürede bitmesi en iyisi fazla yıpranmadan.benmki tek celsede bitti zaten evlilikte yoktu ortada neyseki bitti