Yetki İtirazı

[esgulhan]

merhaba sorum şu arkadaşlar ilk duruşma oldu bugün davayı ben açtım eşimle 3 ay evli kaldık ve davayı ailemin ikamet adresinde yani evlenmeden önceki ikamet adresimde açtım fakat karşı taraf davayı evlendiğimizde oturduğumuz yere istiyorlar itirazettim nasıl bi sonuç çıkar acaba?

[denizblk]

II. Yetki

Madde 168.- Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.

[esgulhan]

II. Yetki

Madde 168.- Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.

evet bende bu yasayı biliyorum ama karşı taraf neye istinaden istedi bunu yani benim adresimde açılan davayı başka biyere alamazlar diye biliyorum yanlışmıyım?

[denizblk]

a.Boşanma davaları için kanunda iki yetki kuralı düzenlenmiştir.

I.Eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi
II.Eşlerin boşanma davasından önce altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi

Yerleşim yeri ise, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Nüfus kayıtları ikametgaha karine teşkil eder.

Dava açacak olan taraf bu iki yetki kuralından birini seçtiği takdirde diğer taraf yetki itirazında bulunamaz. Bu iki yer dışında bir yerde dava açıldığı takdirde seçim hakkı davalıya geçer.

b.Boşanma davaları kamu düzenine ilişkindir. Dolayısıyla taraflar bir yetki sözleşmesi yaparak başka bir yer mahkemesini de yetkili kılamazlar. Kanunda düzenlenmiş iki yerden biri seçilmediği takdirde re'sen araştırma yapılarak yetkisizlik kararı verilecektir.


bu yazılanları başka bir yerden aynen kopyaladım. Resmi bir bilgidir.

[esgulhan]

a.Boşanma davaları için kanunda iki yetki kuralı düzenlenmiştir.

I.Eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi
II.Eşlerin boşanma davasından önce altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi

Yerleşim yeri ise, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Nüfus kayıtları ikametgaha karine teşkil eder.

Dava açacak olan taraf bu iki yetki kuralından birini seçtiği takdirde diğer taraf yetki itirazında bulunamaz. Bu iki yer dışında bir yerde dava açıldığı takdirde seçim hakkı davalıya geçer.

b.Boşanma davaları kamu düzenine ilişkindir. Dolayısıyla taraflar bir yetki sözleşmesi yaparak başka bir yer mahkemesini de yetkili kılamazlar. Kanunda düzenlenmiş iki yerden biri seçilmediği takdirde re'sen araştırma yapılarak yetkisizlik kararı verilecektir.


bu yazılanları başka bir yerden aynen kopyaladım. Resmi bir bilgidir.

sn denizblk ilginize çok teşekkürederim.Bunu isteyen avukat hangi yasaları okudu acaba?

[denizblk]

bunu isteyen avukat derken, kendi avukatınızan mı yoksa karşı avukattan mı bahsediyorsnuz?

[esgulhan]

bunu isteyen avukat derken, kendi avukatınızan mı yoksa karşı avukattan mı bahsediyorsnuz?

Tabiki karşı tarafın avukatından bahsediyorum benim avukatımda alınabilir dedi bende ister istemez endişelendim?

[denizblk]

Avukatınız bu yazılan maddelere göre itirazınızı yapmıştır sanırım.

[esgulhan]

Avukatınız bu yazılan maddelere göre itirazınızı yapmıştır sanırım.

Yapmasını söyledim kaç gün içinde itirazetmemiz gerekir acaba?

[denizblk]

Yapmasını söyledim kaç gün içinde itirazetmemiz gerekir acaba?

İçtihatler konusunda bilgim yok, şu an sistemde hukukçu varsa cevaplayabilir. Bence avukatınıza bunu sorun yarın. Ve en kısa zamanda yani 1 hafta içinde itirazınızı yapsın gerekçeleri ile.