Yazılı İbraname Almak Çözüm mü?

[esen_1980]

Sayın hukuki.net üyeleri,

Telsim'e ait eski bir borçtan dolayı şahsıma karşı icra takibi başlatıldığını öğrendikten sonra Telsim'in vekil avukatıyla anlaşarak kendi adına kayıtlı post makinesinden kredi kartı yoluyla borcumu ödedim.

Karşılığında avukattan

İBRANAMEDİR
--------------

"............... no'lu dosyasındaki borcun tamamını borçludan aldım. Kendisini ibra ederim. 02/12/2008"

ifadesi yer alan imzalı ibraname ile

Kendisinin adresi ve TELSİM'in unvanının yer aldığı ve ".........sayılı takip dosyasındaki alacağa mahsuben ....... YTL alınmıştır" ifadesi yer alan imzalı ve kaşeli alındı belgesi aldım.

Avukata dosyanın ne olacağını sorduğumda kendilerinin dosyayı çekeceklerini söyledi. Fakat forumda okuduğum bazı olaylarda borç ödendikten ve ibraname verildikten sonra bile dosyanın çekilmemesi durumu bazı kişilerin başına gelmiş.
Böyle bir durum söz konusu olup avukat dosya harcını yatırıp dosyayı çekmezse hakkımda mal beyanında bulunmamaktan dolayı işlem yapılır mı?

Ayrıca alındı belgesinde ve ibranamede avukatlık ücretinin ifadede yer almaması bir sıkıntı doğurur mu?

Avukattan aldığım belgeleri olası kötü bir durumla karşılaşmamak için 1 yıl süresince yanımda taşımalı mıyım?

Teşekkür eder, saygılar sunarım.

[Phantom of law]

Bir önceki başlıkta faiz oranlarını sormuşsunuz. 24 saat geçmeden bu borcu avukata ödediğinizi söylüyorsunuz. Bir sorun olmasından çekiniyorsanız, icra müdürlüğüne gidip yasal belgeli dosyaya ödeme yapabilirdiniz. Bu sorduğunuz soruların tamamının da bir anlamı kalmazdı.

[esen_1980]

Sayın Phantom of Law,

Sizin cevabınızdan sonra yaptığım araştırmalarda temerrüt faizinin aslında gecikme faizi olduğu ve bunun da Telsim fatura sözleşmesinden kaynaklandığını öğrendim.

Cevaplarınız için teşekkür ederim.

[Phantom of law]

T.C.
YARGITAY
İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU
E. 2001/1
K. 2003/1
T. 27.6.2003
VI. SONUÇ :
Taraflar arasında yazılı şekilde yapılmamış olmakla birlikte geçerli sözleşme ilişkisinden doğan uyuşmazlıklarda faturalara ( bedelin belli bir sürede ödenmemesi halinde vade farkı ödenir ) ibaresinin yazılarak karşı tarafa tebliği ve karşı tarafça TTK.nun 23/2. maddesi uyarınca sekiz gün içinde itiraz edilmemesi halinde bu durum sadece fatura münderecatının kesinleşmesi sonucunu doğurup vade farkının davalı yanca kabul edildiği ve istenebileceği anlamına gelmeyeceğine 27.06.2003 tarihli ilk toplantıda üçte iki çoğunlukla karar verildi.

Sonuçta borcun dürüstlükle ve sulhen ödenmesine kim ne diyebilir ki. BU konuda emin olun saygı duydum. Ancak ilk sorunuzda sorduğunuz gibi, talep edilen faizler konusunda yukarıda alıntı yaptığım içtihadı birleştirme kararı vardır. İÇtihadı birleştirme kararları tıpkı yasalar gibi mahkemeleri bağlayıcıdır.
KIsaca ödemeniz sevindiricidir ancak talep edilen tutarlar nedeni ile biraz aleyhinize olmuştur.