Bilirkişi raporu

[ishayatigercegi]

Merhaba

Sizlere soru soran herkese verdiginiz ve vereceginiz cevaplardan dolayı cok tesekkur ediyorum.

2006 sonunda sirkete acmıs oldugum dava daha hala devam ediyor.sonunda is bilirkisiye aksettirildi bugun itibariyle onun raporunu okudum ve buyuk bir hayal kırıklıgına ugradım.
sizlere sormak istegim bir kac sey olacaktı.
1-biz dava acarken kıdem ve ihbar tazminatının eksik odendigini soyledik.odenen 465 ytl maasım gozonunde bulundurularak yapıldı,ve net uzerinden odendi.şirketimde benim aldıgım maaslarım net olarak su sekilde belirtmis:
2003 600 ytl,2004 500 ytl,2005 430 ytl,2006 465ytl.
komik bir sekilde her sene maasım azalmıs.bilirkisi diyor ki;
ucret pusulalarının imzası olmaması yanında ,ters oranda seyir ettigi bu nedenle gercek ucreti yansıtmadıgı belge duzeninden anlasılmaktadır.sonra da diyor ki bankadan ne kadar maas yatırıldıgının ekstresi istenmeli.
yani sirket sigorta primimi 465 ytl uzerinden oderken herhalde bankaya 1400 ytl maas yatırmaz?bunu herhalde bilirkisi anlayamıyor.

neticede bilirkisi isin icinden cıkmamıs-ya da cıkamamıs-sonuc kısmınada

sayın mahkemece ugun goruldugu takdirde bankadan celp ettirilecek hesap ekstresine gore hesap yapılabilecegi veya fark talep etmesinin mumkun olmaması hususunun da yine takdiri sayın mahkemeye ait olmak uzere is bu raporun takdirlerinize arz olunur.-Bilirkişi C.G. Mali müşavir 4231-


sonuçta mahkeme benim durumumla ilgili sizce nasıl bir karar verir.tesekkurler

[Av.Abbas Bilgili]

Bilirkişi raporuna itiraz ederek, gerçek ücreti gösteren banka kayıtlarının getirilmesini ve yeniden hesaplama yapılmak üzere ek rapor alınmasını isteyecsiniz. Kolay gelsin, selamlar.

[ishayatigercegi]

Bilirkişi raporuna itiraz ederek, gerçek ücreti gösteren banka kayıtlarının getirilmesini ve yeniden hesaplama yapılmak üzere ek rapor alınmasını isteyecsiniz. Kolay gelsin, selamlar.

verdiginiz cevaptan dolayı cok tesekkurler.yolunuz acık olsun