Kur farkından oluşan fazla ödemeyi iade etmiyorlar

[serdar2048]

Elektrik taahhüt işi yapan bir ltd. şirketim var.1 ay önce bir firmadan ile 10.500 euro+kdv tutarında bir güç kaynağı sipariş ettim.Firmanın satış temsilcisinin bana getirdiği sipariş formunun üzerine ödemenin ürün tesliminde 120 gün vadeli çek ile yapılacağını yazarak imzaladım.Bu formda bu firmaya ait herhangi bir ödeme şartı yazmıyordu.
3 hafta sonra firma arayarak malzemenin hazır olduğunu istediğimiz zaman nakliye edebileceğini söylediler.Bende 4-5 gün sonra getirebileceklerini söyledim ve o günkü kura denk gelen 26.000 ytl tutarında 120 günlük çek yazdım (ürünü teslim almadan) ve firma gelip çeki makbuz karşılığında teslim aldı.
Fakat o hafta şantiye hazır olmadığından ürünü teslim almadım ve yaklaşık 20 gün sonra teslim etmelerini istedim ve tamam dediler.
20 gün sonra ürünü teslim aldım ve bana o günkü kura denk gelen yaklaşık kdv dahil 24.500 ytl lik fatura kestiler.(kur düşmüştü)
Bende firmadan kestiğim 26.000 ytl lik çeki tahsil ettikleri gün fazladan vermiş olduğum 1.500 ytl yi talep ettim.Fakat kabul etmediler ve ilaveten 1.500 ytl lik bir kur farkı faturası keseceklerini ve böylelikle hesabı sıfırlayacaklarını ilettiler.(O halde niye verdiğim çek tutarı kadar fatura kesmediler?)
Normalde elektrik piyasasında farklı imzalanmış bir sözleşme yoksa döviz ile satılan malzemeler teslim edildiği günkü kurdan faturalandırılır.Eğer ürünü teslim aldığım gün kur daha da yükselseydi ilave çek verecektim.
Bu durumda ben ne yapmalıyım?
1-Kur farkı faturasını teslim almayıp (belkide kur farkı faturasını kesip kendi beyannamelerine girdiler fakat bana göndermediler) noterden fazla vermiş olduğum çekin iadesini isteyip yeni çek vereceğime dair ihtarname mi çekeyim.
Bu durumda misilleme yapıp yeni vereceğim çeki çekte vade olmaz deyip erken tahsile gidebilirler veya,
2- Çekin ödeme gününde 26.000 ytl yi hesabımda bloke edip çeke rıza hilafım şerhini koydurup aynı zamanda da 24.500 ytl'yi firmaya havale ediyim.Böylece cari hesapta ödeşmiş oluruz.
Bu konuda sizce ne yapmalıyım
Teşekkür ederim.

[MehmetMer]

YARGITAY

19. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/11345

K. 2005/7891

T. 12.7.2005

� İTİRAZIN İPTALİ DAVASI ( Kur Farkı Talebi - Yanlar Arasında Yazılı Sözleşme Bulunmadığı/Faturaya Yazılan "Vade Tarihlerindeki TCMB Euro Döviz Satış Kurundan Hesaplanacaktır" İbaresinin Yeterli Olmadığı )

� KUR FARKI TALEBİ ( Yanlar Arasında Yazılı Sözleşme Bulunmadığı/Faturaya Yazılan "Vade Tarihlerindeki TCMB Euro Döviz Satış Kurundan Hesaplanacaktır" İbaresinin Yeterli Olmadığı - İtirazın İptali Davası )

� FATURADA YAZILI İBARE ( Vade Tarihlerindeki TCMB Euro Döviz Satış Kurundan Hesaplanacaktır İbaresi - Kur Farkı Talebi İçin Yeterli Olmadığı/Yanlar Arasında Yazılı Sözleşme Bulunmadığı )

ÖZET : Yanlar arasında herhangi bir yazılı sözleşme bulunmamaktadır. Davacı tarafından satım konusu mallara ilişkin olarak düzenlenen faturalar Türk Lirası cinsinden düzenlenmiş olup, yabancı paranın Türk Lirası karşılığı olduğuna dair bir kayıt bulunmamaktadır. Faturaya tek yanlı olarak yazılan "vade tarihlerindeki TCMB Euro döviz satış kurundan hesaplanacaktır" ibaresi, kur farkı istenebilmesi için yeterli değildir. Öte yandan taraflar arasındaki bu yönde bir uygulama bulunduğu da davacı yanca kanıtlanamamıştır.
DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. İ. C. ile davalı vek. Av. S. U.'nün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yabancı para cinsinden alım satım sözleşmesi yapıldığını, satılan mal bedeline yönelik olarak yapılan Türk Lirası cinsinden ödemeler için 6.695.767.183.- TL kur farkı alacakları doğduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı akdin Türk Lirası cinsinden olduğunu, kur farkı ödeneceğine dair bir anlaşma olmadığı gibi bu yönde taraflar arasında bir uygulamada bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının ithal ederek davalıya sattığı malların bedelinin ödenmesinde kur farkı alınacağına dair faturalarda şerh bulunduğu takip öncesi temerrüt oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yanlar arasında herhangi bir yazılı sözleşme bulunmamaktadır. Davacı tarafından satım konusu mallara ilişkin olarak düzenlenen faturalar Türk Lirası cinsinden düzenlenmiş olup, yabancı paranın Türk Lirası karşılığı olduğuna dair bir kayıt bulunmamaktadır. Faturaya tek yanlı olarak yazılan "vade tarihlerindeki TCMB Euro döviz satış kurundan hesaplanacaktır" ibaresi kur farkı istenebilmesi için yeterli değildir.
Öte yandan taraflar arasındaki bu yönde bir uygulama bulunduğu da davacı yanca kanıtlanamamıştır.
Hal böyle olunca mahkemece, davacının kur farkı talep edemeyeceği gözetilerek davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 400.00.- YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.7.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[serdar2048]

Sn.Mehmet Bey,
Bana gönderilen 24.500 ytl'lik faturanın altında sadece şu ibare yazılmış
ödeme:siparişte 120 günlük çekle
1 euro:1,9794 alınmıştır.
Buna göre daha önce vermiş olduğum 26.000 ytl lik çeke istinaden 1.500 ytl kanunen telp edebilirmiyim.
özetle ben hangi yolu tercih etmeliyim.Teşekkür ederim

[MehmetMer]

Ticari teamüller ve uygulamaya göre, sözleşmede Euro geçiyorsa (kur farklı ibaresine gerek yoktur) ve siz çeki YTL kestiğiniz için karşı taraf size çekin tahsil edildiği ay içerisinde kur farkı faturası keserek aradaki bakiye farkı kapatacaktır. Uygulama bu yönde olup, yine de bu tür bir alacak davasında tecrübeli hukukçuların görüşlerini almakta fayda vardır. Çeki Euro kestiğinizi düşünürseniz karşı tarafın haklı olduğuna mantıken de hak vermek gerekecektir.

[zafersmmm]

Ticari teamüller ve uygulamaya göre, sözleşmede Euro geçiyorsa (kur farklı ibaresine gerek yoktur) ve siz çeki YTL kestiğiniz için karşı taraf size çekin tahsil edildiği ay içerisinde kur farkı faturası keserek aradaki bakiye farkı kapatacaktır. Uygulama bu yönde olup, yine de bu tür bir alacak davasında tecrübeli hukukçuların görüşlerini almakta fayda vardır. Çeki Euro kestiğinizi düşünürseniz karşı tarafın haklı olduğuna mantıken de hak vermek gerekecektir.

kur farkı lehinize olmuş olsa idi acaba siz ek ödeme yaparmıydınız.

[serdar2048]

Ben aynı şekilde jeneratör satın aldım.Fiyatı 24.150 usd idi.Sipariş tarihinde kur 1,27 idi.Malı teslim ettiklerinde ise kur:1,47 idi ve ben fazladan yaklaşık 4.800 ytl ödedim.Zaten bunuda kur farkı olarak değil direk tek faturada kesmişlerdi.Ama teslim tarihinde kur daha da düşseydi para iadesi alacaktım.

[Freelander2]

faturada herhangi bir döviz tutarı var mı?
döviz tutarı yok ise, kur farkı kesiminin dayanağı olmaz.

bu tip işlerde, ön ödeme alınıyorsa, faturada o tarihte kesilir veya o tutara göre fatura düzenlenirr. ön ödeme zaten farklardan korumak amaçlıdır.

[serdar2048]

Faturada herhangi bir döviz tutarı yok.Sadece en alt sağ köşede
''1 euro:1,9793 alınmıştır.''
''ödeme siparişten itibaren 120 gün vadeliçekleir.''
yazılı.
Buna göre onların kdv dahil 24.500 ytl lik kestikleri faturaya karşı benim önceden vermiş olduğum 26.000 ytl lik çek var.Yani cari hesaba göre bana 1.500 ytl borçlular.
Eğer onlar haklı olsalardı bana zaten 26.000 ytl'lik fatura kesmezlermiydi.
Buna göre ben caride alacaklı gözüküyorum.
İyi çalışmalar