Kamu Personeli Görevleri

[şukufe]

Merhaba,
Devlet hastanelerinin açmış olduğu kik'e bağlı ihalelerde ,ihale komisyonu ve/veya ihale onay yetkilisi yüklenici firmanın 10.madde taahütnamesine istinaden vermiş olduğu belgelerin doğruluğunu sorgulama mecburiyeti var mıdır? Böyle bir sorgulama yapılmadığında verilen belgeler gerçek değilse bu durum ilgili idare yetkililerinin görevlerini ihmal ettiğini mi gösterir ?Bu durumun ihale yetkililerine bir yaptırımı olurmu?
Teşekkürler

[elpida]

Çok güzel bir soru sormuşsunuz. 10. maddede taahhüd edilen durumlara ait tevsik edici belgeleri sözleşme imzalanmadan önce ihale üzerinde kalan yüklenici idareye ibraz etmek zorundadır.
4734 sayılı Kanun'un 10. maddesinin 5615 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle eklenen son paragrafında "Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. " ifadesine yer verilmiştir. Bu durumda gerçeğe aykırı taahhütname sunulup sunulmadığını anlamak için tevsik edici belgeler aranmaktadır. Tevsik edici belgeleri sunması yüklenici açısından yeterli olmakla irlikte belgelerin doğruluğunun kontrol edilmesi gerektiğine dair bir ifade 4734 sayılı Kanun'dan çıkarılamamaktadır. Bununla birlikte idarenin bu belgelerin doğruluğunu kontrol etmesini engelleyen bir durumda söz konusu değildir. ben bu noktada takdirin idarede olduğunu düşünüyorum. Vergi dairesinden veya SGK'dan alınan belge üzerinde tahrifat yapılması veya bu belgelerin sahtesinin düzenlenmesi TCK'na göre çok ağır bir suçtur, yapan yapar mı? yapar. İdare sorgulayabilir mi? sorgulayabilir. sorgulamak zorunda mıdır? değildir.

[şukufe]

Çok güzel bir soru sormuşsunuz. 10. maddede taahhüd edilen durumlara ait tevsik edici belgeleri sözleşme imzalanmadan önce ihale üzerinde kalan yüklenici idareye ibraz etmek zorundadır.
4734 sayılı Kanun'un 10. maddesinin 5615 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle eklenen son paragrafında "Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. " ifadesine yer verilmiştir. Bu durumda gerçeğe aykırı taahhütname sunulup sunulmadığını anlamak için tevsik edici belgeler aranmaktadır. Tevsik edici belgeleri sunması yüklenici açısından yeterli olmakla irlikte belgelerin doğruluğunun kontrol edilmesi gerektiğine dair bir ifade 4734 sayılı Kanun'dan çıkarılamamaktadır. Bununla birlikte idarenin bu belgelerin doğruluğunu kontrol etmesini engelleyen bir durumda söz konusu değildir. ben bu noktada takdirin idarede olduğunu düşünüyorum. Vergi dairesinden veya SGK'dan alınan belge üzerinde tahrifat yapılması veya bu belgelerin sahtesinin düzenlenmesi TCK'na göre çok ağır bir suçtur, yapan yapar mı? yapar. İdare sorgulayabilir mi? sorgulayabilir. sorgulamak zorunda mıdır? değildir.

sayın Elpida,
Öncelikle yanıtın için çok teşekkür ederim.Yanıtınızdan konu ile ilgili diğer iletilerimi de okuduğunuzu anlıyorum.Dolayısı ile böyle bir durumda Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davanın seyri konusunda biraz fikir sahibi olmuş oldum.