Arkdaşlar merak ettiğim ve bu konuda içtihat bulamadığım için yardımlarnızı bekliyorum
Hacize gidiliyor, talimat icrasına, alacaklı vekili 3. kişide bulunan bir malı gösterip haciz ve muhafazasını talep ediyor. 3. kişi beyanda bu malın kendisinde yediemin olarak bulunduğunu beyan ediyor, yapılana telefon görüşmeleri sonrası 2. bir avukat gelerek hacze konu malın daha önceden vekiline ait alacak nedeniyle haciz edildiğini, bu nedenle muhafaza altına alınıp, 3. kişi diye adlandırılan şahsa yedimemin bırakıldığını beyan ediyor. haciz tutanağını sunuyor, beyanlarını doğrular şekilde olduğu görülüyor. hacze gidilen dosyadaki avukat ise haciz ve muhafaza talep ediyor, haciz yapılıyor, muhafaza zaten ilgisi olmayan 3. kişide bulunan malın yediemin değişikliğinin dosyaya fayda sağlamayacağından red ediliyor. (düşünülen red sebebi ise daha önceden başka bir alacağa karşılık haciz edilen ve muhafaza altına alınan bir malın, tekrar muhafaza altına alınıp başka bir yediemine götürülmesinde hukuki bir yarar görülmüyor, bir yıl önce haciz edilen malda halen yedieminin önünde bulunuyor, zaten.