Adaleti meşgul etmek suç değil midir?

[jonturk22]

3 Yıllık fiili ayrılığa dayanarak açmış olduğum davanın bulunmasına rağmen, eşimin de bana karşı açmış olduğu şahitler sunduğu boşanma ve maddi manevi tazminat isteklerini içeren bir boşanma davası var.
Sorum şu 3 değil toplam 5 yıldır ayrı yaşadığımız biraraya gelmediğimiz söz konusu iken karşı tarafın 3 yıllık fiili ayrılılık sebebi ile değilde normal boşanma davası açması yaklaşık 10 dan fazla şahit sunması ve benim açtığım dava ile kendi davasının üzerinden birleştirilerek görülmesini istemesi yargı sürecini daha da uzatmaya yönelik bir girişim midir?
Ayrıca yukarıda da belirttiğim gibi 3 yıllık fiili ayrılığa dayanarak maddi manevi tazminat isteğinde bulunarak bir dava açmak yerine bu şekilde bir yol seçmesi Adaleti meşgul etme anlamı taşımıyor mu? Şayet Adaleti meşgul etmek bir suç ise konuyu hangi makamlara aktarabilirim..

[sdt23]

"Adaleti meşgul etmek" savıyla herhangi bir şey elde edemezsiniz.
Haksız bir dava açıldıysa, davası reddedilir, mahkeme masrafları üzerine kalır, avukatla temsil ediliyorsanız sizin avukatınıza da "karşı avukatlık ücreti" öder.
(Kendi avukatınıza siz de anlaştığınız ücreti ayrıca ödersiniz, bunu geri alamazsınız.)
Fuzuli dava açmanın yaptırımı bundan ibarettir.