Güveni Kötüye Kullanma Suçuna İştirak

[fattas]

Ufak bir konuda yardımlarınızı bekliyorum. Çok kısa ve basitçe anlatacağım.Bir derneğin muhasebecisi, derneğin çok sayıda boş çek defterini alıyor, bu çekleri başkaları aracılığıyla kırdırıyor ve ortadan kayboluyor. Çekler, ortadan kaybolan adamın kardeşinin iş yerinden çıkıyor, bazı çeklerde de bu işyerinin cirosu var. Ancak adam aynı zamanda kardelinin şirketinin de muhasebecisi.

Sonuçta muhasebeci, muhasebecinin kardeşi ve çekleri kırdıran diğer şahıs hakkında iştirak halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaktan kamu davası açılıyor (hepsi hakkında md.155/2, md.37).

Benim sorum burada iştirak iradesi olup olmadığı ile ilgili değil, onun ispatı ayrıca yapılır muhakkak. Ama TCK md.155' de "....zilyedliği kendisine devredilmiş mal üzerinde", 155/2' de de "suçun.... ticaret veya hizmet ilişkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi halinde" diyor.
Benim kafamı karıştıran muhasebecinin kardeşinin, müşteki dernek ile hiç bir sözleşmesel ilişkisinin olmaması. Soruma gelince, dernekle ilgisi olmayan muhasebecinin kardeşinin, muhasebecinin güveni kötüye kullanma suçuna iştiraki mümkün olur mu? Şimdiden teşekkür ederim.

[maximillano]

hukuki başlantı olmasına gerek yoktur tabıkı olabılır

[maximillano]

Hukuki bağlantı

[fattas]

İddianamede 37. md.den sevk yapılmış, ancak benim kanaatimce burada mümkün değil, azmettirme yahut yardım etme söz konusu olabilir ama 37 söz konusu olmaz diye düşünüyorum, tabi bu yönde bir savunmaya ilk aşmada gerek yok sanırım, yorumunuz için teşekkür ederim.

[maximillano]

37/1 Suçun kanunî tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştiren kişilerden her biri, fail olarak sorumlu olur.
yani dediğim gibi aynı şekilde yargılanırlar aynı suçtan beraberler çünkü.
bence sen sadece kamu görevlisin işlediği suçlarla karıştırmış olabilirsin