Resmi Evrak

[CentilmeNN]

Madde 204 - (1) Bir resmî belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmî belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmî bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı olarak belge düzenleyen veya sahte resmî belgeyi kullanan kamu görevlisi üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Resmî belgenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde olması hâlinde, verilecek ceza yarısı oranında artırılır.

Yukarıdaki suç tanımına göre dava zamanaşımının başlangıcını tespit etmek için suç tarihlerinin belirlenmesi gerekir. Tanzim eden için tanzim tarihi; kullanan kişi için ise evrakı son kullandığı tarih baz alınır. Ancak yukarıdaki maddede tanzim edilen evrakın kullanacak kişiye verilme fiiline ilişkin herhangi bir açıklama bulunmamaktadır. Tanzim edilen evrak tanzim tarihinde değil de tanzim tarihinden itibaren 3 ay hatta 6 ay sonra dahi kullanacak kişiye verilmiş olabilir. Bu durum tanzim edenin tanzim tarihinden başlayan dava zaman aşımında herhangi bir değişiklik yol açar mı?
Yani evrakın ne zaman verildiğinin herhangi bir önemi var mıdır yok mudur. Maddede evrak verme fiiline ilişkin herhangi bir yaptırım veya açıklama bulunmamaktadır.
Tanzim etmek z.aşımına uğradığı kullanma suçu uğramadığı durumlarda kullanan kişi tanzim edene iftira atmak için “evrakı kullandığım tarihinden hemen önce bana verdi” diyebilir. Bütün bu nedenlerle evrakın ne zaman verildiğinin herhangi bir önemi var mıdır yok mudur.

[CentilmeNN]

Acaba ciddiye alınmayacak bir soru mu sordum, hiç bir cevap alamadım da, bence cevabı var olan her soru ciddiye alınmalıdır. Teşekkürler.....

[maximillano]

Resmi evrakta tanzim eden için sadece tanzim tarihi önemlidir ama önemli olan konu tanzimin ne olduğu. Resmi evrak işleme konulursa yani yürürlüğe girince tanzim edilmiş sayılır . Aylar hatta yıllar sonra bunu kullanıp sahte olduğu anlaşılınca sadece tanzim tarihine bakılır. Bu suç genel zamanaşımına bağlıdır.

[CentilmeNN]

Resmi evrakta tanzim eden için sadece tanzim tarihi önemlidir ama önemli olan konu tanzimin ne olduğu. Resmi evrak işleme konulursa yani yürürlüğe girince tanzim edilmiş sayılır . Aylar hatta yıllar sonra bunu kullanıp sahte olduğu anlaşılınca sadece tanzim tarihine bakılır. Bu suç genel zamanaşımına bağlıdır.

Sayın maxmillano
vermiş olduğunuz bilgiler için teşekkürler, önemli olan ve esas sormuş olduğum sorunun cevabını alamadım yani evrakın; tanzim eden tarafından kullanacak kişiye ne zaman verildiği önemli değil mi; tanzim edenin z.aşımı başlangıcının belirlenmesinde evrak tanzim tarihi önemlidir evrakın ne zaman verildiği önemli değildir mi demek istediniz..

[CentilmeNN]

Resmi evrakta tanzim eden için sadece tanzim tarihi önemlidir ama önemli olan konu tanzimin ne olduğu. Resmi evrak işleme konulursa yani yürürlüğe girince tanzim edilmiş sayılır . Aylar hatta yıllar sonra bunu kullanıp sahte olduğu anlaşılınca sadece tanzim tarihine bakılır. Bu suç genel zamanaşımına bağlıdır.

Sayın Maxmillano
vermiş olduğunuz bilgiler için teşekkürler... yalnız esas sormak istediğim sorunun cevabını alamadım. Yani tanzim eden için z.aşımının başlangıcında evrakın kullanacak kişiye ne zaman verildiğinin hiç bir önemi yok mudur, önemli olan tanzim tarihi midir demek istediniz. Evrak vermeye ilişkin konuya hiç değinmemişsiniz... Teşekkürler..

[CentilmeNN]

Sayın Maxmillano
vermiş olduğunuz bilgiler için teşekkürler... yalnız esas sormak istediğim sorunun cevabını alamadım. Yani tanzim eden için z.aşımının başlangıcında evrakın kullanacak kişiye ne zaman verildiğinin hiç bir önemi yok mudur, önemli olan tanzim tarihi midir demek istediniz. Evrak vermeye ilişkin konuya hiç değinmemişsiniz... Teşekkürler..

Halen herhangi bir cevap alamadımmmmmmmmmmmm

[mevlut08]

Merhaba arkadaşlar
Aynı konu ile ilgili benim kardeşimin sorunu var sahte evrak düzenlemiş ve bu evrak bankayla ilgili bankada kişi hakkında suç duyrusunda bulunmuş sonucu ne olur? Ayrıca şimdiye kadar hiçbir suç işlememiş ne ceza alır ?
Birde bu evragın tanzım tarihinden itibaren zaman aşımı nedir?

herkese iyi akşamlar cevap veren olursa teşekkür ederim

[question-x]

Ben bir kamu kuruşunda Mühendis olarak görev yapıyorum. Kuruma yeni başladığımda amirim bana babası adına tanzim edilmiş dosya'yı inceleyerek resmi bir belge çıkartmak istedi. Ben dosyada eksiklikler buldum ve bunu babasından tamamlamasını istedim. Amirim bu kez benden habersiz olarak dosyaları alarak başka Mühendislere babası adına istediği belgeyi çıkarttı. Dosyadaki imzalar babasına ait değil kendisine ait. Çünkü babasının noter onaylı imza örneği dosyadakilerle uyuşmuyor. Amirim şimdi bu belgeyi başka kurumlarda kullanıyor. Bu durumu bildiğim için bana saldırdı.Belgeyi düzenleyen Mühendisleri şahit göstererek disiplin cezası almamı sağladı.Komploya uğradım.
Bu durumda ne yapabilirim???

[question-x]

Amirim bana babası adına resmi bir evrak düzenlememi istedi. Ben eksklikleri tamamlamasını yazılı olarak amirime söyledim. Sonra ben raporlu iken masamdaki dosyaları alarak başkasına istediği belgeyi çıkarttırmış. Belge şu an tanzim edildi ve diğer kamu kuruluşlarında kullanılıyor. Amirim babası adına tüm resmi evrak ve belgelere imza attı. Bu durumda ne yapılabilir?