Kimdir bu ulus düşmanları?

[milo]

Geçenlerde bir üniversiteli gençle yaptığımız söyleşiyi çok önemsediğim için yazmak istiyorum.

Karşımdaki cin gibi, bilgili, donanımlı, iç ve dış gelişmeleri dikkatle izlediği anlaşılan bir genç.

Üniversiteyi yeni bitirmiş, askere gitmeye hazırlanıyor. Bir yandan da kendisine bir gelecek çizmek için zemin yokluyor.

Genç, mezun olduğu üniversitedeki gariplikleri anlatıyor.

Bazı öğretim görevlilerinin derslerde kendilerini belli konularda şartlandırmak istediklerinden şikáyet ediyor.

Örneğin, bazı öğretim görevlileri şunları söylüyorlarmış:

"Bizim toplum olarak kendimizi sorgulamamız lazım. Kürtlere ve Ermenilere karşı yaptığımız tarihsel haksızlıkları kabul etmeliyiz."

Genç anlatıyor:

"Bu konularda araştırma yapmamız için görev veriyorlar. Ama bu araştırmada Türklerin yaptığı haksızlıkları irdelememizi, suçlu olduğumuzu vurgulamamızı istiyorlar."

Öğrenciler zor durumda kalmışlar. Hocalarına bu araştırmaları yapmak istemediklerini nasıl söyleyecekler?

Sınavda bir sorun yaşarlarsa ne olacak?

Sonunda öğrenciler, "Bu araştırmaları yapmak istemiyoruz. Bize yeni bir konu verin" diyorlar.

* * *

Bir gün de okulda bir olay oluyor. Bir grup öğrenci, toplantı salonundaki Türk bayrağını indiriyor.

Okulda bir hareketlenme oluyor. Doğal olarak öğrenciler tepki gösteriyorlar.

Aynı öğretim görevlileri onlara şöyle diyor:

"Yahu çocuklar, ne var bunda, alt tarafı küçük bir bez parçası. Bırakın, bunlarla uğraşmayın. Artık bunları aşın."

Bir profesör de derste sık sık, "Türk toplumu bu çağda hálá Atatürk’ün peşinden gidiyor. Bunlardan vazgeçmek gerekir" diyor.Toplumsal değerlerin küçük görülmesinin ve önemsenmeme telkinlerinin kendilerini çok rahatsız ettiğini söylüyor genç ama yapabilecekleri bir şey olmadığını belirtiyor.

İşin en vahim yanı da Türkiye’ye dönük bu stratejinin ortakları...

Dinciler, cumhuriyet karşıtları ve dış güçler.

Tufan Türenç'in bu günkü yazısından bir alıntı yaptık.

Sanırım bu ulus düşmanı sözde aydın öğretim üyeleri ile bu olayların hangi üniversitede meydana geldiğini bilmek hakkımız vardır.

Benim aklıma hemen gelen 3 üniversite var,

Bilgi
Işık
Sabancı

Sizin tahminleriniz????

[sdt23]

Hadi diyelim ki olayı anlatan kişi adını vermek istemiyor.
Ama böyle bir iddia gündeme getirildiğinde olayların yeri ve faili, "bir üniversite", "bir hoca", "bir öğretim görevlisi" gibi belgisiz sıfatlarla ifade edilmemeli. Eğer açıkça ifade edilemeyecekse de bu gibi dedikodular haber ya da köşe yazısına konu edilmemeli. Failler açıkça belirtilmeden haber ya da köşe yazısına konu edilirse de itibar edilmemeli.

Neden söz konusu olayların faillerinin açıkça ismi yazılmıyor?
Bu iddiayı duyan kişi neden olayların faillerine mikrofonu uzatıp, "Sizin hakkınızda şöyle böyle diyorlar. Siz bu konuda ne diyorsunuz?" diye sormuyorlar.

Bir olaydan bahsediliyorsa, birine suçlama yöneltiliyorsa olay bütün taraflarıyla yer almalı ve suçlanan tarafın bu konuda açıklamasına da yer verilmeli.
Suçlanan taraf açıklama yapmaktan kaçınırsa bu belirtilmeli.

Mesela "bir taksici şöyle yaptı" diye haberler dolaşır ortalıkta. Kimse Hıncal Uluç gibi "34 TX 666 plakalı taksinin şoförü 21 Nisan 2008 saat 14:30 sularında Teşvikiye'den Nişantaşı'na giderken penceresini açıp izmariti boşalttı." diye yazmaz.

Varsa bir suçlamanız olması gereken bu.

[Erol EKŞİ]

Hadi diyelim ki olayı anlatan kişi adını vermek istemiyor.
Ama böyle bir iddia gündeme getirildiğinde olayların yeri ve faili, "bir üniversite", "bir hoca", "bir öğretim görevlisi" gibi belgisiz sıfatlarla ifade edilmemeli. Eğer açıkça ifade edilemeyecekse de bu gibi dedikodular haber ya da köşe yazısına konu edilmemeli. Failler açıkça belirtilmeden haber ya da köşe yazısına konu edilirse de itibar edilmemeli.

Neden söz konusu olayların faillerinin açıkça ismi yazılmıyor?
Bu iddiayı duyan kişi neden olayların faillerine mikrofonu uzatıp, "Sizin hakkınızda şöyle böyle diyorlar. Siz bu konuda ne diyorsunuz?" diye sormuyorlar.

Bir olaydan bahsediliyorsa, birine suçlama yöneltiliyorsa olay bütün taraflarıyla yer almalı ve suçlanan tarafın bu konuda açıklamasına da yer verilmeli.
Suçlanan taraf açıklama yapmaktan kaçınırsa bu belirtilmeli.

Mesela "bir taksici şöyle yaptı" diye haberler dolaşır ortalıkta. Kimse Hıncal Uluç gibi "34 TX 666 plakalı taksinin şoförü 21 Nisan 2008 saat 14:30 sularında Teşvikiye'den Nişantaşı'na giderken penceresini açıp izmariti boşalttı." diye yazmaz.

Varsa bir suçlamanız olması gereken bu.

Sayın sdt23: Ekleyecek fazla bir şey kalmadı. Sayın milo ya cevap olarak verilecek. Yalnız bunların yanında Şunu da çok merak ettim; "benim aklıma hemen gelen uç üniversite var".....? ....? ....? "Siz de tahmin edin...?" - İyi biz de aynı yanlışa düşelim, düşelim de! Eğer onlarda ve bizim tahmin edeceklerimize ilgili suçlardan yoksa acaba siz vicdanınız... Yâ da biz vicdanımızla nasıl hesaplaşırız intihar ederek mi! Bu kadar basit olmamalı. Kesin olmayan olaylar, delili bulunmayan olaylar bu şekilde sübut bulmamalı. Kişilere, kurumlara beslenen kın sizi adaletten ayırmamalı. Diye ilave etmek istedim. Umarım kırılmazsınız... Selamlar