Dilekçe hatalı mı?

[charismatrix]

Köyümüze 2 yıl önce kadastro geldi.Kadastro memuru 3 kişinin ayrı ayrı kullandıgı yerleri yer sahiplerinden birinin üzerine yazmış.Bu durumu düzeltmek için dilekçe verdi babam ve amcası.

Dilekçe:
-
-
Dava konusu:Tapu iptali ve tescil talebinden ibarettir.
-
Açıklamalar:...................................... ....127 ada,40 parsel sayılı 2326m2.lik taşınmaz davalı adına kayıtlıdır.
Davada adına yapılan tescil hatalı ve eksik Kadastro çalışmasına dayanmaktadır.
Hep birlikte tasarrufumuzda olan taşınmaz yanlıslıkla davalı adına tescil edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz uzun yıllardan beri fındık bahçesi olup,davalı ile birlikte tarafımızca kullanılagelmektedir.
Bu itibarla dava açma gereği hasıl olmuştur.
Hukuki sebepler:MK.ve ilgili mevzuat
Hukuki deliller:Tapu kayıtları,tanık beyanları,keşif ve B.kişi incele-
mesi ve her türlü yasal delilller.
Sonuç ve istek:Yukarıda arz ettiğimiz nedenlerle .................................................. .....127 ada,40 parsel sayılı taşınamzdaki davalı adına olan kaydın iptali ile gayrimenkulun müşterek malik sıfatıyla adımıza tesciline karar verilmesini saygı ile arz ve talep ederim.


Dilekçe böyle sizce bu dilekçeye göre kişiler kendi yerlerinin tapularını alabilirler mi?

"Dava konusu taşınmaz uzun yıllardan beri fındık bahçesi olup,davalı ile birlikte tarafımızca kullanılagelmektedir."kısmı bizim için mahkemede herhangi bir sorun çıkarabilir mi

[emrah_orbay]

davalı taraf sizin gibi düşünmüyor mu?? neden sadece babanız ve amcası dava actı??

[charismatrix]

Babam ve amcaları kadastro müdürlüğüne gitmişler fakat o yer küçük olduğu için sonradan 3'e bölünemiyormuş bizimkilere bu işi ancak mahkemeyle yer sahibine daha açarak halledebilirsiniz demişler.

[Tolga AKGÖZ]

Evet konu hakkında mutabıkız